Чкалов (2012)

Вполне вероятно, а, главное, за дело! Список потенциальных жертв от рассейскаго кино был бы дли- и- инным.
Это- единственное, с чем я с Вами не согласен, а вот КАМАРИЛЬИ- самое то)

Если бы фильм посмотрел Сталин, он бы всех создателей и актёров поставил бы к стенке, да не "плача", а расстрельной. Если бы фильм увидел Чкалов - дал бы точно в морду режиссёру, а то и другим из его гамадрильи. Я рад и горд тем, что ни Сталин ни Чкалов не видели этого! Ну а мы уж как-нибудь переживём эту мерзость! Всем здоровья и терпения! Победа будет за нами!

Муть потому, что не знают чего хотят. Нет лейтмотива - главной мысли. Снять хотят "правдиво", "высокохудожественно", "биографично", "в духе времени" и т.д. А главное:- "И чувства добрые я лирой пробуждал..." (Пушкин).

Дружбы с вождем не было и не могло быть! Какие у вождя могут быть друзья? Ч. хорошо влиял на сына Сталина - Василия, который стал летчиком под влиянием Ч. Валерий Павлович подарил Василию свой нательный крестик, это был талисман Чкалова. Василий хранил его всю жизнь. Сталин знал об этом и относился к Ч. с огромным уважением в том числе и поэтому.

Да "Бригада" - шедевр по сравнению с тем, что сейчас ляпают

Вопрос только - какого?:) Отпечаток "Бригады" сейчас, по-моему, везде светится, хоть ты фильм о принцессе крови сними.

не ролей маловато, а режиссеры никакие....
Раньше даже не надо было снимать про героев, достаточно было показать непростые взаимоотношения никудышнего подчиненного и перезрелой тетки-начальницы и весь СССР не мог оторвать глаз от этого творения Рязанова.
А теперь про что только не снимают : про 1812, про 1612, про войну и про Петра Первого, про Жукова-Чкалова-Сталина-Берию....А все равно- муть

Актер хороший, и здесь играет хорошо, как , впрочем и все в этом фильме. НО. Сценарий перетянут на раскрытие Чкалова не как героя, а как алкоголика.

Фильм хороший, несмотря на ляпы, Евгений Дятлов- один из ярчайших современных актеров, всегда живет жизнью своего персонажа, верю ему безоговорочно, кого бы не играл- мента, летчика или красного командира... жаль только ролей подобающих маловато..

Сравнивать советский одноименный фильм с новым нет никакого смысла. И так понятно что они не могут быть друг на друга похожи. В те времена был дух героизма и энтузиазма доходящий до шаблонной агитки, сейчас - дух разоблачения, доходящего до окарикатуривания и той же агитки, только в противоположном направлении.
Тоже давно заметила. А с интонациями часто и характер и внешность, даже у тех же борцов с преступностью. Это скорее всего тоже, так сказать, дух времени ).

Не верьте советской пропаганде - граненый стакан гораздо старше Мухиной.
А про фильм надо бы вспомнить слова дочки Чкалова, Ольги Валерьевны :
" Я смотрела кроме первых двух серий все остальные.
Могу сказать, .. этот фильм полон лжи, причем ложь началась с его презентации, где было сказано, что мы с сестрой консультировали создателей этого фильма.
Это ложь от первого до последнего слова. Я лично дважды пыталась связаться примерно полгода назад с режиссером этого фильма Игорем Зайцевым, но меня, в общем, очень вежливо, но, так сказать, послали. И встречаться с нами никто не захотел. Так что мы не имеем никакого отношения к этому чудовищному безобразию."
И чего ждать от режиссера, раз он отказывается встретиться с дочерью героя, о котором собрался снимать фильм?!

Обидно. Фильм - какой то жалкий комикс.
Чкалов, Туполев - какие то шаржи, если не карикатуры на достойных людей.
И за артистов обидно. Не ожидал, что Дятлов так опозорится. согласившись на такую роль.

Здравствуйте, Алексей Владимирович! По поводу фильма «Чкалов»:
Зачем надо было изображать комдива, главного конструктора Особого конструкторского бюро Павла Игнатьевича Гроховского, уважаемого всеми лётчиками, дурачком, которого никто не принимает всерьёз? Полярный лётчик Михаил Каминский, два года служивший в отряде при этом бюро, в 1967, 1969 и 1973 годах издавал книгу «В небе Чукотки», в которой с величайшим уважением отзывается о Гроховском и пишет, что его отвага и одарённость нашли поддержку Тухачевского, Якира, Уборевича, Белова, Блюхера, Ворошилова. А в фильме Гроховский вроде шута, склонного к возлияниям; «Пашка», «Этот»… Он сам был репрессирован в 1942-ом, а в фильме злорадствует по поводу ареста Тухачевского. В интервью «Российской газете» (№ 230, 5 октября с.г.) режиссёр Игорь Зайцев говорит о молодых зрителях: «Да, я сталкиваюсь с тем, что они не знают, кто такой Чкалов», но после просмотра фильма «…начинается процесс узнавания и открытия для себя Валерия Чкалова». Возможно, с главным героем эта цель и будет достигнута, но одновременно будет успешно дискредитировано доброе имя других героев, пусть и не главных в этой картине. И. Зайцев: «…достоверные подробности жизни Валерия Чкалова никто сегодня не может рассказать, даже если бы мы опросили близких родственников». А он пробовал не только залезть в самолёт Чкалова, но и обратиться хотя бы в музей истории ВДВ?
Почему причиной гибели лётчика Анисимова изображено его лихачество перед французской киносъёмочной группой? По книге Каминского, он успешно выполнил три «мёртвых петли», «Но к моменту выхода из третьей петли произвёл посадку самолёт Р-5 с курсантами Военно-воздушной академии. …Столкновение было неотвратимо,.. но резерва высоты не было», и Анисимов пожертвовал собой для спасения курсантов, отвернув в сторону.
И, наконец, по Каминскому, слово «вантя» употреблял только Анисимов – «для выражения личного неудовольствия».
Фарит Баталов, племянник Салиха Батталова – одного из пяти лётчиков, из которых состоял первое время отряд при ОКБ Гроховского/

интересная статья об Анисимове.

Мерси, перефразируя Жванецкого:"доброе слово и коту приятно".