Фильм поверхностный, часть фактов искажена. Саундтреки и кадр делали люди без понятия о 50х годах. Атмосферы 50х не получилось. Актеры не передали внутреннюю жизнь того поколения. В общем фантик.
Фильм смотрибельный, хотя, конечно, отсебятины много. Но это не документальный фильм. Самая главная "фантазия" - это, конечно, что Хрущев с Брежневым лично определяют состав на матч (причем даже не на официальный, а на товарищеский). Это уже за гранью. Но можно простить и это. Зато Алексей Колган хорошо сыграл Брежнева. А вместо этого очень длинного прохода через всякие заграждения, когда Стрельцов выходит из тюрьмы, могли бы хотя бы пару минут показать, как Стрельцов сидел. Ну например, как он играл там в лагерной команде и т. д. Он ведь чуть не погиб на зоне.
После "ЛЬва Яшина...." "Стрельцов" смотрится довольно бледно. Понятно, что человек сам кузнец своего счастья. Но в фильме Стрельцов-Петров получился абсолютным денегератом. а все его футбольные таланты ушли в тень. То у него мама, вкалывающая на нескольких работах, то вдруг он сразу становится завсегдаем дорогих ресторанов с земляком-дурачком. Не способен самостоятельно выучить историю комсомола. куда он вступает? Похоже, что в школе был беспросветным двоечником. Всё забывает. везде опаздывает. ведется на любые провокации. Такому в тюрьме самое место. для его же пользы. Не получилось из него героя или несчастной жертвы собственной глупости. Так , серая мышь. И получается. что когда сам Стрельцов давно на том свете. про него можно городить любые небылицы?
№ 321 nord 14.08.2023 - 16:48:56 48 часов
"Злостный политрук"-отголосок времён перестройки. Это уже заезженный штамп. Этим стараются показать,что во всех бедах советского народа виновата КПСС. Или проще говоря,идеология. К слову,не встречал злобных парторгов. :)
"Перестройка" давно закончилась, пора бы уже успокоиться. Жизнь ушла вперёд, а создатели подобных фильмов так и остались где-то в 1990-х. Ладно бы эти "злостные политруки" были в фильмах на вторых ролях, а то они обычно весь фильм упорно гадят главным героям с молодости до старости, иногда из ревности, а чаще просто так, "из вредности и подлости натуры".
№ 319Информация об участнике форума Водяной 06.08.2023 - 17:17:13
Самое мерзопакостное в этой кино-поделке - попытка авторов втюхать зрителю миф об отвратной атмосфере вокруг футбола 50-60-х годов. На стадионах у них - сплошное дегенеративное быдло, а на поле пьянствующие и юродивые скоморохи.., которым вредят злостные политруки..))
"Злостный политрук" - это непременный атрибут подобных фильмов и сериалов. О ком бы ни снимался фильм (спортсмен, тренер, актёр, певец, поэт, лётчик, танкист и т.д.), его главным антагонистом непременно оказывается эдакий мерзкий гадкий идеологический работник или сотрудник спецслужб. Уже даже удивительно, если в очередном лжеисторическом и лжебиографическом фильме отсутствует такой персонаж. Неужели создатели не понимают, насколько всё это выглядит глупо и примитивно? Почему бы не попытаться разобраться, что человек делал в жизни не так и что его привело к плачевному результату, а не сваливать его вину за испорченную жизнь и карьеру на происки какого-то выдуманного злодея.
Не шедевр,но вполне нормальный фильм для просмотра. Многое нафантазировано,но на это можно сделать скидку. Посмотреть разок можно. А кто сможет,пусть снимет лучше. И потом его поразбираем.
№316 viazai
... Никто не требует хроникальной точности, но одно дело - когда не совпадают отдельные второстепенные детали, а другое дело - когда не совпадает абсолютно всё от начала и до конца. Если так уж хотелось пофантазировать, то заменили бы фамилии реальных людей и фантазировали сколько душе угодно..
Совершено верно. Да это не кино вовсе, а мерзкая политическая пародия на советский-якобы спорт, с низкопробными куклами-буратинками в кадре... Странно, что для этой цели - юным халтурщикам при кино-кормушке, позволили поганить имена Эдуарда Стрельцова и Виктора Александровича Маслова.
nord 02.08.2023 - 18:31:37
Если бы всё сняли,как было,то это был бы документальный фильм. И смотреть его было не интересно. В кино обязателен художественный вымысел. Поэтому смотреть было интересно. Мне фильм понравился,несмотря на отдельные недостатки.
Никто не требует хроникальной точности, но одно дело - когда не совпадают отдельные второстепенные детали, а другое дело - когда не совпадает абсолютно всё от начала и до конца. Если так уж хотелось пофантазировать, то заменили бы фамилии реальных людей и фантазировали сколько душе угодно.
Впрочем, создателям так и не удалось обелить Стрельцова. Как ни извращали историю и не пытались представить его милым, приятным и ни в чём не повинным человеком, всё равно в результате получился довольно неприятный, зазнавшийся и зарвавшийся тип, не вызывающий никакой симпатии.
Режиссер фильма «Батя 2. Дед» – о работе на «домашней студии», богатой мимике Евгения Цыганова даже в пластическом гриме и любви, которая идет из детства и не зависит от поколений
отзывы
"Злостный политрук"-отголосок времён перестройки. Это уже заезженный штамп. Этим стараются показать,что во всех бедах советского народа виновата КПСС. Или проще говоря,идеология. К слову,не встречал злобных парторгов. :)
Самое мерзопакостное в этой кино-поделке - попытка авторов втюхать зрителю миф об отвратной атмосфере вокруг футбола 50-60-х годов. На стадионах у них - сплошное дегенеративное быдло, а на поле пьянствующие и юродивые скоморохи.., которым вредят злостные политруки..))
...вполне нормальный фильм для просмотра...
Самое мерзопакостное в этой кино-поделке - попытка авторов втюхать зрителю миф об отвратной атмосфере вокруг футбола 50-60-х годов. На стадионах у них - сплошное дегенеративное быдло, а на поле пьянствующие и юродивые скоморохи.., которым вредят злостные политруки..))
В реалии - посещение футбола в те времена было семейным и приятельским ритуалом для образованных людей. А команде московского "Торпедо" 60-х симпатизировал, в большинстве своём - именно слой интеллигенции, деятелей науки, культуры и т.п.
К счастью, бОльшая часть зрителей и сейчас умнее халтурщиков, снявших это. Рейтинг фильма ниже плинтуса..))
... Никто не требует хроникальной точности, но одно дело - когда не совпадают отдельные второстепенные детали, а другое дело - когда не совпадает абсолютно всё от начала и до конца. Если так уж хотелось пофантазировать, то заменили бы фамилии реальных людей и фантазировали сколько душе угодно..
Если бы всё сняли,как было,то это был бы документальный фильм. И смотреть его было не интересно. В кино обязателен художественный вымысел. Поэтому смотреть было интересно. Мне фильм понравился,несмотря на отдельные недостатки.
Впрочем, создателям так и не удалось обелить Стрельцова. Как ни извращали историю и не пытались представить его милым, приятным и ни в чём не повинным человеком, всё равно в результате получился довольно неприятный, зазнавшийся и зарвавшийся тип, не вызывающий никакой симпатии.