Кококо (2012)

Звучит почти неприлично)
Я понимаю есть желание увидеть побольше да подольше.
Тут размер полотна самое то: компактно широкой кистью антилегенты, кухни, сейшена, менты, тусовки, бухло, бывшие/будущие...
Показали и буде.
И потом - мука для автора придумывать комбинации всего этого снова и снова. Или передать тему коллективу кинематографических "негров"?

Фильм о вреде пьянства.
Рекомендую.

Согласен, вроде бы простой фильм, но почему-то понравился он

[Вроде же Лиза говорила, что это студия, а есть еще квартира, видимо, сдает и живет на ренту. На продукты, одежду и уход за собой она не тратится, так что заначка явно имеется. Сама она родом из обеспеченной семьи, тоже какое-то наследство должно было остаться, не только одна дорогая картина.
Вика сдала дочь на воспитание тетке в деревню. Сама работала в городе, туда отсылала деньги, плюс отец дочери (священник) помогал финансово.

В большинстве отечественных сериалов и в многих просто фильмах герои живут и мучаются проблемами любви, ненависти, смысла жизни, бога, атеизма, измен, вранья, подлости и чего угодно все экранное время. И всякий раз задаешься вопросом - а кто оплачивает все их страдания? То есть - элементарно ходит на работу зарабатывает на их содержание. И как этому ударнику удается, при средней зарплате в России меньше чем в, например, презираемой Чухне- Эстонии, оплачивать все прихоти паразитов с душевными терзаниями. Если экономический базис - туфта, то и все остальное на экране - туфта и относится к жанру очень плохой фантастики. Вы пробовали, например, найти деньги для лечения смертельно больного родного человека при нашей самой лучшей бесплатной медицине? В кино всегда случается чудо и они падают с неба. А в жизни с неба падает только птичий помет. А вы интеллигентские страдания, рококо... А у серых человечков за окном - кококо...

Жаль,что продолжения у "Кококо"(шедевра!) не будет..., а мог бы быть и сериальный фильм,да!

Нормальный герой - директор музея. Остальные - персонажи кунсткамеры. Настолько депрессивно.
,, Не жизнь такая,а мы !''
Ключевое для понимания этого кино. По мне ,так они заслужили такую жизнь,и она их вполне устраивает.
Пересмотрел ,, Дневной поезд ''. Контраст разительный.
В топку !

Насчёт третьей жены Чубайса ничего сказать не могу ,не видел.
А глядя на Лизу ,не оставляла мысль ,что это черновик настоящей человеческой жизни. Молодая женщина,одета в стиле бабушек,дом захламлён,всё мрачное,даже постельное,днём свет горит, уроды не только в колбах,как она в такой обстановке не свихнулась?
Вика..... Примитивный паразит,присосавшийся к хозяину.

Приятно посмотреть на работу умного человека. Я про режиссера картины.

Смотрится хорошо, Яна Троянова - великолепна. И хотя все её роли довольно похожи, она пока не надоела, играет классно.
Очередное для меня подтверждение - Михалкова хороша лишь там, где играть особо ничего не надо (как и в "Обычной женщине"). Концовка, как и многим, мне не понравилась. Кстати, возможно, как раз из-за Михалковой - не смогла она донести до зрителя, что копилось в душе её героини, с чего она вдруг за подушку схватилась. Нет, по развитию событий это можно додумать, но актерской игры никто не отменял.

И если честно, то и игра Трояновой, а скорее, то, что требовалось сыграть по сценарию в эпизоде, где после "Лиза, выходи!" Вика расплакалась - не выглядело убедительным. Яркая и конкретная, пусть и чувствительная, героиня Вика вдруг превратилась в обиженного ребенка, но смотрелось это как пародия какая-то. Такие трансформации в концовке обеих ГГ, видимо, нужны были режиссеру, но в них не очень веришь, увы...

А сценарный ход в финале - улыбнул, браво авторам! Надо признать, что без сцены с подушкой, такой концовки бы не получилось. ))
Фильм плюсую, 7.5 балла из 10.

Подборка всех актеров очень удачная, героини на высоте, но у меня вопрос по сценарию: откуда деньги они берут - из тумбочки? И откуда и за что эта тумбочка? Тем более, что их в поезде только что "почистили", а им хоть бы что, как с гуся вода, пьют, веселятся, тусуются. У Вики дочь где-то осталась, а мать и не беспокоится за дочь, как она и что она и на что живет. Нет правды жизни, как сказал герой Басова в фильме "Я шагаю по Москве". Сюжет простецкий, действия героинь противоречивы. Уставшая от жизни и побитая житейскими проблемами Лиза сначала от скуки и от одиночества притягивает к себе Вику, чтобы познать "народ", а потом, устав от этого примитивного и неблагодарного "народа", грубо и тупо вычеркивает его из своей жизни за ненадобностью, "ликвидируя" Вику примитивным способом с помощью подушки. Как-то эти действия не вяжутся с разумным характером Лизы, получается что ее, видимо, переклинило из-за постоянных пьянок и увеселительных мероприятий, которые пагубно сказались на ее здоровье. Пропасть между интеллигенцией в лице Лизы и народом в лице Вики увеличилась! Теперь вряд ли ей будет интересна эта тема. Один раз, от силы два, фильм можно посмотреть и то, благодаря отличной игре атеров.

Все это безумное кококо к обеим относится. Лиза в какой-то момент в слегка искаженное зеркало посмотрелась. Принять это ох как не хочется, быстрее - убить, задушить, отринуть. Но от себя уже все равно никуда не денешься. Вика как Вика, как жила, так и продолжит) мне кажется, это не параллельные миры, а мир в мире)

Обожаю... Просто обожаю...

Cпасибо, конечно всем, кто надоумил меня этот фильм посмотреть, но, откровенно говоря, нельзя мне, давно отвыкшему от суровой росийской действительности, показывать фильмы с этой самой сегодняшней российской действительностью (это об утере внутреннего паспорта, без которого жизнь-не в жизнь), и которую, походя, смешали с древней Фросей Бурлаковой, и с еще более древней иностранкой Элизой Дулитл. А когда все это означили драмой, стало страшно, аж жуть. ИМХО, этот фильм КОМЕДИЯ, причем из талантливых рук Дуси Смирновой ЧЕРНАЯ КОМЕДИЯ. Вот так и определимся. По черному. Далее. О конфликте классов. Еще по определению основоположника, ни люмпены (как Вика), ни интеллиХенты (как Лиза) не есть представители к-л класса. И тут мимо кассы. Что есть? Две талантливейшие актрисы, из которых Анна Михалкова—это априори знак качества (даже без оглядки на ейного папу), а тем, кто не успел насмотреться на Яну Троянову, настоятельно рекомендую «Волчок», Василий Сигарев, Россия, 2009.. Обе Актрисы совершенно замечательно сыграли свои роли. Но, если роль Михалковой предполагала прежде всего великолепную фактуру, кстати, не очень «-движную» то Яна Троянова удивила по настоящему.(снова см «Волчок»). В сущности, она была «движухой» всего фильма, и именно благодаря ей многие эпизоды сценария ожили и заиграли яркими красками. Натужное притягивание к фильму любых классиков от Пушкина до Булгакова и обратно, c реликтовыми же фразами: «Если есть мнений разномнение, значит фильм кого-то там не оставил равнодушным”, есть, почти по Оруэллу – CЛОВОПРЕСТУПЛЕНИЕ, потому как Авдотья Смирнова, будучи талантливой уже, как минимум, в третьем поколении, очень местами выглядит как живой классик…. Также полагаю, что некоторые фразы-диалоги из этого кино растащат на цитаты. Вот кое-что из понравившегося: «Такой огромный холл... это как отапливать-то, я не пойму?», «Горба я ночью не заметил, а ноги, Лиза, надо брить!», «Лишь ближайший родственник, лишь родная мать, Может так бессовестно и так нагло лгать.», «Ты ее сразу прописывать будешь или сначала на работу примешь? », “В нашем болоте должен быть хоть один нормальный человек”, “если я накануне вечером пою народные песни, то на утро я, без всяких уродов, буду помнить о смерти”, “ты че, вся Финляндия от этого Горобченко на ушах стоит,в галерее на Невском взяла, фонтан из цельной бронзы с музыкой ”, etc... Еще хотел было поворчать, заметив, что фильм в принципе, можно было заканчивать уже после сцены секса в зеркале(!), но совершенно «трэшевый» истинный финал(!) заставил меня замереть в восторге. Приз за лучшую женскую роль на Кинотавре 2012—и Анне Михалковой, и Яне Трояновой – есть совершенно правильное неразделение. Все выше мое уважение к патриоту-петербуржцу Сергею Шнурову. Он идеальный аккомпаниатор городу на Неве. Снова. И в который раз. В итоге, фильм, скорее, понравился. Более сложно-глубоких мыслей я бы в нем не искал

Мда... Интересное видение у интеллигенции на простой народ! Может, снимите о том, как уже народ воспринимает интеллигенцию? Только, думаю, авторы такого фильма должны быть уже другие! А то слишком субъективное мнение у автора на эти два слоя населения! В конце фильма неплохая актриса Троянова очень переиграла, пережала, или как там выражаются в театральной среде! Даже подумала, что она ирает и врет, чтобы остаться, но потом оказалось, что это было искренне! Не поверила, простите! А как же приз за лучшую женскую роль, спросите? Ну, мы же знаем, как сейчас выдают призы и титулы;-) А Михалкова, как всегда, бесподобна!

Пакостный фильмец.