Тихий Дон (1992, 2006)

Я смотрела 7 серий.

Уважаемая Мария.
И донской казак, и архангельский мужик, и петербургский аристократ, и барнаульский рабочий не могли считать измены своих жен нормальным явлением. Но для мiра, для общества, это было заурядным явлением...
Аксинье не было дела до её замужества, Вы правы. Но ей было важно, как она выглядит в глазах Григория. А Григорию прилюдно распущенные волосы Аксиньи очень не понравились бы...
И Бондарчук это скорее всего понимал...
Но есть режиссёр и есть продюсер. И если продюсер захотел, чтобы на экране красовались распущенные волосы главной героини...
Вот говорят, что в СССР государство давили на кинематографистов. А как иначе? Государство было фактически продюсером устно солистом и вело себя соответствующим образом...
Но вернёмся к фильму. У меня вопрос: сколько в фильме серий? Первоначально говорили, что 10, здесь в аннотации сказано - 8, я брал на диске, где было 7 серий, в Ютубе тоже 7 серий... Это как прикажете понимать?

Не думаю, что у шолоховской Аксиньи были какие-то намерения бросать кому-то вызов. Действительно, ходить с распущенными волосами тогда было всё равно, что пройти с обнажённой грудью.
Вспомним, что этот сериал снимался для европейского, а не русского зрителя. А у них и в фильмах о средневековье женщины вечно бегают с распущенными волосами (ради привлекательности), хотя на бытовых картинах соответствующего времени женщины всегда причесаны и в чепцахю

Я не думаю, что лихой донской казак считал, что измена жены это - "ничего особенного".
Не зря ведь Степан спрашивал у Аксиньи - "Рассказывай, как ты ЧЕСТЬ мужа берегла!". И Вы видели, что за этим вопросом последовало...
А вспомните фразу - "Она несла свою счастливую, но СРАМНУЮ голову!" Естественно, что она не занималась прелюбодеянием на деревенской площади, но и ничего не скрывала и даже гордилась этим. Ей уже не было дела ни до своего замужества, ни до уложенных волос... Это моё видение вопроса "распущенных волос"...
Но возможно, что это была ошибка режиссёра. "Ляп", без которых фильмы не обходятся.

А что, есть слухи, что не Бондарчук Сергей снимал этот Тихий Дон? Я помню какое-то интервью с СБ в конце 80-х о его поездке в Югославию, что он там собирался снимать ТД, что нашёл там очень красивую Аксинью, и что по внешности народ там очень похож на наших казаковю Всё это казалось очень странным, хотя народ действительно похож.

Больше "Тихих Донов" разнообразных, чтобы каждый зритель по-сравнивал, повосхищался и поплевался всласть. Руперт душка, хоть и не до конца врубился в роль, но пользы получил килограмм, пока долгими дождливыми вечерами, вместо того чтобы таскаться по радужным клубам, играл с семьей мэтра в подкидного, преферанс, очко и покер, умудрился загутарить аки подлинный казак. С фильмом вообще полная засада, то ли снимал его СБ, то ли нет, и если снимал то с чего бы это вдруг. Шедевр это или так себе, бывает и лучше. Ответ знает только ветер. И ФБ тоже такой загадочный, то ли увековечил, то ли свинью удружил. И конечно, Флоренс не виновата, что не зачарпнуть ни поднять ведро с водой ей не в мочь, во всем виновата пословица, баба с пустыми ведрами к неудаче. И даже, если допустить чисто гипотетически, что "ТД" не самый большой шедевр в карьере СБ, то это всего лишь исключение в жизни успешного режиссера и актера.

Мария, а Вы роман читали? Там прямо сказано, что изменяли мужьям многие жалмерки. Так что в самом факте измены ничего особенного не было. (И то, что "знали все" - это тоже не редкость.)
А вот простоволосыми замужние женщины не ходили...

А я не понимаю, почему нужно ругать фильм Бондарчука.
Я не хотела сравнивать эти два фильма прежде всего из уважения к обоим режиссёрам.
Но на Бондарчука слишком много нападок, и я считаю - не заслуженных. Бондарчук снял фильм по своим возможностям.
И если не заглядывать в каждое ведро, можно увидеть много хорошего - пейзажи, музыкальное оформление, быт казаков, их взаимоотношения и традиции, игру наших актёров, в конце концов...

Согласна.
Но у Бондарчука не было возможности взять других актёров. И фильм получился, скажем так "с изюминкой". И если эту "изюминку" воспринимать положительно, то фильм получит право на существование.
Я не особый любитель военно-революционной тематики. Одного просмотра Герасимовского "ТД" для меня было достаточно. А Бондарчуковский "ТД" смотрела из интереса - как играют зарубежные исполнители. Не скажу что на УРА, но повторюсь - смотреть можно.
Думаю, так же и многие англичане смотрели наш фильм с "их Шерлоком Холмсом". Мне было бы неприятно узнать, что их отзывы о наших актёрах, которых мы любим - ругательные.

Мария Со-ва Поверьте, я видела изрядное количество фильмов с Рупертом, в некоторых из них он мне даже нравится, но какая разница что и как он изображает в других картинах, то что проходит на ура в холодновато-отстранённом англоязычном мире абсолютно не канает в нашей вселенной полной страстей, экспрессии, нарисованной крупными мазками, сочными красками. Да... более абсурдного решения по выбору актёра на главную роль сложно придумать.

Если честно, мне понравились только те кадры, где не было ни Акиньи (Дельфин Форест), ни Григория (Руперта). При виде Аксиньи почему-то вспоминались портовые шлюхи из французских фильмов. Что Руперт гей я сначала не знала, но что это не Григорий, было очевидно. Считаю, что эти два актёра испортили все хорошие замыслы. Была даже мысль, что Руперт специльно играет так, чтобы все помнили, что он гей, для такого эпатажа его и пригласили. И это особенно противно. Жан Маре играл героев -любовников почти полвека, его все любили, и никто не спекулировал на его ориентации.
А сцены казачьей жизни мне понравились, и остальные персонажи тоже. Не понимаю, почему , желая похвалить длугой вариант ТД, нужно ругать фильм Герасимова.

Вероятно Вы не видели "родных" фильмов Руперта. Поверьте, он мастерски умеет изобразить и любовь к женщине и даже любящего и заботливого отца, хотя не является ни женолюбом, ни отцом. А что он при этом чувствует - это уже его дело.
Что не понимал, что играет - верю.
Он изображал Григория таким, каким его видел... А каким может видеть донского казака начала прошлого века современный английский аристократ.
Роль сыграна не идеально, но и не настолько плохо, чтобы поливать грязью актёра. И уж тем более - режиссёра...

Аксинья изменяла мужу. Об этом знали все. Потом открыто жила с Григорием, родила его ребёнка. А ведь он уже тоже был женат на другой.
В то время измена была гораздо циничнее, чем эксгибиционизм в наше время...

Мария Со-ва И это тоже. Он не в состоянии даже любовь к женщине изобразить. Вернее он именно что изображает, но не чувствует. И, вообще, он не понимает, что он играет, в чём он и сам, кстати, признаётся. Вёдра... волосы... говор... вроде бы мелочь, детали, но из этих деталей и складывается тот мир, та атмосфера казачьего уклада, та музыка казачьего быта во многом даже для нас уже экзотичного и унесённого не ветром, а вихрем времени. Для меня "Тихий Дон" самый великий роман ХХ века, и фильм, снятый по нему, хотя бы в малой мере должен ему соответствовать по уровню. Фильм - самостоятельное произведение, поэтому он может быть другим по замыслу, по идеям в нём заложенным, но планку-то надо держать.

Конечно поняла, но это кому как... Только вот интересно, что веской, конкретной причины, чем плох фильм, так никто и не назвал.
Плохо, что Руперт - гей. Так ведь он на экране не себя показывает, а своего героя.
Плохо, что у Аксиньи вёдра пустые и волосы распущенны. Это ж как надо было в те вёдра заглядывать, что б воды в них не увидеть....А волосы... Так она ж мужу изменяла, можно сказать у всех на виду, и не боялась и не стыдилась! Так что ей плевать было на волосы!
Закадровый голос Михалкова не нравится. Так в нём живые интонации есть, настоящие, мягкие , успокаивающие - не всё плохо, живёт, дышит земля Донская, чтобы не случилось...Эх... А Вам всё - плохо...