Воскресение (1960-1961)

Так старший брат Льва Толстого к тому времени уже полвека,как жил с цыганкой и даже женился на ней официально.А цыганка вполне приравнивалась к Катюше

Это не вина Нехлюдова.
А купец осуждал Толстого за приписывание князю "диких" желаний - в то время как незнатные девки, тем более незаконного происхождения, для того (по его мнению) и существуют, чтобы удовлетворять собою приличных мужчин. ))))

№ 64 palmira,Нехлюдов только хотел,а женился Симонсон

Жениться-то Нехлюдов хотел, добровольно, с тем и приходил.

Еще хотел сказать: потрясающий "компонент" фильма "Воскресение" - это музыка Георгия Васильевича Свиридова.

№ 48 Ангелина Лапина
В каталоге РГБ есть данное издания. И внесено оно в электронный каталог ещё в 2010 году(есть и в бумажном каталоге).

№ 60 palmira,собеседник Вересаева,похоже,книгу не дочитал.Симонсон не князь,а революционер

Насчет того, что никаких произведений Кони в советское время не издавалось:
https://www.ozon.ru/context/detail/id/2446294/
А. Ф. Кони. Воспоминания о писателях

В. Вересаев. "Невыдуманные рассказы о прошлом"

В 1899 году в иллюстрированном еженедельнике «Нива» печатался новый роман Льва Толстого «Воскресение». Везде только о нем и говорили. Возвращался я в Петербург в спальном вагоне третьего класса. Среди трех спутников – старик купец в высоких сапогах, в пиджаке. Заговорили о романе. Купец:

– Плохо, плохо! Я «Ниву» получаю, читаю, – очень плохо! Как раньше-то писал! «Казаки»! «Анна Каренина»! «Война и мир»! Вот это было дело! А теперь!.. Нет, устарел! На чердак пора ему. Куда старую мебель убирают… Что же это, скажите, пожалуйста: князь, человек живет в почете, имеет звание, человек, можно сказать, вращается, – и вдруг на этакой швали жениться! Какая же она ему пара, позвольте спросить? И у кого таких девчонок не было? Кто не грешен? И у вас, наверное, десять таких было, и у меня, может, двадцать. И на каждой жениться!.. Нет, на чердак, на чердак пора! Плохо! Потому только все и читают, что подписано: «граф». Фирма!

Оговорился. Смотритель тюрьмы, конечно.

Да, конечно же, и Сёмину надо отметить за талантливейшую работу и многих, многих других. Запомнились, например, Николай Сергеев - смотритель суда и просто доброй души человек, Александр Хвыля в роли добродушного купца, будущий Морозко. Великололепен текст за кадром Консовского.

Я, к сожалению, то время не застал, родился в 80-х. Под "раем" подразумевал скорее рай киноэкранный. Да, была цензура, да, режиссёрам порой приходилось несладко, но это всё оставалось за кадром, а результат то - вот он и каков результат! Смотришь такое кино и как-будто с Богом общаешься, если под Богом подразумевать абсолютную искренность и доброту. А железный занавес, да, всё таки был благом. В наше время, время тотального разврата, это понимаешь особенно ясно.
А насчёт романтика склонен с вами согласиться. Но быть романтиком в наши дни - это сродни подвигу. Мой романтизм остался где-то очень глубоко, а на поверхности - даже не реализм, а скорее пессимизм, к сожалению.

Полностью с вами согласен! Хоть я и противник экранизации классики, но эта - счастливое исключение. Великолепна Тамара Семина, прямо живая Катюша Маслова! И Матвеев - гигант! Каков диапазон - от Макара Нагульнова до Дмитрия Нехлюдова. Швейцер сохранил все сюжетные линии, ни одной, кажись, не выкинул - молодец! И какой проникновенный голос за кадром! Верно Вы сказали про чистоту в советском кинематографе. И в этом смысле пресловутый "железный занавес" действительно был фильтром или барьером - как хотите - от всяких западных непотребств.

Только что посмотрел по ОТР. Потрясающий фильм. Какая же чистота царила в советском кинематографе тех лет! Пока Запад с распростёртыми обьятиями встречал сексуальную революцию, за нашим благословенным железным занавесом мы жили словно в раю. Я тут даже не упоминаю художественные достоинства картины, а они более чем бесспорны. Если у Толстого в его романе я не со всем солашался, то фильм "Воскресение", по моему скромному мнению, просто идеален. И только в кино можешь понять в полной мере насколько же тяжек был крест покаявшегося Нехлюдова! Один только эпизод, где он в очереди среди бедноты прогонялся в тюрьму на свидание с Катюшей, чего стоит. Он, князь, среди всего этого люда! Да тут сквозь землю хочется провалиться, но провалиться нельзя. Актёрская работа Матвеева мне особенно запала в душу в этой картине.

Почему Вы сделали такой вывод? А издания 1912, 1923, 1922 гг.? Какая проблема была советскому юристу посетить библиотеку имени Ленина, например? Или вузовскую библиотеку?
Кроме того, когда работал уважаемый А.Ф. Кони была совершенно другая система права, другой процесс. Сегодня то, что было важно в дореволюционной России (в которой прожил большей частью А.Ф. Кони), не важно в современном процессе. Да и в советское время (начиная с 30-х годов) это было уже не важно. Искусство ораторства не по существу дела, эмоциональные выступления, которые так приветствовались до революции, сегодня только раздражают судей. С точки зрения юридической его труды не имеют такой уж особой ценности. Да не обидятся на меня все почитатели таланта и заслуг А.Ф. Кони. Ну, как советскому адвокату, работавшему по советским законам (начиная с 30-х годов), мог помочь в работе дореволюционный юридический опыт уважаемого А.Ф. Кони?
Его труды интересны исключительно с исторической точки зрения, позволяют понять развитие российской юридической науки, ее достижения на том или ином этапе времени. Только в этом аспекте. Вот ученым, кто занимался изучением развития юридической науки, труды Кони были интересны. Они их и читали. В библиотеке.