Лёгкий, позитивный фильм, очень нравится. Иногда с удовольствием пересматриваю. Жаль нигде нет нормальной отреставрированной версии этого фильма. На Ютубе только отрезанная по краям.
№69 Лукьян Чесноков
... Эйрамджан лишь автор сценария этого фильма ...Будь он ещё и режиссёром этой слабенькой картины , то это было вообще нечто совершенно неудобоваримое ...Судя по его безобразной кинохалтуре из 90-х ..)
№68 Саздинец- Актюбинск
... Увидев фамилию Эйрамджана ,стало интересно , как у него получалось в СССР ( от более позднего периода до сих пор воротит :-(((( ) .
Ну что сказать .... Худсоветы были не зря ! Даже его привели во вполне смотрибельный вид ....
Правда , кино ничем не запомнилось .....
В топку !
Эйрамджан лишь автор сценария этого фильма ...Будь он ещё и режиссёром этой слабенькой картины , то это было вообще нечто совершенно неудобоваримое ...Судя по его безобразной кинохалтуре из 90-х ..)
№29 Андрей02
...
Не то, чтоб совсем уж халтура; да, фильм далеко не выдающийся, но приятный, и без претензий на большее. Уже тогда был заметен характерный эйрамджановский подчерк, с чудаком-романтиком в центре повествования, - не в том смысле, что романтика есть чудачество, а в смысле "не такой романтик, как все остальные романтики", и который при этом своей непохожестью никого не напрягает. Такой взгляд немного приторный, поскольку в большинстве случаев ставит под сомнение не только содержательность картины (что для комедии, впрочем, необязательно), но и часто - допущение какого-либо намека на конфликт - внешний или внутренний (как это было, к примеру, у "чудиков" Шукшина), а при попытке его изображения, велики шансы скатиться в трэш при несоблюдении баланса реальности и абсурда, что и подтвердили поздние фильмы Эйрамджана. А плюс его в том, что таким образом можно легко обойти вопросы морализаторства.
Владимир Смирнов, конечно, не король эпизода, но тем не менее очень добротный, много снимавшийся, а главное, запоминавшийся актер как внешностью, так и интересным тембром голоса, который не спутаешь ни с чьим другим. Но "Встретимся у фонтана" - наглядное доказательство, что для главных ролей он не годился совершенно.
Увидев фамилию Эйрамджана ,стало интересно , как у него получалось в СССР ( от более позднего периода до сих пор воротит :-(((( ) .
Ну что сказать .... Худсоветы были не зря ! Даже его привели во вполне смотрибельный вид ....
Правда , кино ничем не запомнилось .....
В топку !
№55 nord
Фильм снимался в Таганроге. А деревня,которую показывают-это с. Фёдоровка Ростовской области. Фильм хороший,смешной,мне в своё время понравился.
Чудо-фильм великого режиссера Олега Павловича Николаевского, одного из режиссеров Свердловской киностудии. Вот такие фильмы и есть тот эталон кино, по которому будет возрождаться наше и мировое кино.
Приехал в Москву. Нашёл себе работу охранником по вахте. Или на сборку узлов лифтов. Тут сразу тебе и работа,и жильё. Иногда даже питание. Это правда в других местах. И всех делов-то.
Русскую шабашную бригаду показывают в фильме про Анискина,последняя часть. У меня знакомый работал в русской бригаде. Ни дня в родном колхозе его не было. Ещё в 1971г. купил себе ВАЗ-2101. Зарабатывал хорошо.
отзывы
... Эйрамджан лишь автор сценария этого фильма ...Будь он ещё и режиссёром этой слабенькой картины , то это было вообще нечто совершенно неудобоваримое ...Судя по его безобразной кинохалтуре из 90-х ..)
... Увидев фамилию Эйрамджана ,стало интересно , как у него получалось в СССР ( от более позднего периода до сих пор воротит :-(((( ) .
Ну что сказать .... Худсоветы были не зря ! Даже его привели во вполне смотрибельный вид ....
Правда , кино ничем не запомнилось .....
В топку !
...
Не то, чтоб совсем уж халтура; да, фильм далеко не выдающийся, но приятный, и без претензий на большее. Уже тогда был заметен характерный эйрамджановский подчерк, с чудаком-романтиком в центре повествования, - не в том смысле, что романтика есть чудачество, а в смысле "не такой романтик, как все остальные романтики", и который при этом своей непохожестью никого не напрягает. Такой взгляд немного приторный, поскольку в большинстве случаев ставит под сомнение не только содержательность картины (что для комедии, впрочем, необязательно), но и часто - допущение какого-либо намека на конфликт - внешний или внутренний (как это было, к примеру, у "чудиков" Шукшина), а при попытке его изображения, велики шансы скатиться в трэш при несоблюдении баланса реальности и абсурда, что и подтвердили поздние фильмы Эйрамджана. А плюс его в том, что таким образом можно легко обойти вопросы морализаторства.
Владимир Смирнов, конечно, не король эпизода, но тем не менее очень добротный, много снимавшийся, а главное, запоминавшийся актер как внешностью, так и интересным тембром голоса, который не спутаешь ни с чьим другим. Но "Встретимся у фонтана" - наглядное доказательство, что для главных ролей он не годился совершенно.
Ну что сказать .... Худсоветы были не зря ! Даже его привели во вполне смотрибельный вид ....
Правда , кино ничем не запомнилось .....
В топку !
Фильм снимался в Таганроге. А деревня,которую показывают-это с. Фёдоровка Ростовской области. Фильм хороший,смешной,мне в своё время понравился.
Сейчас это смотрится как фантастика.
Помимо темы Любви, меня привлекло эдакое противостояние созидательного, творческого труда и выгодной работы.