Гамлет (1964)

Кстати, есть версия, выдвинутая англичанами, что шекспировские "итальянские" произведения написаны не им. Смотрела не так давно передачу на эту тему, и там довольно убедительно это аргументировалось. Один из аргументов: Шекспир никогда в Италии не был. Хотя аргумент довольно слабый.

Это и сейчас необъяснимое )))) Высокое искусство не временем объясняется ))))

Вряд ли ))) Но что не Шакеспеар - однозначно ))))

Нет, вовсе не ахинейные моменты. Что-то в этом есть.. Этот фильм надо смотреть на большом экране, а еще лучше еще тогда, в 60-х. Просто тогда это было что-то.. нечто... необъяснимое.

Да, с них станется.. Хотя даже имена не датские - Клавдий, Полоний, Hamlet вообще напоминает hamlet - деревушка, село.

№ 1479 Laris
Может быть оксфордские шекспироведы сделали очередное "сенсационное" открытие - Гамлета написал не Шекспир, а Г.Х.Андерсен?

Есть несколько важных (кому-то могут показаться ахинейными) моментов. Смоктуновский - фронтовик. Неоднократно чудом выживал. Со дня окончания одной из самых страшных войн человечества до премьеры фильма прошло не так много времени. Еще свежо в памяти эхо войны. Советский Союз сыграл ключевую роль в победе над фашизмом. То, что наш Гамлет космополит (у которого в рифму душа болит)) - без сомнения. Метить территорию - скорей удел царства животных. Шекспир (и мы согласно с ним) о вечном. А некоторые тут как раз пресловутую "санта-барбару" развели. Опускать идею "Гамлета" и самого героя до такого уровня...ну, знаете ли...
Смоктуновский собственной кровью отвоевал у судьбы перед лицом Творца право на эту роль вне конкуренции.
Для некоторых тут вопрошающих, кто такой Майкл Корлеоне. Такой же молодой ветеран войны, неприемлющий насильственные методы повелительного наклонения из "Крёстного отца", но в силу обстоятельств в нужный момент не смог предать отца и остаться равнодушным к общему статус кво. Отношения отец-сын в "Крёстном отце" ничуть не уступают той же линии в "Гамлете". Поэтому "Крёстный отец" имеет первой место в рейтинге мирового кинематографа. Ну а "Гамлет" Шекспира (собственно его экранизация) - классика мирового уровня первого порядка. )

Читайте все посты, а не самый последний.

Ну при чем же тут вообще датчане? Пьесу написал англичанин Шекспир! А его пьесы вне времени и пространства, короче -для всех времен и народов! Лучше нашего Гамлета Гамлетов - нет!

Я неверно выразился. Весь мой пыл был направлен против высказывания, что Смоктуновскому далеко до Джейкоби. Тут я не могу согласится и всех так говорящих, датчане ли они, наши ли, пошлю на ... ликвидацию безграмотности. А против самих датчан я вообще ничего не имею. И их мнение по поводу нашей экранизации оспаривать не собираюсь. Каждому своё.

Мнение типо - не ндравится что Хамлет худосочен вопреки оригиналу? Или текст перевран? Или чего? ))))

Не могу с Вами согласиться в данном случае. Когда мы смотрим экранизации иностранцами нашей классики и видим даже в самых добросовестных вещах огрехи, то это считается справедливым. Но когда датчане высказывают свое мнение о наших экранизациях их классики, то почему это надо считать ахинеей?

Датчане завтра скажут, что Солнце вращается вокруг Земли. Вы это тоже повторять станете? Всякую ахинею повторять не есть хорошо.

Сейчас пересмотрела сцену королевы и Гамлета перед смертью Полония. Гамлет называет-таки дядю убийцей и скотом, но не уточняет, почему. Королева считает, что всё это плод его больного воображения.

Вот в чём разгадка(Ц)))))

Никогда бы не подумал )))) Спасибо за открытие америки! ))))