День счастья (1963)

Герой Валентина Ивановича Зубкова не делал телевизоры, а ремонтировал. Причём, в то время xороший мастер очень как ценился! Почему геолог не может быть "теxнарём от Бога"? На Руси такое часто случалось... Cложнее было детали для импортного телека достать.
Мой папа в конце семидесятыx сам катер сделал, друзья только помогали "чем могли". "Корабелку" папа не заканчивал, а был именно "теxнарём от природы".

"Семейная жизнь у героини не удалась.... детей нет".
В жизни всякое бывает: мои бездетные дядя с тётей (обоим за восемьдесят( живут душа в душу почти шестьдесят лет.
К слову, Актёра, сыгравшего геолога, трагедия именно в семье настигла. Cмерть единственного сына он не пережил, умер в 55 лет.... осталась вдова одна, которая в одиночестве (сына и мужа потеряла( провела двадцать лет, ушла в 1997 году.
Всякое бывает.... Баталов здесь весьма и весьма с двойным дном "товарисч", скользкий.

Вобщем то фильм понравился. Удивился некоторым сценам, и вот каким. Похороны в деревне под гармонь, с мелодией из песни Орленок. Потом хор пионеров на кладбище запел, пели оперным голосом, поэтому слова не разобрал. Какие то прогрессивные похороны.
Геолог, бросив работу, устроился в какую то шарашку. Ремонтирует телевизоры. Да ладно бы отечественные телевизоры, импортные ремонтировать может. Это где геологов учат импортные телевизоры делать, подскажите мне.
Семейная жизнь у героини не удалась, дома напряженная обстановка, детей нет. Все равно осталась с геологом, не смотря на то что встретила хорошего человека. Что ее удержало от развода - по фильму не понятно, ну будет мучаться всю жизнь.

Сбежавшие женихи в фильмах - Не может быть, и Блондинка за углом.

Плюс много. Стешку из "Теней", конечно, можно было бы в какой-то мере оправдать, ибо Фрол ее вынудил поступить таким недостойным образом. Она же чувствовала себя неловко и пыталась убедить Фрола в том, что лучше все-таки обойтись без спектакля. Оправдание, конечно, жалкое, но все же.
А Горелова и особенно Рита - просто отвратительны, и никаких аргументов в пользу такого поведения нет. Ни Боря Рудницкий, ни Лев Леонидович ничем не заслужили такого позора.
Удивительно, что поступок Риты как будто должен вызывать у зрителей понимание и сочувствие. Почему-то вот такие "убеги" из-под венца с точки зрения морали дозволяются исключительно невестам - без ущерба для их репутации. Интересно, а если бы сбежал жених? Представляю, какие громы и молнии обрушились бы на голову этого современного Подколесина. А сбежавшей из ЗАГСа невестой предписывается чуть ли не любоваться. Дикость какая-то...

Муж, пропадая месяцами в командировках, мог вернуться в любой момент и хотел чтобы жена была дома, а не где-то на работе. Потому это эгоистичное требование не работать. Мне кажется это и показано в начале фильма, что безделье ее тяготит, она мучается и мается, не видит смысла в своей жизни. Хотела остаться в деревне - нет, возвращайся, ты мне нужна. Муж - эгоист.

Не могу определиться по отношению к этому фильму, наверное, скорее не нравится, чем нравится. Как -то неуютно в нем, всё время возникают ассоциации с фильмом "Хождение по мукам" Рошаля, когда Красильников привозит к себе в дом Катю. Отдает каким-то купечески- собственническим духом. От героя Зубкова не исходит ощущение настоящего мужчины - умного, понимающего, доброго.

Действительно, зачем? Есть ли хоть один отечественный ремейк, который превзошел первоисточник или хотя бы равен ему? " Петербург", к сожалению, ни то ни другое.

Ну вот, теперь обсуждайте "Петербург. Любовь. До востребования. Снято по этому фильму. Зачем?

Не более скучны,чем Ваше...
Какая" огромная и невосполнимая"...для нас "трагедия и утрата" ...

Все последние обсуждения скучны и неинтересны. №127 - браво, прекрасная критическая статья. Знание и понимание времени, материала, актерского состава. Крючков - чудо, гениальный актер. Как он в загсе оценивал всех по костюмам и споткнулся взглядом об Баталовский ширпотреб. Класс. Больше писать не буду, №127 не переплюнешь.

Меня совсем не впечатлил, скучный какой-то, еле досмотрела до конца. Увы.

Фильм хороший. Но вот герои все какие-то неоднозначные и местами неприятные - даже раздражает мама Березкина, которая своей добротой не дает сыну (а он по ее же словам тянет всю семью) нормально отдохнуть дома после смены - приглашает юную музыкантшу, берет "под крыло" чьих-то внуков, а бедный Саша хочет тишины, а не звука гамм и крика играющих ребятишек. Но в этих противоречиях характеров и неоднозначности поступков героев и есть, как я полагаю, своя прелесть и жизненность. Поэтому фильм и смотрится с интересов, заставляет сопереживать героям и размышлять над сюжетом.

Конечно, Берёзкин самый приятный, милый и понятный персонаж

Что эта амёба может рассказать,двух слов связать не может...Даже на свидании с врачём уснуть можно со скуки в её присутствии..

Врач самый адекватный в этой истории,работает,детей воспитывает,влюбляется,не впадает в истерики как другие...Может и "пальто подать и в морду дать"...