№597 Ольга Сергеева
... О "культе личности" как раз ни в повести, ни в фильме ничего и нет. Дело во времени, как оно показано. А показано оно в мрачных и тягостных тонах. Помню, ещё когда живы были мои бабушки-дедушки, расспрашивала их, как они помнят последние довоенные годы. Все они почему-то запомнили его светлым и радостным. Нам же упорно внушали, с помощью книг и фильмов, что там был сплошной страх и кошмар.
Аналогично. В рассказах моей бабушки предвоенное время представало трудным материально и в бытовом смысле (коммуналки, бани, отсутствие холодильников, недостаток одежды, обуви), но вдохновенным и радостным, была крепкая уверенность в светлом будущем. Молодежь училась, работала, занималась спортом, люди влюблялись, рожали детей. И это несмотря на то, что все знали, что будет война, что на нас нападут, и воевать придется, этого от народа никто не скрывал. Но никто не мог подумать, какая это будет страшная и долгая война. Многие отказывались эвакуироваться из Ленинграда, не могли поверить, что это необходимо. О репрессиях знали, о процессах писали в газетах, никто ничего не скрывал. Кто-то из шапочных знакомых моей семьи был арестован (сосед сослуживца или сослуживец соседа). Из близких нашей семье никого. Так что расхожая мантра либералов (полстраны сидело, полстраны охраняло) не выдерживает никакой критики. Сидел небольшой процент населения. Подавляющее большинство жило нормальной жизнью. Этого упорно не хотят понять либералы. Что касается пресловутого "культа личности", то всё по известной поговорке "был культ, но была и личность". Сталина любили в народе искренне, верили ему, и он этого доверия заслуживал и был достоин всенародной любви. Без Сталина не победили бы в войне, это говорили обычные люди, простые, честные, жившие в то время. С Днем Победы!
№604 Лана
Вставлю свои 5 коп. в спор. Восприятие и воспоминания у всех разные. Те же 90-е... Это были страшные годы. Но кто-то помнит трудности и ужас (совпало с личными трагедиями), а кто-то в это время был счастлив и все воспринимал как трудности, но не в черном свете. Признаюсь - я из 2-х. В 90е была счастлива и задержки зарплат, растягивание кило картошки на несколько дней и мужа мнс в Военмехе (которым церковные крысы подавали т.к. они были богаче) - воспринимала не в черном цвете. Может потому, что была молодая, а рядом любимый муж, родители еще живы (хотя отец и тяжело болел), а может по-другому - не знаю.
Так и предвоенные годы... Кто-то воспринимает их как трудные, проблемные т.к. било по голове, но не в темечко, а для кого-то они черные... Но главное - народ жил, влюблялся, создавал семьи, рожали детей. Молодежь планировала свою жизнь, но тут... Здрасьте. Все рухнуло и безвозвратно.
Это верно, воспоминания у каждого свои. Но цифры, которые я привела, по-моему, достаточно красноречивы. При"хорошей жизни" не вымирают почти по миллиону в год. О 90-х очень ёмко и справедливо написал В.Пронин в повести "Женщина по средам": http://fanread.ru/book/3147514/?page=20
Тут и поближе есть, что вспомнить. А у нас всё 30-м годам перемывают косточки.
Вставлю свои 5 коп. в спор. Восприятие и воспоминания у всех разные. Те же 90-е... Это были страшные годы. Но кто-то помнит трудности и ужас (совпало с личными трагедиями), а кто-то в это время был счастлив и все воспринимал как трудности, но не в черном свете. Признаюсь - я из 2-х. В 90е была счастлива и задержки зарплат, растягивание кило картошки на несколько дней и мужа мнс в Военмехе (которым церковные крысы подавали т.к. они были богаче) - воспринимала не в черном цвете. Может потому, что была молодая, а рядом любимый муж, родители еще живы (хотя отец и тяжело болел), а может по-другому - не знаю.
Так и предвоенные годы... Кто-то воспринимает их как трудные, проблемные т.к. било по голове, но не в темечко, а для кого-то они черные... Но главное - народ жил, влюблялся, создавал семьи, рожали детей. Молодежь планировала свою жизнь, но тут... Здрасьте. Все рухнуло и безвозвратно.
№594 Бетти
Писать о культе личности- это охаивание? Ну и ну!
О "культе личности" как раз ни в повести, ни в фильме ничего и нет. Дело во времени, как оно показано. А показано оно в мрачных и тягостных тонах. Помню, ещё когда живы были мои бабушки-дедушки, расспрашивала их, как они помнят последние довоенные годы. Все они почему-то запомнили его светлым и радостным. Нам же упорно внушали, с помощью книг и фильмов, что там был сплошной страх и кошмар. Талантливый фильм может получиться у талантливого режиссёра. Кара же потом снимет "Воры в законе", где полный набор примитивного перестроечного "трэша": горячий утюг на животе, сбитая коляска с младенцем. Потом "Пиры Валтасара..." Умение держать нос по ветру ещё не говорит о таланте.
А мне посчастливилось видеть замечательный спектакль в театре "имени Маяковского",впечатление было огромное ,для меня и моей мамы было в нем и личное,мама моя выросла без отца и у меня не было второго деда,надеюсь этим пояснением я не задел ничьи нежные чувства.Ни в коем случае не противопоставляю спектакль фильму, он тоже прекрасен,все актёры на своих местах, перебирая школьные фотографии моего отца не вижу никаких расхождений ни в лицах, ни в одежде, ни в общем рисунке фильма,а из класса моего отца вернулось с войны только несколько ребят.
Мне фильм не понравился своей тональностью. И эта сцена с рейтузами совершенно пошлая , напомнила мне передачи Р.Литвиновой о женском белье, где она говорит тоже о довоенном времени и смыкается со сценой из фильма. И вообще просто неприятно смотреть на эту сцену, все равно, что подглядывать в замочную скважину спальни. Объективности ради, авторам фильма ( я уже не говорю Р.Литвиновой) стоило бы внимательно посмотреть довоенные фото, а также произведения живописи и графики довоенного времени, где можно увидеть интересующие детали.
№586 Борис Нежданов
... Вам так нравится сталинская эпоха, что любые, даже робкие намёки на её теневые стороны вызывают у вас категорическое отторжение? Повесть вышла, когда перестройкой ещё и не пахло.
При чём здесь "нравится" или "не нравится" эпоха? Необходима объективность. А объективности в охаивании уж никак не больше, чем в воспевании. Пожалуй, даже меньше, ибо ненависть-плохой спутник. Повесть, кстати,впервые была напечатана в 1984 году. И здесь отнюдь не "робкие намёки". Об этом хорошо было написано в сообщении № 527. Но, поскольку оно уже удалено, я позволила себе процитировать его в № 577.
Здесь постоянно ищут черную кошку в темной комнате. Да нет ее там, ищущие, нет! Обычный рассказ о школьных друзьях, многих из которых забрала война, а оставшимся в живых - переломала жизни. Ведь не даром (это в повести) не хотят, вернее не могут, выжившие - встречаться т.к. слишком больно и страшно все вспоминать. А вы тут - перестройка, коньюктура, голая грудь и шалавистая Зиночка, сталинско-советский террор. Да повесть совсем о другом.
№585 Виталий Иванов
Фильм может и не плох, но что то уже перестроечной конъюнктурой попахивает. Понятно, что по повести.... Но уже 1987 год. И уже началось... Поэтому как то и не хочется особо его пересматривать.
И что в ней коньюктурного? Произведение было написанно в 1972 году. До перестройки еще более 10 лет.
А то, что Кара взялся ее экранизировать - это его личное восприятие. Для каждого произведения - свой режиссер.
Борис Нежданов (Санкт-Петербург)09.05.2017 - 09:20:00
Понятно, что по повести.... Но уже 1987 год. И уже началось...
Вам так нравится сталинская эпоха, что любые, даже робкие намёки на её теневые стороны вызывают у вас категорическое отторжение? Повесть вышла, когда перестройкой ещё и не пахло.
Фильм может и не плох, но что то уже перестроечной конъюнктурой попахивает. Понятно, что по повести.... Но уже 1987 год. И уже началось... Поэтому как то и не хочется особо его пересматривать.
отзывы
С Праздником нашей Победы!
... О "культе личности" как раз ни в повести, ни в фильме ничего и нет. Дело во времени, как оно показано. А показано оно в мрачных и тягостных тонах. Помню, ещё когда живы были мои бабушки-дедушки, расспрашивала их, как они помнят последние довоенные годы. Все они почему-то запомнили его светлым и радостным. Нам же упорно внушали, с помощью книг и фильмов, что там был сплошной страх и кошмар.
Вставлю свои 5 коп. в спор. Восприятие и воспоминания у всех разные. Те же 90-е... Это были страшные годы. Но кто-то помнит трудности и ужас (совпало с личными трагедиями), а кто-то в это время был счастлив и все воспринимал как трудности, но не в черном свете. Признаюсь - я из 2-х. В 90е была счастлива и задержки зарплат, растягивание кило картошки на несколько дней и мужа мнс в Военмехе (которым церковные крысы подавали т.к. они были богаче) - воспринимала не в черном цвете. Может потому, что была молодая, а рядом любимый муж, родители еще живы (хотя отец и тяжело болел), а может по-другому - не знаю.
Так и предвоенные годы... Кто-то воспринимает их как трудные, проблемные т.к. било по голове, но не в темечко, а для кого-то они черные... Но главное - народ жил, влюблялся, создавал семьи, рожали детей. Молодежь планировала свою жизнь, но тут... Здрасьте. Все рухнуло и безвозвратно.
http://fanread.ru/book/3147514/?page=20
Тут и поближе есть, что вспомнить. А у нас всё 30-м годам перемывают косточки.
Так и предвоенные годы... Кто-то воспринимает их как трудные, проблемные т.к. било по голове, но не в темечко, а для кого-то они черные... Но главное - народ жил, влюблялся, создавал семьи, рожали детей. Молодежь планировала свою жизнь, но тут... Здрасьте. Все рухнуло и безвозвратно.
Писать о культе личности- это охаивание? Ну и ну!
... Вам так нравится сталинская эпоха, что любые, даже робкие намёки на её теневые стороны вызывают у вас категорическое отторжение? Повесть вышла, когда перестройкой ещё и не пахло.
Фильм может и не плох, но что то уже перестроечной конъюнктурой попахивает. Понятно, что по повести.... Но уже 1987 год. И уже началось... Поэтому как то и не хочется особо его пересматривать.
А то, что Кара взялся ее экранизировать - это его личное восприятие. Для каждого произведения - свой режиссер.