Инспектор ГАИ (1982)

Берите выше - опытный образец ВАЗ 2108 "СПУТНИК" :)))

ВАЗ-2107 никак не мог стоять в гараже. Фильм снимался в 1981г. Их к тому времени ещё не начали выпускать.

Трунова пригласили в этот город.Ну и дали ему служебный ваз 2101. А дома в гараже у него навернчка ваз 2107)

Они на тусах мнооого, чего друг дружке вырЯвкевают по пьЯни. Оттого-то периодически друг дружку и закладывают. Повторяю - РОВНЫМ СЧЁТОМ НИЧЕГО ЭТА ТРУНОВСКАЯ ИСТЕРИКА НЕ ЗНАЧИТ.
ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ (хотя бы киношной)Трунов должен бы быть лишён прав, начальник Зыкина уволен из органов, а самого Зыкина должны были повысить в звании за ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ОТСТАИВАНИЕ СОВЕТСКИХ ЗАКОНОВ. Всё!

"Зрители довольные расходятся по домам" (с)

Вы, милая Риманта, всё никак НЕ ХОТИТЕ понять главного посЫла моих постов. Не в Трунове и Зыкине дело, дело в том, что ЭТИМ (в том числе) фильмом советский (тогда ещё) кинематограф начал сползание к демонстррации ТОГО, что (в итоге) привело к нынешнему. Когда суд - не суд, справедливости - ноль, и на всё есть объснение, извините - приблизительно в Вашем духе. "Больше всех ему надо", "такова жизнь", "у НИХ так же", а сейчас ещё и в непатриотизме и "невосторженном образе мыслей" обвинить могут. Связав представителей ЭЛИТ с, ни много, ни мало - РОДИНОЙ.Причём тут "быдло"? И это ещё С КАКОЙ СТОРОНЫ называть кого-то "быдлом". "Мары" (а это что такое? :))) сами кого хошь в быдло произведут. Трунов никогда не станет Зыкиным - вот и всё.

Нет, ни в коем случае Трунов не является предтечей мар( сразу же хочу оговориться: я не смотрю новости, я не смотрю вообще 1 канал, стыдно, если подумают, что я это делаю. Но родители включают, и прежде, чем я успеваю уйти, я кое-что слышу, поэтому знаю немного про мар) по той простой причине, что мары не скажут своей тусе: твари, вы мне противны, как сказал Трунов. И не напьются с горя и не поедут выяснять, как жить на белом свете с инспектором или с теми, кого переехали. И не будут плакать и признаваться в том, что они совершают мерзости и живут мерзкой жизнью, как это делал Трунов. Таким образом, вывод: мары- чистой воды быдло. Трунов же- человек. Хоть и не самый лучший, но человек- это явно.

Согласен, но КИНО (как ни крути) предназначалось для того, чтобы ВОСТОРЖЕСТВОВАЛА СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Увы... Этот фильм (я сужу ДАЖЕ по нынешним высказываниям уважаемый коллег - почти, что СВОЕГО поколения) продемонстрировал БЕССИЛИЕ ДОБРА (при якобы РАСКАЯВШЕМСЯ ЗЛЕ - Трунове). В "Первой крови" справедливость в итоге победила. В ИГ - нет

Это так, но фильм именно призывает зрителя задуматься над этой концовкой, ни в коем случае не одобряет ее. Симпатии большинства зрителей все равно на стороне Инспектора ГАИ.

В фильме "Первая кровь" (выпуск того же года, что и ИГ) так же не может понять своего противника шериф (ситуация, обратная "Инспектору ГАИ") - "Ну, что ему надо? Я же с ним по-хорошему хотел. Отвёз его до границы городка. Почему он пошёл на принцип?!"
Так же не могут этого понять ни Трунов, ни уважаемые Риманта и Римма Марковна.

Вообще не хотел включатся в обсуждение фильма.Человек правильно и дословно исполняет свои служебные и должностные обязанности.Именно поэтому взорвался Чернобыль и не рванул ни один из трёхсот флотских реакторов.Всё дело в дисциплине и отбрасывании гражданской разболтанности.

Я Вас приветствую, милая Риманта! Полагаю, что случай, описанный Вами - это сценарий другого фильма. Я же (с упорством, достойным, не исключаю, лУчшего применения) продолжаю утверждать, что фильм ИГ оказался гораздо более дальновиден, чем замысливали создатели, да и не в труновых и зыкиных тут дело.
Режиссёр Уразбаев и сценарист Бородянский показали БУДУЩЕЕ, вернее, приоткрыли краешек этого БУДУЩЕГО. Зачем мне сравнивать Трунова и тех его последышей, которые благополучно вылезли из труновских "жигулей" при должности автосервисного короля и пересели в кресла новообрященных "менегеров", и прочих, которые решили, что им МОЖНО то, чего ДРУГИМ НЕЛЬЗЯ? СУДЬБА нашей страны сравнила всё, что можно было сравнить, и пока одни труновы ломали советский социалистический строй, другие зыкины УЖЕ не вышли на его защиту, ибо (не обижайтесь) ПОНЯЛИ, что "плетью обуха", "всяк сверчок" и так далее - в том числе и посмотрев эту картину
Фильм (повторяю в сотый раз) мог бы стать позитивным и оптимистичным (элементарно - в плане ИДЕОЛОГИИ), если бы Трунов просто разорвал свои права в клочья, а начальник Зыкина получил из центра по мозгам за то, что понизил Зыкина в должности. Зыкин же (в свою очередь), остановив в очередной раз кого-то, превысившего скорость, просто посоветовал бы ему в будущем не нарушать.
Увы - ФИНАЛ не демонстрирует оптимизма. Трунов уезжает в сопровождении мигалки, а Зыкин остаётся торчать на дальнем посту до пенсии.
НАКАЗАНА ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ, ВОСТОРЖЕСТВОВАЛ КОНФОРМИЗМ

Михалков отлично здесь сыграл. Очень тонко. Персонаж его неоднозначный.

Да, есть такие люди, даже себе во вред, будут гнуть свою правду.

Здесь да, перестарался! Ну уж не знал, чем допечь этого инспектора.

Зыкин, не дурак, просто он не лицемер.Как он сказал: "Я такой, и другим быть не могу."
А вот Трунов - подлец. Мсить родтсвенникам своего обидчика - последнее дело.
Причем он сам с этим согласен.

Ну, а что и у Трунова - нервишки попортились, вот решил подлечится, а заодно и выяснить, на самом деле Зыков такой дурак или прикидывается, выяснил - дурак! :)
Я это к тому, что жизнь шла - может и не правильно, но шла.., уж так заведено, а Зыков в одиночку - хочет всех перевоспитать, да не будет этого. Хоть он сто раз прав.

Был, пока думал что он хозяин положения, что все может. А как только выяснилось, что это не так - сорвался, пошел вразнос.