Инспектор Гулл (1979)

Я не понял. В начале фильма показывают, как девушка бросилась с железнодорожного моста и желала рядом с железной дорогой, целехонькая, в чистеньком белом плаще. По фильму все время повторяют, что она бросилась под поезд. В таком случае у полотна лежала бы не целехонькая девушка, а запчасти.

казаться, может многое. На мой взгляд, чтобы узнать наверняка, стоит перечитать первоисточник.Но можно и не перечитывать, а оставаться, при своем мнении, и мнении авторов этого фильма.

А мне лично не кажется. И девушки были разные. И такого инспектора нет.

Фильм и пьеса во многом разнятся, но и читаю, и смотрю с удовольстаием.

правильно подумалось. Думаю, именно это и хотел показать Пристли в своей пьесе. А вот, зачем сценаристы, до такой степени, изменили сюжет? История умалчивает. Весь смысл и логика пропали. Думаю, они сами запутались и других запутали. Или это намеренно было сделано ? Для поддержания внимания зрителей, так сказать. Если так, весьма неоднозначный эффект. Мне вот, лично, кажется лишними и придумка сценаристов, по поводу сумашедствия инспектора и Шейлы. Ведь нет этого ничего в самом произведении Пристли. Есть самая обычная и логичная канва. А авторы фильма решили всё перекроить, на свой манер. Видимо, чтобы интересней было. Но, на меня, впечатление произвело именно задумка Пристли, а не авторов фильма. Да, я думаю, Пристли, в своем произведении, хотел показать, до чего могут дойти люди, в своей погоне, за жаждой наживы, хорошего положения в обществе, титулов и званий,за сытным куском хлеба, при этом, лишая его другого человека,и даже шанса заработать на него, и абсолютно не задумываясь об этом.Хотел показать, как можно поломать жизнь человеку, из-за, казалось бы, пустяков (для кого-то). И, до какой степени, может очерстветь душа у людей, когда им, по сути, говорят, да они, и сами знают, что из-за них, погиб человек. Вот, как можно сидеть и пить чай после всего этого ?! Не думая, про всё это. Уму не постижимо! Девушка действительно была одна и та же. И именно все 5-ро, так или иначе, виновны в её смерти. А инспектор, нет, не сумашедший, а просто правдивый и ретивый "дурачок", как сегодня, про него, сказали бы, привыкший исполнять свои обязанности добросовестно. Но, для кого-то, видимо, было бы неплохо, представить его именно таким. Да и авторам фильма, его принципиальная позиция и его поступок показались, мягко говоря, странными, что они решили представить его больным на голову. Ведь, казалось бы, по их логике, только сумашедший, мог бы, так спокойно делать свой долг, и вещать при этом, всю правду-матку в лицо, нисколько не заботясь, о последствиях такой манеры поведения своего допроса.И их можно понять. НО.. Этим и интересен этот персонаж. ЭТИМ он и отличается от всех др. полицейских и инспекторов, и людей того общества. Правильно, это заметила Шейла. Его есть за что уважать. В отличии, от всего этого чопорного общества подлецов, так боящегося правды. Да, он не удит рыбу с мэром, ему плевать, что его могут за это попросить со службы, ему просто важно посмотреть этим людям в глаза, после всего того, что они сделали. Думаю, просто любопытство и ,возможно, желание, если уж не пристыдить, то, по крайней мере, возвать к их совести. И у него это почти получилось. Да не со всеми, но с молодым поколением, точно. И за одно это, стоило его наградить. Вообще, сама идея замечательная. Пристли - большой молодец! Захватывающее произведение. Смотреть, как эти степенные и чопорные подлецы, пытаются снять с себя вину, и выглядеть лучше, чем они есть, одно удовольствие. Фильм, тоже получился неплохим, но само произведение Пристли - лучше. На мой взгляд, Е. Проклова черезмерно переигрывала, да и Вл. Зельдин не дотянул. С эмоциями у него не очень, когда он возмущается, когда его сын говорит о всяких непотребствах в его доме. Настоящий англичанин, обязательно "вспылил" если уж не словами, то лицом точно. Думаю, от гнева оно, точно, было бы красным. Такая же реакция,думаю, была бы и на отношение их дочери к ним. В те времена, про которые писал Пристли, уважение к родителям было не пустым звуком, тем более в чопорной Англии.Таких вещей не прощали даже собственным детям.А так, да, фильм интересный. Стоит, безусловно, внимания.

158, а причем здесь девушки, разве я их обобщал? Впрочем не настаиваю.

157, а разве непонятно, что девушки все разные и суть дела совсем не в них?

Фильм понравился, правда чуть затянуто и занудно, но это чуть-чуть. Игра актеров, музыкальна тема, это все замечательно. А вот по сюжету не все гладко.
Никто виноват в смерти девушки, она жертва обстоятельств и своего поведения. Глава семейства Артур Берлинг правильно сказал инспектору - "С таким же успехом вы можете меня обвинить в самоубийстве человека которому я наступил пять лет назад на ногу". А что, и такую цепочку можно раскрутить - наступил на ногу, тот упал, подвернул стопу, не смог ходить на работу, его уволили, потерял источник заработка, ушла жена, наступила депрессия, запил, повесился. Значит Артур Берлинг виновник, это логика инспектора. Какая еще логика может быть у сумасшедшего.
Равнодушие можно пришить Сибил, жене старика, которая отказалась помочь девушке, хотя являлась руководителем благотворительной организации. Все остальное - увольнения с работы, разрыв отношений с любимым человеком - обычные житейские истории. Девушка отказалась взять "грязные" деньги от Эрика, и предпочла убить себя и своего ребенка, это ли нормально? Автор построил всю интригу на том, что все люди принесшие какой-либо негатив в жизнь девушки, оказались из одной семьи, что очень странно. А это могли быть и посторонние, незнакомые друг с другом люди (ситуация куда-более жизненная), и тогда бы не было никакого инспектора и нельзя было сказать "ах какая гадкая семья".
Гораздо логичнее смотрятся 10 негритят, где каждый из приглашенных на остров был конкретным виновником смерти другого человека.

В детстве, когда посмотрел этот фильм, он мне не понравился. А сейчас, пересмотрев, поменял мнение - очень хорошее кино.

Сейчас фильм повторяют по каналу "Культура" и мне вдруг подумалось... А ведь инспектор Гулл предстал перед нами эдаким Ангелом Возмездия - он пришел и своим появлением разрушил жизни тех, кто разрушил другую жизнь...
Отныне их жизнь не сможет остаться прежней...

"Не бойся врагов — в худшем случае они могут тебя убить.
Не бойся друзей — в худшем случае они могут тебя предать.
Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство."
Бруно Ясенски

сестра,конечно.

Для меня самым странным в фильме является "Благовещенье" Россетти и болезненное пристрастие Шейлы к этой картине

Конечно, сестра. Все лживые и все лживо в этом семействе. Разрушают чужие жизни, даже не замечая и не задумываясь. Сюсюкают, а в душе пусто. Потому-то их полусумасшедшая дочь Шейла окончательно сбрендила. А на фото разные девушки. Не в девушке суть, а в пороках.

Да неважно,чья девушка. Лжениспектор хотел сорвать маску с "благородного семейства", и ему это удалось.

Ни фига не поняла! Чья девушка погибла?а что означали воспоминания Эрика и Джеральда?они же одну и ту же девушку вспоминали? Ту которая лежала у путей.
И зачем все это было нужно лжеинспектору?и джеральд тоже видел газету и фото но в то же время выслушивал гулла и отвечал ему будто имел отношение именно к этой девушке?ниче не поняла....