Ленин в 1918 году (1939)

Странно что в ряду "предателей" Ленина и коммунистического дела нет Рыкова.

№ 241 Ларцев Это отредактированная версия без Сталина. Всё там перемонтировано и переозвучено. На Ютубе обе версии есть, старая длиннее, идёт 2 часа 5 минут. Можно смотреть для сравнения.
№ 242 Ветерочек Нордовый. И не снимут, наверное, никогда. Слишком много крови и грязи скрыто под белыми пятнами истории.

"А ты не путай свою личную шерсть с государственной!" ) Ленин со Сталиным решают государственные вопросы, а вы - про личное дело. Странно это не понимать.
Но я пересмотрел момент, когда Василий приходит прощаться - Ленин один, отдыхает, и Василий сам говорит, что тогда мешать ему нельзя - Ленин после ранения.
Что интересно, несознательная домохозяйка Василия перекрестила - чего, как все знают, никак не может быть в фильме конца тридцатых годов.

Прямая антирелигиозная, антиправославная пропаганда, и оскорбление чувств верующих.

В финальной сцене полной версии фильма возникает не очень симпатичный подтекст, вероятно, не предусмотренный авторами. Товарищ Василий перед уходом на фронт заходить проститься с Лениным, а домработница говорит, что тот занят беседой с товарищем Сталиным. Василий заглядывает в дверь, а потом уходит, попросив домработницу передать прощальный привет. Всё закономерно: пока господа между собой общаются, место холопов в прихожей.

А на самом деле Бухарин, продвигающий идею "врастания кулака в социализм" - друг народа.

№ 225 ещё раз про кино (Москва). Револьверы и пистолеты часто путали в разговорах, и не только в нашем кино. Во многих вестернах револьвер называют пистолетом, а в итальянском и французском кино Беретту и Браунинг иногда называли револьверами.
Правильно с точки зрения главного цензора советского кино, он же корифей всех наук и лучший друг детей, физкультурников и кинематографистов. Я только что посмотрел полную версию фильма без купюр хрущёвских времён. Талантливый фальсификат, где в диалогах старательно перечислены Зиновьев, Каменев, Бухарин, объявленные к тому времени врагами народа и уничтоженные, а также Троцкий, в год выхода фильма ещё живой. Весьма карикатурный Бухарин даже появляется в нескольких эпизодах, характеризующих его как врага народа. Каплер и Ромм выполняли социальный заказ сверху, создавая мифологизированную историю революции. В дальнейшем выполняли уже другой социальный заказ - вырезать из дилогии весь "культ личности".

Штурм Зимнего в реальности был другим. "Аврора" не стреляла. Обороны Зимнего не было. Обошлось без пролития крови. Сопротивления практически не было. И на ворота солдаты и матросы действительно не лезли.

События в фильме происходят всего то через каких то двадцать лет, после реальных событий. Все актёры фильма были свидетелями тех событий. В той или иной степени, конечно. И неважно чего там показывают в фильме, он всё равно уже практически документальный, независимо от того, лазили солдаты матросы на эти ворота или нет.

Гражданский подвиг работников киноархивов, сохранивших первоначальную запись фильма. Переписать историю проще, чем сохранить артефакты.
На фоне исторической неправды в фильме и комедийности поступков исторических лиц видны киноляпы: опустевшая мгновенно кастрюлька с супом, браунинг называю револьвером, штурм квартиры на М.Бронной, зимняя одежда и пар изо рта на митинге 30 августа и т.д. Конечно, это не умаляет грандиозность замысла Ромма правильно подать народу вождей Революции.

Не только, но основа для истории - то, что задокументировано. Те же собрания сочинений как Ленина, так и Сталина - это тексты выступлений, статей, научных работ.
Но, например, Зимний как у Эйзенштейна никто не штурмовал - это именно художественное преувеличение )

Странно, что многие зрители изучают историю по художественным фильмам. Даже воспоминания и дневники отражают мнение только автора. Кто знает, что будет написано о событиях 2022-25 годов через 50 лет, и сколько в тех воспоминаниях будет правды?
Фильм "Ленин в 1918 году" шедевр по уровню игры актёров, по силе воздействия на зрителя, по драматургии и даже по цитатам, ушедшим в народ.

"За яблочко его, за яблочко!" запоминается навсегда

Нет я лучше просмотрю их годы жизни. Если финальная дата их смерти не 1937 - 39 то искренне рад, что их не репрессировали и не расстреляли. :)

Я даже соглашусь, что фильмы цикла "Лениниада" 30х годов, вообще не отображают историю и в частности историю самого переворота. Но в этих фильмах Ленин такой и говорит жуткие вещи. Почему? Снимали при Сталине, с позволения Сталина, с одобрения Сталина. Если допустить, что Сталин и сам смеялся со "Старика" каким его изобразил артист Щукин, тогда можно к реальному вождю (усатому) "привязать" и другой фильм снятый в совсем другое время "Под знаком скорпиона", где "Сталин", в великолепном исполнении Игоря Кваши, ругает Ленина, называя его злым и мерзким стариком.