Любовь с привилегиями (1989)

№ 1170,Вячеслав Васильевич играл в фильме-спектакле"Егор Булычев и другие"

Очень люблю эту роль В.Тихонова (одна из немногих отрицательных его ролей, если не единственная - точно не помню его фильмографию). Очень точно сыграл номенклатуру. Все сыграно так, что не придраться - интонации, взгляд, высокомерие и пр. Актер играет человека в партийном футляре. который только однажды расслабился, надрался и позволил себе побыть свободным. Даже гаденькость сыграл замечательно (когда тихо стучит на постоялицу).
Выбор актера на эту роль - очень точный. Увы, как бы я не любила Тихонова, но с годами у актера появилась пустота, в глазах и ощущение. что он просто выгорел. Именно это очень точно подошло к Кожемякину - выгорел, пустота в глазах, нет жизни в нем.
Этим и объясняется почему он потянулся к героине Полищук - в ней есть жизнь, есть интерес к жизни.
И... как здорово актер ставит ее на место - про зависимость.
Когда вышел фильм казалось, что хуже чем этот номенклатурщик (равнодушный ко всем и всему) - не может быть. Прошло время. и... на почве этой номенклатуры выросли современные чиновники, депутаты и пр. (цензура). По сравнению с ними. их высокомерием, поведением, претезнзиями и пр. Кожемякин - милый. добрый, открытый и простой человек.
Потрясающая работа Тихонова и выбор его на эту роль.
А героиня Полищук (как и ее семейка) мне не нравится. Вернее не нравится ее якобы принципиальность (глупая т.к. Кожемякин просто ставил подпись, а списки готовил не он. Все претензии надо было предъявлять другим. Но. решила свое словить т.к. не нравится ей герой Тихонова, а ждать пока он дуба даст и она наследницей станет - долго).

№ 1167 Грачи прилетели,зря вы на Сергея Урсуляка наезжаете,его фильм к этому никакого отношения не имеет

По-моему, это фильм Урсуляка Сочинение ко Дню победы.

сыграл поправу хорошо.
Все эти тихоновские интонации голоса,
здесь они и властные, и брезгливые, и хладнокровные.

но речь о другом. О гражданской позиции актёра в годы горбачёвщины.

в слову, из какого тогдашнего сми была фотография?, она давно в инете, -
как три выдающихся советских артиста -
Михаил Ульянов, Олег Ефремов и Вячеслав Тихонов - на фоне Кремля, на Красной площади, - тесно друг к другу что то пританцовывают на одной ноге. Хотя якобы смысл фото "старая гвардия", строевой шаг....

Тихонова выбрали потому,что он хорош в роли ответственного работники. Так и видишь номенклатуру. Свою роль он сыграл отлично. Другого актёра на его месте просто трудно себе представить.

Тихонов в захаровском фильме вообще инородное тело , в роли удручённого, "деморализованного" Архивариуса.
Как вообще Тихонов попал в этот балаган.
Захаров , каким бы он ни был режиссёром, плохим или хорошим, но все его режиссёрские построения как
бижутерия , но никогда "echt", никогда бриллиант.

Рад вас видеть! Со всем согласен. Только по усилению драматизма надо было Ирину сделать ангелом мщения. Так бы было логичней. ИМХО. Да и что мог породить союз тончайшего Брагинского и очень своеобразного Черных?))) Замах был на сотню, а удар на копейку.

По вашей логике Захаров мог снимать лучше в разы, но СПЕЦИАЛЬНО для актера Тихонова снял убогую конъюнктуру.)))

Станислав Ростоцкий потом перестал снимать Тихонова. почему вот?
Вячеслав Тихонов в фильмах после ТАСС, и до нулевых...- для меня это сплошная досада.
Сначала М. Захаров унизил Тихонова в махрово- коньюктурном и с немецкими сопродюсерами " Убить Дракона", это 1988, затем "
Любовь с привилегиями'", 1989, "Зал ожидания" 1998,...

Любовь Полищук красива, необычна как всегда, великолепно сыграла, и возраст её тут, расцвет...,
но правда ли, что эта её роль , как пишут многие зрители, - "драматическая" и удалась ли она?
"жгучая такая, бедовая" - так точно описал типаж Полищук бармен в ЗМ....
Но как Любовь Полищук играет напряжение, склонившись на документами, "Личным делом" её отца, -
очень постановочный эпизод....

Добрый день! Понимаете, с кровавой диктатурой никакие инженеры, даже главные, ничего не могли поделать. А Ира такая, какая есть, не очень умная, действующая импульсами и чувствами. Именно это показано в фильме. Ни Ирина, ни ее папа ничего не могли сделать с преступной властью в государстве, где нет никаких законов. Чудовищное общество!

По закону ей никакой " компенсации" не полагалось. А травить супруга у нее кишка тонка, да и сидеть потом неохота. Так что приняла незаконную квартирку, утерлась и сидят они вчетвером в "хоромах"...
А смысл? На юге хотя бы две комнаты было.

Если у таких Ирин квартирка компенсация за смерть папаши, то пусть тогда правят Кожемякины!

В порядке компенсации. С паршивой собаки хоть шерсти клок. На какие-то запредельные ценности она не претендовала. И не пыталась постылого супруга травить, как звягинцевская Елена.

Любая, даже самая тупая баба, прекрасно понимает за что небожители того времени получили свои привилегии (у нас все были в СС). А еще и капельку математики, то всем станет ясно, что Кожемякин свое место получил за массовое душегубство. Упырь он чистейшей воды. Там вся когорта из первачей-палачей. И не будь его подписи под приговором папаше, то Ирина все схавала и нормально жила с упырем?