Полосатый рейс (1961)

Кто хозяин обезьяны? Она приложена к тиграм и львам. На судне ответственный капитан. Он издал преступный приказ о ее ликвидации. Личную ответственность нес Шулейкин, который таким же преступным образом громогласно отказался выполнять возложенную на него обязанность по сохранности груза.

Ага. А пух летал по каютам (ущерб, прошу заметить, как моральный. так и материальный) - тут-то чья вина? Обезьяна отвечать за себя не может, стало быть, виноват ее хозяин.

Она не шороху наделала,а в душу наплевала.На судне всё должно быть прекрасно,особенно палуба.А она её каким то мазутом испакостила.И какой это тут моральный ущерб.Боцкоманде дополнительная приборка,судоводитель невыспавший и нервный,стоя на руле может придти вместо Одессы в Сомали.

№ 559Белогорец. (Белогорск)
Да, но ведь и женщина наделала шороху со своими (тигриными) следиками. Другое дело, что от них ущерб был только моральный))).

отсюда вывод,больше внимания надо уделять макакам суматранским и шимпанзе цейлонским,а не женщинам.Больше пользы для судовождения.

Не засветилась перед капитаном (кстати, надеюсь, вы не всерьез называете шимпанзу макакой?))), а старпом-то лучше всех знал, кто на судне способен на подобные диверсии. Следики стали появляться потом - в пику ему, невнимательному к буфетчице))).

Макака,как лепший кореш старпома ещё не засветилась.Кок вне подозрений,да и борщ на вкус ничего.Стало быть метизы и хронометр буфетчица в диверсионных целях.Вывод методом исключения.А бывают ещё и прямые наезды.Однажды на одном БМРТ из Мурманска в тропиках прачка воспаление лёгких получила,а мой родственник государству год выплачивал по суду.Называось исправительные работы по месту работы.

А по чьей ?

И уж во всяком разе - по меньшей мере нечестно было укорять Марианну за "несъедобный" борщ: спрашивается, по чьей вине борщ стал несъедобен?

У том то и дело,что надо было задний дать.Погасить инерцию.Потом дать ход враздрай и привалиться к стенке.Потом начать швартоваться.А он даже не тявкнул,как немая собака.Вообще такие дела судом и приговором пахнут.Видимо повреждения были минимальные,а Кныш папиросу от удара проглотил и она у нутрях сразу погасла.

Кстати, по поводу другой ситуации. О которой рассказал кок. Как кончилось его капитанство на этом же судне.
Там суть в том, что та баба "шасть к нему на мостик" и бла бла бла...судно врезалось в причал. Но позвольте, а разве капитаны рулят судном ? Капитан осуществляет общее так сказать руководство. Стоит же специальный человек, он и пришвартовывается. Да и в любом случае, капитан же не один на корабле. Как судно может врезаться в причал ? Та баба ему может хоть стотысяч слов говорить, там вся команда на подхвате, уж не дадут судну протаранить причал )

Сегодня смотрели фильм большой компанией. И однозначно пришли к такому же выводу.
Роль Ланового озвучил Олег Ефремов.

Что, простите?:)))) Поверьте, иной раз обмен мнениями мне только поднимает настроение)))))
Эм... Ну, да:) На этом, наверное, следовало бы закончить диалог?:)
Никогда в жизни я еще не была такой удовлетворенной:)
Эм... Даже и не знаю, что сказать)) Я думала, что мои посты в темках достаточно информативны и позволяют сделать вывод о моем отношении к советскому кино... Впрочем, ладно.

№ 546 Анатолий Николаевич
Очевидно тот, что в цирке подрался с тигром (в конце).

Именно так и есть.
Спасибо, Вайра.