Премия (1974)

Три самых бездарных и фальшивых фильма всех времён и народов - *Ты у меня одна* (реж. Д. Астрахан), *Сладкий фильм* (Канада 1974) - и *Премия*

Пожалуй, это явная натяжка и играть в толковой пьесе не так уж и трудно. А пьеса была закручена толково. По глубине своей она может считаться даже антисоветской.

Эти "упыри" создали прекрасную страну. Страну, о которой мы скоро будем вспоминать как о какой то сказочной Шамбале. И эти "упыри " кстати, не воровали. И на вершину власти поднимались многие(не все конечно) из фронтовых окопов (как Брежнев) или из за штурвала комбайна (как Горбачёв). А то что мы потом эту страну про...ли, это уж кого винить..?

С точки зрения реальной жизни и экономики сюжет фильма - работа во имя идеи - бредовый.
Но отличная игра актёров и искренность их героев делают этот фильм вечным, на все времена.
Пафосно звучит, но я хотел бы работать в таком коллективе.
И никогда бы их не предал.
Увы, прекрасные люди и работники стали тогда жертвами и заложниками упырей, стоявших во главе СССР и КПСС.
Они оказались преданы подлецами во власти. Поэтому сегодня на героев фильма - бригадира Потапова - можно смотреть как на недоумков.
Но потрясает их ответственное и профессиональное отношение к делу, что сегодня уже стало редкостью.
Фильм - прекрасный. Советую всем посмотреть.

Этого "трестовского патриотизма" - выдавать положение дел лучше чем на самом деле, сегодня ничуть не меньше, а даже больше...

Зачем долбить фундамент для компрессорной в выходной день? При таком объёме простоев данное мероприятие вполне можно провести в понедельник.
Зачем Брондуков соглашался на должность прораба? Наверняка знал, что будет тяжко. Работал бы простым бетонщиком, чем истерики на парткомах закатывать.

В данном случае их силой и оружием являются Алые Тетради Потапова. Говоря вашим прагматичным языком - "столкнуть надзирателей лбами" ( "я знаю,когда что то говоришь,надо это доказывать.А партком я уважаю..")
Здесь парткомовец не в блатной связке с Батарцевым - поэтому получилось завязать большой конфликт..

Да не ругайтесь)) Это все из разряда Жертвы для Общего блага . Парни решили сделать красивый,благородный жест - отказаться от премии,дабы изменить систему . Отдать государству обратно 37 тысяч в надежде,что новое руководство стройки (если снимут Батарцева) -и производительность труда увеличит, и простои сократит ( не одну бригаду в особые условия,как предлагает Батарцев - а всех (а то там ещё войны внутри бригад начнутся - "это что за приближенные?")

Жеглов с Шараповым,отдавшие свои карточки обворованной женщине - это тоже красивый,благородный жест. Не отказывайте людям в красивых жестах . Вы призываете человечество всегда включать холодный Разум,всё просчитывать. А Эмоции тоже иногда управляют мозжечком .))


Хотя неоплачиваемые простои при социализме куда слаще ,чем будни многих работяг в девяностые - когда работаешь вроде по полной - а зарплату задерживают на месяцы.

А тут - нет стройматериалов , читай "дюдюктив", "вяжи носки в кабине крана", экономь свои силы пока..))

Герои оскорбились тем, что им не дали на сделке заработать деньги, а кинули подачку в виде премии.
Режиссура - так себе, а актеры - выше всех похвал. Хотя видно как им тяжко играть этот бред.

методы взаимодействия сторон социального партнёрства [в СССР в 1974-ом] - это даже не элемент сюжета,

недовольство работниками слишком щедрой системой оплаты труда - эта фраза хороша для поверхностной аннотации, пересказа анекдота

актерская игра, режиссура как-то оцениваются вами?
художественный фильм? творческий акт?

Можно такое принять только при одном условии. Когда партком может карать и давать блага. Только блага давать он не обучен. По определению. Затянут свою разводную бодягу и в ней все потопят.
Я тоже с трудом могу переваривать сей маразм. Когда бригада пришла жаловаться на надзирателя надзирателю. В этом смысла меньше, чем в жалобе в Лигу сексуальных реформ. Добиться своих прав и получить свои деньги можно только через забастовку. С силой надо разговаривать исключительно силой. Не этому ли нас партия учила?

Ну дык пьесы Гельмана + режиссура Микаэляна ( «Влюблён по собственному...» тоже его) + целое созвездие наших замечательных актёров во главе с Леоновым. Вот и всё. И не надо никаких голливудских технологий по «приковыванию» зрителя к экрану

Партком - он как Патер ,посредник между верхом и низом, ящик для жалоб и предложений.Почему нет ? . Партия одна,(направляющая) ,и может позволить себе множество вспомогательных структур .

Интересный момент . Потапов спрашивает Батарцева:
"- Пал Емельяныч,а вы давно на складе были ?
- Ни разу не был...
- А вы полюбопытствуйте, там порядок,как после Куликовской битвы.."

Я понимаю,что в обязанности управляющего стройтрестом не входит регулярно посещать склады,но все таки разок то когда нибудь мог и заехать,в порядке проверки хоть... Или его кабинет настолько далеко от стройки, в "столичном небоскрёбе" ?
Ана,да ! Поддерживаю!


Форумчанка Маргарита очень не любит "Премию".
Но не всё же там "идеалистично-пафосно-показушное" . Вот несколько человек из бригады под вечер - все таки решили взять деньги...
На что уставший,но довольный прораб Кочнов реагирует - "- Ничего не поделаешь.Жизнь своё берёт.."

Сам Гельман ведь тоже работал на стройке в начале шестидесятых...

Уж больно много надсмотрщиков. Мало кто захочет работать под такими плетями? Да и сами работяги желают поиграть в нормировщиков.)))

В мире не существует производства без надсмотрщиков. Разница между государственным и частным производством (в рамках темы «Премии») в том, что в одном случае разбазаривают средства государства, в другом –работодателя (он же частный собственник, эксплуататор и даже капиталист). Соответственно сформированы и системы надсмотрщиков. У нас ОБХСС и КПСС. Логично. У них – аудиторы, сертифицированные бухгалтера, аутсорсинг, управление залоговым имуществом, наконец, частные детективы, полиция, суд, колония. Кроме того, в постиндустриальном обществе надсмотрщики дублируются корпоративной культурой, обеспечивающей лояльность работника, включая бюргерское стукачество. Плюс веками давлеют европейская цеховая культура, традиции, общественный договор. А у нас корпоративная культура не сложилась как социалистическая идея. Произошло (или так и не было преодолено) отчуждение надстройки от базы. Говоря словами советского поэта: «И того не знает, дура, полоскаючи белье, что в России диктатура не чужая, а ее!» А вот сама идея партийного руководства в теории замечательна: всегда есть куда пожаловаться. )) Партия была встроена в государственный механизм, чтобы стать его смазочным материалом: чтобы все тикало, как часики. И стоило ее извлечь оттуда, и механизм рассыпался (или наоборот?) В общем, как-то не сложилось, хотя с премиями и без оных настроили всего дай боже, и космос освоили, и алмазные копи открыли, и Север освоили, и чуть было реки не повернули – и повернули бы, если б очень захотели! ))) Бригадиров не хватило... ))

При рациональности не надо надзирателем назначать общественную организацию. Вполне хватает и строительной бюрократии.