Хороший советский кинодетектив, атмосферой и музыкой чем-то напоминает легендарный "Место встречи изменить нельзя", хотя, конечно, с той кинолентой Говорухина этот фильм и рядом не стоял. Но всё-таки Эдуард Хруцкий о себе даёт знать, сценарий толково и со знанием дела написан. Снято хорошо, актёры замечательно подобраны.
Конечно, шедевром нельзя назвать этот фильм, он скорее из разряда "обычный, неплохо сделанный советский детектив", но сделано на приличном уровне. Сейчас так не умеют вообще делать детективы о послевоенном времени, получается какая-то поделка.
Я, наверно, 168-ой раз смотрю, и всегда с удовольствием. Сюжет знаю наизусть, но всё равно не пропущу никогда. Любуюсь на родных актёров. Ах, какой там Гусев! "А пусть работает железная пила... Не для работы меня мама родила...". Не то, чтобы меня прельщает блатная романтика, я всех там люблю. Знаменитые актёры ещё относительно молоды, сюжет интересный, даже захватывающий, как, впрочем, всегда у Хруцкого. Отличный фильм! Спасибо всей съёмочной группе, авторам.
Замечательный фильм! Великолепно играют Стриженов и Лановой! Меня особенно трогает сцена в этом фильме, когда герой Стриженова полковник Данилов остается один в кабинете, убирает осколки разбитого стекла со стола и достает из-под них фотографию женщины, долгим взглядом смотрит на нее, а потом лежит в маленькой комнате на диване( похоже он там и живет) и вспоминает. Этот жест, когда он прячет фотографию во внутренний карман, о многом говорит. Можно представить: вместе воевали, любовь, гибель ее, ранение его или другой вариант: его ранение, теперь он в тылу, а она дальше ушла с полевым госпиталем... За одним жестом - целая жизнь! Абсолютно согласна с №34.
Один из любимых фильмов о работе милиции. Образ полковника Данилова на экране воплощали два чудесных актера-Л.Неведомский и О.Стриженов. Михаил Ефремов в сериале "МУР"не в счет. Это полная фигня.
Очень хочется прочитать "Страх" и "101-го километр". Э. Хруцкого.
Один из любимых фильмов о работе милиции в военное и послевоенное время. Фильм, который составляет конкуренцию таким шедеврам как "Место встречи изменить нельзя" и "Ликвидация". К огромнейшему сожалению не могу вспомнить фильм "По данным уголовного розыска", по причине чего хочу его незамедлительно посмотреть...
О актерах сыгравших роли оперативников хочу сказать, что прочитав сначала повести, и посмотрев потом фильм, подумал, что актер Стриженов сыгравший Данилова не подходит на эту роль, так как Данилова я представлял полнее (почему уже не помню), но со временем мое мнение изменилось и сейчас я считаю, что Стриженов как никто лучше подходит на данную роль.
Совершенно в точку получилось подобрать актера Михаила Жигалова на роль Никитина. Единственное, что я не согласен с мнениями некоторых участников форума, что у Никитина есть сходство с Жегловым. Жеглов жесткий, а Никитин в некотором роде хамовитый, и в этом их разность...
Недавно снятый фильм "МУР" ни в коем моменте не может сравниться со старым фильмом. Все что можно, все испортили. Как в вопросе сценария и режиссуры, так и актерского плана. Сделать Ефремова Даниловым, стыд и срам...
На сайте также были высказывания некоторых участников форума, что в фильмах не были показаны все моменты указанные в книгах. С этим согласен, но что делать? Надежда на одно... Что когда нибудь какой-нибудь талантливый режиссер, как Сергей Урсляк снимет фильм-сериал по данным произведениям и там обязательно будут отражены все моменты.
К своему великому сожалению, я только недавно узнал, что в книгу "Четвертый эшелон" вошли 6 повестей, а не 4. Получается я не читал "Страх" и "101 километр". До этого я думал, что герой Данилов в произведениях Хруцкого участвует в произведениях ОББ, действия которых происходят во времена НЭПа и где он первый раз "схлестнется" с бандитом Широковым, который затем появляется в повести "Комендантский час".
№28 телезритель1974
Фильм очень хорошо передал дух и людей той эпохи. Что же до тогдашних "идеологических стереотипов", то Федоров, похоже, подразумевает то, что в фильме нет "антитолитарных" намеков, которых немало было в тогдашних поделках либеральных режиссеров или современных "демократических" клише, почти полностью исчерпывающих содержание нынешних кинотворений, посвященных той эпохе, но по своему уровню ни те ни другие и близко не стояли к "Приступить..."
Фильм очень хорошо передал дух и людей той эпохи. Что же до тогдашних "идеологических стереотипов", то Федоров, похоже, подразумевает то, что в фильме нет "антитолитарных" намеков, которых немало было в тогдашних поделках либеральных режиссеров или современных "демократических" клише, почти полностью исчерпывающих содержание нынешних кинотворений, посвященных той эпохе, но по своему уровню ни те ни другие и близко не стояли к "Приступить..."
отзывы
Конечно, шедевром нельзя назвать этот фильм, он скорее из разряда "обычный, неплохо сделанный советский детектив", но сделано на приличном уровне. Сейчас так не умеют вообще делать детективы о послевоенном времени, получается какая-то поделка.
Фильм хороший, но повесть все-таки намного лучше.
Очень хочется прочитать "Страх" и "101-го километр". Э. Хруцкого.
О актерах сыгравших роли оперативников хочу сказать, что прочитав сначала повести, и посмотрев потом фильм, подумал, что актер Стриженов сыгравший Данилова не подходит на эту роль, так как Данилова я представлял полнее (почему уже не помню), но со временем мое мнение изменилось и сейчас я считаю, что Стриженов как никто лучше подходит на данную роль.
Совершенно в точку получилось подобрать актера Михаила Жигалова на роль Никитина. Единственное, что я не согласен с мнениями некоторых участников форума, что у Никитина есть сходство с Жегловым. Жеглов жесткий, а Никитин в некотором роде хамовитый, и в этом их разность...
Недавно снятый фильм "МУР" ни в коем моменте не может сравниться со старым фильмом. Все что можно, все испортили. Как в вопросе сценария и режиссуры, так и актерского плана. Сделать Ефремова Даниловым, стыд и срам...
На сайте также были высказывания некоторых участников форума, что в фильмах не были показаны все моменты указанные в книгах. С этим согласен, но что делать? Надежда на одно... Что когда нибудь какой-нибудь талантливый режиссер, как Сергей Урсляк снимет фильм-сериал по данным произведениям и там обязательно будут отражены все моменты.
К своему великому сожалению, я только недавно узнал, что в книгу "Четвертый эшелон" вошли 6 повестей, а не 4. Получается я не читал "Страх" и "101 километр". До этого я думал, что герой Данилов в произведениях Хруцкого участвует в произведениях ОББ, действия которых происходят во времена НЭПа и где он первый раз "схлестнется" с бандитом Широковым, который затем появляется в повести "Комендантский час".
Фильм очень хорошо передал дух и людей той эпохи. Что же до тогдашних "идеологических стереотипов", то Федоров, похоже, подразумевает то, что в фильме нет "антитолитарных" намеков, которых немало было в тогдашних поделках либеральных режиссеров или современных "демократических" клише, почти полностью исчерпывающих содержание нынешних кинотворений, посвященных той эпохе, но по своему уровню ни те ни другие и близко не стояли к "Приступить..."