Совесть (1974)

Сегодня опять показывают по какому то каналу, и опять восхищаюсь актёрской работой Всеволода Сафонова. С его то лицом исключительно положительного человека - учителя в школе, партийного руководителя, чегонибудь директора и тп... и сыграть такого упыря! Причём, не было ни какого то стального блеска холодных глаз, или безжалостной улыбки кровавого убийцы... Нет. Всё тот же милый на вид Всеволод Сафонов. Только веришь сразу, что он и убийца, и предатель и немецкий офицер. Я до этого фильма Сафонова как то не очень ценил как актёра.
Вот только очень уж слишком перегнули авторы с этим гигантским кинжалом-мечом. Что мол вот только им Дросов и может убить всех свидетелей своих преступлений. Это вместо того, что бы просто купить обычный мясной нож в хозяйственном магазине и потом просто выбросить его в ближайшую какую нибудь речку-вонючку. Где его никто никогда не найдёт.

А в 17 мгновениях весны все говорят на русском. И как Штирлиц не спалился?

представляете,в "10 негритят" тоже все говорят по-русски )))...А что творится в "Тайна черных дроздов"...Кошмар!

Латыши, а между собой по-русски говорят. Ляп!

Поняла! Слесарь приходил, но дома никого не застал. Жена Мизина, испугавшись, рванули на дачу, сам Мизин был на работе, а Кудрявцев лежал, тяжело раненый.

...Слесарь-водопроводчик явно почувствовал, что в квартире Мизиных-Кудрявцева "что-то нечисто", "можно отправится на тот свет", поэтому свой запланированный на день убийства Валентина Кудрявцева визит он перенёс на более поздний срок, чтобы "не мешать Дросову исполнить свой гражданский долг", (2136) Elena Kom .

Выходит, слесарь из ЖЭКа, которого сосед Кудрявцева Мизин вызвал, когда тот неожиданно с юга вернулся [1 серия) так и не пришёл кран чинить?

Вспомнилось обсуждение двух честных людей в "ТАСС уполномочен..." - Славина и следака при аресте Дубова.
Первый вместо того что бы вырвать из Белью информацию о агенте любыми обещаниями отпустил того собраться мыслями.
Следак просто послал Дубова когда тот начал торговаться.
Каждый день деятельности Дубова стоил СССР определенной суммы в СКВ, иногда жизни моряков. А эти чистоплюи терзаются какими то моральными принципами.

Согласен с Паном. И нет с Мирным. Какое слово палачу? Спор бесполезен. Не буду больше переливать из пустого в порожнее.

Подписывая договор с дьяволом,не забывайте тщательно читать ,что написано мелким шрифтом...

Я уже писал, что трое наших дали согласие на задумку шарфюхрера его не выдавать и уверенно могли бы это исполнить — договорившись, что во время побега просто сами прикончат палача, вот это было бы отличное дело и они бы не заимели бы сделку с совестью, так как формально исполнили бы все пункты договора с бecoм.

Федька Дросов – умная, хитрая и наглая мразь, предатель, «скотина неблагодарная».
Первое своё предательство он совершил ещё до войны, публично «отказавшись» от своего отца Гаврилы. Федька действительно «скотина неблагодарная», которой на**ать на всех, кроме себя. Ему и на свою дочь было на**ать.
У Дросова в душе совести нет, совсем нет. И никаких «непростых причин» нет. Предал потому, что считал это выгодным для себя. И вернулся в СССР потому, что решил, что это для него будет более выгодным.
Вешать, отправлять людей в газовые камеры – это не синонимы для слова «досаждать», как лукаво пишет Мирный.
Что касается Кротова или Дросова – никаких «духовных глубин» у них нет. Это нЕлюди, творившие «мерзость в глазах Господа». Здесь спорить не о чем.
Конечно, не все, кто сотрудничал с нацистами, были такими же. Не нужно Авторханова или Богатырчука приравнивать к Дросову с Кротовым. Но это совсем другая тема, не имеющая прямого отношения к обсуждаемому фильму.

Дросов, прежде всего, устроил побег себе, а этих людей просто использовал. Ему абсолютно наплевать на судьбу Кудрявцева, Пурвита и Волощука. Дросов действовал исключительно из своих шкурнических интересов. Ничего подобного "оставайтесь в лагере на испытание своей дальнейшей судьбы" не было. Дросов прямо сказал, что «завтра лагерь вылетет в трубу», все заключённые обречены по его мнению на гибель.
Дважды демагогически повторяется слово «добровольный». Хотя фактически Дросов за отказ угрожает заключённым смертью. То, что он не сам лично их убьёт – непринципиально. По поводу тех или иных обобщений каждый решает за себя.
Если для Дросова и Мирного такие рассуждения «правильные», то это никоим образом не означает, что другие должны с ними соглашаться.
И в ялтинсой гостинице Дросов так не рассуждал. Это очередное враньё. Дросов говорил эти слова в лагере людям «тигровой масти», щеголяя в эсэсовской форме. Как упорно поливаются грязью Пурвит, Волощук и убитый Кудрявцев. И души у них «скользкие», и вообще они «мерзкие, изворотливые шакалы».
А вот о предателе и убийце Дросове ни одного дурного слова. В нескольких постах один рефрен: «Дросов прав…»
А что касается «Дал слово – держи», то это не абсолютная моральная истина. Очень плохо, когда дают слово доверившимся людям, а потом обманывают доверие. Но в конкретном случае никакого «доверия» со стороны Дросова нет. Он не наивный юноша, верящий другим на слово. Человек не скотина. Человек, очень часто, или лучше, или хуже скотины. Человек греховен и все мы иногда грешим. «Мир во зле лежит» и часто бывает и так, что приходится выбирать между большим и меньшим грехом. В конкретном случае нарушить слово, данное палачу, можно назвать «грехом». (Хотя многие из нас часто совершают худшие грехи и «пусть первым бросит камень тот, кто безгрешен.) Но «держать слово» в конкретном случае – грех гораздо больший…
Уверен, что абсолютное большинство зрителей это понимает и без меня.

"Мирный, здесь не до благородства. Дал слово держи - не катит" (2127) Зенов Олег, -

- что есть благородство, это обязательные черты, как честность, великодушие, верность, преданность, принципиальность, что вы, предлагая НАРУШИТЬ эти качества, уподоблены типу человека, ИСПОВЕДУЮЩЕГО ЖЕЛАНИЕ /повтор/, - "И - рыбку съесть, И - "известно, на чтО сесть", чем вы ПОДТВЕРЖДАЕТЕ мнение Дросова о людях вообще, что "ЧЕЛОВЕК, ЭТО СКОТИНА - НЕБЛАГОДАРНАЯ", тем ставя ТАКУЮ категорию людей в категорию изворотливых, лживых шакалов, с которыми можно обращаться ТОЛЬКО при помощи "кнута и пряника", - РАЗВЕ это хорошо в таких людях ?!.. - ОЧЕНЬ ПЛОХО, отчего, явно со злости на людей, Дросов и перешёл, - как и Кротов в "Противостояние" 1985, - на сторону противника, ЧТОБЫ с той стороны ДОСАЖДАТЬ своим бывшим гражданам СССР, когда-то, однажды, возможно доносом или наветом подставивших этих двух людей молодого тогда возраста под нехорошее положение в обществе : ЗЛОБА, и у того, и у другого - не проходящая внутренняя ЗЛОБА на своих бывших граждан...
ЭТО - ОЧЕНЬ сложная, глубокая и непростая тема предательства советских граждан, которые, кроме выживания в немецком плену, имели в своих душах ОЧЕНЬ НЕПРОСТЫЕ причины совершённого ими в годы 2МВ.
Про сегодняшнее время - даже трудно себе представить, СКОЛЬКО может быть предательств в будущих глобальных военных конфликтах и боях у российских граждан, НЕ ИМЕЮЩИХ внутри своих душ НИКАКИХ идей и национальных идеологий, сдерживающих и тормозящих собственное возможное предательство, видя перед своими глазами ТОЛЬКО - деньги, деньги и деньги, как известно, НИКОГДА не могущих остановить воюющих перед конкретным выбором, ибо идеология - это ружьё, идея - боевой патрон к нему, а если их нет, тогда тем более массово и "рождаются" и "дросовы", и "кротовы"...

Мирный, здесь не до благородства. Дал слово держи - не катит.