Чёрный замок Ольшанский (1983)

Из такого мощного материала снял очень слабый фильм.

что бы ни говорили, а музыка в фильме хорошая

Слишком строгие какие то оценки...
Да в самом деле , несостыковок можно в нем можно найти полно, но - их найдет именно что взрослый зритель. А фильм сделан фактически для подростков, для " книжных мальчиков", которым не хватало романтики и приключений в окружавшей их жизни - и поэтому они с удовольствием смотрели а то, что вот да, том обществе, в котором они жили , были не только их скучные мама--папа, да учителя, но и разрушенные замки, под которыми спрятаны сокровища, это густо приправлено всякими фашистскими тайнами, да таинственными типами, которые связаны и с средневековыми злодеями, и с фашистами, и вот ведь, бродят среди нас !
Такая же тоска по романтике, только более зрелищная, была и в фильме " Гостью из будущего" - когда вот выходишь бутылки сдавать, и неожиданно попадаешь с круговерть с космическими пиратами, невероятными техническими изобретениями, да с светлыми романтическими героями...
Этот фильм в свое время прошёл мимо меня, но вот если бы я его посмотрел - да, конечно же, он бы мне очень понравился, и отложился в памяти на одной полке и с "Гостьей из будущего", и "Капитаном Немо".
В фильме заданы те самые романтические направления, о которых позволялось фантазировать законопослушному и благополучному подростку - и своя аудитория, конечно же, у таких фильмов была.

Фильм сырой и недоработанный, неинтересный вообще

Единственное это попадание Маркова в роль Лыгановского (такой типичный , как в прекрасной книге Вл.Короткевича)!

Недоработанный фильм... процентов на 98

Бог ты мой, это ж надо было так изуродовать божественную прозу Короткевича!
Тоже не верю, что это - тот самый сценарий, что был написан им самим: наверняка искромсали цензоры. Даже любовную линию Антона и Сташки убрали, - она-то им чем помешала, спрашивается?

Кстати, читая роман, тоже была полностью на стороне князя Витовта Ольшанского, - добро бы просто изменница-жена сбежала с молодым (но нищим) любовником, или любовник - с сокровищами. Но каков хват, и какова бойкая дамочка, - решили и сами удрать, и сокровища прихватить! Неудивительно, что поплатились за излишнюю предприимчивость. ;)

одно время я, под впечатлением от романа и фильма, нашёл в интернете, что параллельно фильму шла травля Короткевича партийными функционерами или кем-то ещё из шишек. Так что - вполне верю, что покромсали сам фильм как могли. Евграфов в роли Космича (это с учётом, что годом-двумя раньше он был профессором Мориарти) - очень впечатляет, веришь, что такой человек прошел войну.
Марков появляется один или два раза на экране - и никакого ощущения...

Смотрела этот фильм давненько. Мне он запомнился двумя моментами:
- ощущением, что Космич вот-вот помрёт;
- сочувствием, как ни странно, князю Ольшанскому, преданному собственной женой.
Игорь Васильев в свои короткие появления на экране в этом фильме смог создать колоритный образ.
И всё... Больше ничего не вспоминается...

То: № 16 ольга борзова
Умудрился же Бруно Фрейндлих показать своего Маркони и прощелыгой, и при том далеко не дураком :)

[quote]№5 Анна Лепесткова
Космич не понравился вообще, в книге это умнейший ученый-историк, а в фильме какой-то заурядный.


А как показать, что Космич - умнейший ученый? Если он будет подолгу рассуждать на специфические темы, зрителям это неинтересно. А внешне и ученые выглядят вполне обыкновенно

Понравилась версия, что фильм "порезали" при выпуске и получилось совсем не то, что ожидалось. Лучше бы совмем не появлялся: возникла бы легенда о замечательной ленте, поопавшей в запасниках.
А так... ничто, даже при хороших актёрах и КрАЗах. Сюжет непонятен. Напоминает музыкальный клип: что-то происходит, а что к чему не ясно. Связи между действиями персонажей не всегда понятны.

Но!
Книга обалденная!
Не мог Короткевич написать такой пустой сценарий без чьей-то помощи!

Для меня любой фильм не так интересен, если смотреть его после прочтения книги. Потому что нет загадки, неожиданности, все уже ясно. И в этом фильме, даже если снимать его строго по повести тоже было бы известно, что сейчас скажут или сделают, кто добрый, кто злой. Лучше сначала смотреть фильм, а потом читать книгу, но это мое мнение

Не повезло роману с экранизацией. Книга намного интересней.

Сюжетная конструкция аналогична "Ларец Марии Медичи", "Вход в лабиринт" и "Визит к Минотавру" - но эти фильмы бесконечно крутят повторы, и не надоедает зрителям.

Был шанс и тут. Хотя бы на 5 серий положить сценарий, вместо двух, поазартней игру актёров поставить, да и не Евграфову Космичем быть.

в детстве смотрел это кино на большом экране,так как только в беларусии этот телефильм сначала пустили по кинотеатрам..и точно помню,как мне было скучно на этом фильме..
счас вот спустя 30лет решил пересмотреть на диске это кино-и ничего не изменилось:очень скучно и тягомотно снято..