№7 olguna
Как фильм, датированный 1961 годом, может быть дипломной работой, если А. Кончаловский закончил ВГИК в 1964-м? Может, это курсовая...
таки да:
Лента была курсовой работой студента института кинематографии Андрея Кончаловского. Школьника Николая Бурляева режиссёр увидел на улице и сразу позвал в свой фильм. Сам актёр впоследствии называл Кончаловского своим «крёстным отцом в кинематографе»
№1 Tmitlov
Несмотря на черно-белую пленку и тот факт, что увлечение голубями - это привет из 60х, совершенно не близкий нам, сюжет удивительным образом цепляет и заставляет сопереживать.
Увлечение разведением голубей, наверное, "привет" не из 60-х, а много ранее. Например, Валентин Безбедов (Жизнь Клима Самгина) был голубятником.
Хотела найти в сети информацию об истории этой моды, понять - с какого времени она появилась в России, откуда пришла, но не нашла.
Евгения Олеговна (Москва) (Москва)01.09.2016 - 22:34:31
Вчера посмотрела на Культуре((( Качество пленки отвратительное((( Звук в некоторых местах просто пропадает... Удивляет что подросток так глуп.... Вроде в те года дети а особенно подростки были более зрелы-мудры- и т.п.
Фильм очень хороший, добрый, наивный, но не смотря на утверждения Tmitlov цветной. Единственный хороший фильм Андрея Кончаловского. Кончаловский велик двумя вещами: Купченко и Бурляев.
Совершенно замечательная короткометражка о том, как ребенок постигает один из самых главных законов жизни: свобода - это самое ценное, что у нас есть.
Наивный, практически детский, но при этом очень глубокий фильм. Несмотря на черно-белую пленку и тот факт, что увлечение голубями - это привет из 60х, совершенно не близкий нам, сюжет удивительным образом цепляет и заставляет сопереживать. Возможно, дело в том, что главный герой - ребенок (причем безумно талантливый ребенок), а может быть, в той самой теме свободы и полета, по которой тоскует любой человек, втиснутый в рамки социума.
Светлое, умное и в высшей степени достойное внимание кино. Тем более достойное внимания, что является курсовой работой прекрасного режиссера Андрея Кончаловского. И тем более прекрасное, что открытый финал каждый волен истолковать по-своему.
отзывы
Как фильм, датированный 1961 годом, может быть дипломной работой, если А. Кончаловский закончил ВГИК в 1964-м? Может, это курсовая...
таки да:
Лента была курсовой работой студента института кинематографии Андрея Кончаловского. Школьника Николая Бурляева режиссёр увидел на улице и сразу позвал в свой фильм. Сам актёр впоследствии называл Кончаловского своим «крёстным отцом в кинематографе»
Википедия
Несмотря на черно-белую пленку и тот факт, что увлечение голубями - это привет из 60х, совершенно не близкий нам, сюжет удивительным образом цепляет и заставляет сопереживать.
Хотела найти в сети информацию об истории этой моды, понять - с какого времени она появилась в России, откуда пришла, но не нашла.
Единственный хороший фильм Андрея Кончаловского.
Смелое утверждение, с которым я не согласен.
Наивный, практически детский, но при этом очень глубокий фильм. Несмотря на черно-белую пленку и тот факт, что увлечение голубями - это привет из 60х, совершенно не близкий нам, сюжет удивительным образом цепляет и заставляет сопереживать. Возможно, дело в том, что главный герой - ребенок (причем безумно талантливый ребенок), а может быть, в той самой теме свободы и полета, по которой тоскует любой человек, втиснутый в рамки социума.
Светлое, умное и в высшей степени достойное внимание кино. Тем более достойное внимания, что является курсовой работой прекрасного режиссера Андрея Кончаловского. И тем более прекрасное, что открытый финал каждый волен истолковать по-своему.