Главная тема
«Анатомия падения», «Дурные деньги», «По щучьему велению» и еще 7 фильмов октября
Выбор редакции Кино-Театр.Ру
5 комментариев
5 комментариев
23 комментария
22 комментария
8 комментариев
1 комментарий
15 комментариев
12 комментариев
14 комментариев
10 комментариев
10 комментариев
отзывы
Смотреть на престарелых Гардемаринов смешно, но очень интересно. Сюжет так себе, но картинка восхищает.
...
Если не ошибаюсь, у Семенович было два аргумента, чтобы её в кино снимать...
Как (во второй половине XVIII века) русская девушка (дочь Белова и Ягужинской) могла учиться медицине за рубежом? За границу, на обучение "разными науками", со времён Петра I, отправлялись лица мужского пола, дворянских фамилий. Но, извините (прошу меня не упрекать в сексизме) дам в то время за границу учиться не посылали.
P. S. Присутствие в ролях А. Семенович меня тоже немало удивило. Зачем?
Дело в том, что мне это кино посоветовали в качестве "убойной комедии на серьёзных щах". И не обманули) Хохотала до слёз и реально прекрасно провела вечер. Последний раз я так смеялась, кажется, над "Возвращением мушкетёров".
Что ж, любая прекрасная идея однажды может дойти до полного абсурда. Я понимаю, задача создателей фильма-продолжения была другой. Совсем другой. Но раз кинематограф призван делать жизнь человека интереснее и насыщеннее, пусть будет тако)) Хоть тако))
У меня только один вопрос к Светлане Дружиной: за что? За что с такой прекрасной картиной, как "Гардемарины, вперёд!", которую обожают зрители до сих пор за ее красоту, музыкальность, нежность, серьезность, можно было поступить так пошло спустя несколько десятков лет? Их такой красивой истории сделать в итоге пошлый, отвратительный и дешёвый водевиль? Вопрос к актерам, которые снимают в фильме с первой его части: зачем это вам было нужно? Зачем, снявшись в первой и второй частях, сильных и хорошо снятых, вы согласились на этот шабаш? Вам не жаль своих героев? И то, как вы запятнали этим ужасным последним фильмом всю идею, вложенную в первый фильм? У меня сплошное недоумение. И если поступок Дружининой можно понять, учитывая возраст режиссера, то всем остальным участникам этого ужаса - просто нет оправдания. Позор. Стыд и кошмар безвкусицы и пошлости.
Фильм " Мир" я считаю вообще лишним.
Из двух частей мне больше понравился фильм " Война". Постановкой батальных сцен.
Это, правда, работа Дружининой? Только из-за уважения не стану комментировать!
Посмотрела вчера и ужаснулась.
... Серьезно?
В "Гардемаринах-2" - (или в каком фильме она Россию приезжает) она очень соответствовала юной Фике.
Не верится, что Вы сторонник исторической достоверности.
На портреты императрицы посмотрите в 1787 году
Значит, от образа Суворова Вы требуете исторической достоверности, а от образа императрицы - нет
Она вообще не похожа на Екатерину Вторую в 1787 году.
Дружинина могла бы вообще не показывать Екатерину в фильме. Не было её в 5-м фильме "Война 1787" и без неё выиграли войну.
Я понимаю её верность Кристине, она -то в отличие от Жигунова скандал ей не устраивала.
И я помню интервью Дружининой, как она говорила о Кристине.