Слово полицейского (1985)

Остросюжетный фильм. Зрелищный. Неприятны были люди в черных капюшонах. Ален Делон в этом фильме настоящий супермен. Понравился эпизод в цирке. Здорово у него получилось поиграть в клоуна...

Подписываюсь под вашими словами!

А правдоподобно, как он:

1. Всё-таки победил бандита, держась на высоте многоэтажного дома пальцами за плиту - http://m.kino-teatr.ru/movie/kadr/30378/265372.jpg (фотография должна быть перевернута на 90% по часовой стрелке).

2. Обманул (скрылся) в закрытом помещении от вооружённых полицейских, численностью не менее 25 человек?

3. Нырнул в реку вместе с автомобилем, а вынырнул точно рядом с деревяшкой, на который и додрейфовал до речного судна (в этом эпизоде откровенный плагиат на русские народные мотивы "По реке плывёт бревно из села Кукуево...").

?

На мой взгляд, очень неправдоподобным выглядит эпизод, где герой Алена Делона переодевается в клоуна и выходит на арену цирка. Эта сцена явно выдумана создателями фильма для придания большей зрелищности. Настоящий полицейский, преследуя своих противников, никогда бы так не рационально не поступил. Даже если у него есть тяга к лицедейству — он нашёл бы для этого свободное время и выступал в любительском театре.

Образцов Полицейски Филм от Вселената Ален Делон!

А еще и потому, что он был другом Пратта. И по его, пусть косвенной, но все равно вине, погибла дочь Пратта. Жена Райнера говорит Пратту, что с тех пор, как он приехал, Райнер перестал нормально спать, во сне часто произносит его имя. Мне кажется, что Пратт не убил Райнера главным образом из-за того. что узнал о его сыне, хоть и приемном. Для него было полной неожиданностью, когда жена Райнера сказала, что он пошел в цирк с сыном.А потом он увидел их, сидящих рядом, в цирке.

"Но в целом сам фильм уступает более ранним работам Делона. Здесь он кажется просто уставшим, "отбывающим" свое амплуа."
Еще бы герой не казался уставшим- ведь у него убили дочь!Делон как раз играет очень точно: надлом, усталость и переход от этого к ярости, мести, но не беспорядочной, а жестко обдуманной, ведь он профессионал. Психологическая тяжесть для героя усугубляется еще и предательством друга.

Во первых, тут создателей фильма можно и упрекнуть в скрытой рекламе автопроизводителей. Сейчас бы это точно "пришили". В "Троих надо убрать" Делон передвигается на Lancia Gamma , в "Не будите спящего полицейского", насколько рассмотрел, мелькает на Lancia Delta, тут - на Lancia Prisma. Тут так же интересно по оружию - торговец оружием продал Делону кофр с весьма хорошим содержанием - револьвер Colt Trooper Mk III 357 Magnum (9 мм.) , пистолет Colt M1911A1 45-го калибра - 45 АСР (11,43 мм.) , финский 9-мм. пистолет-пулемет Jatimatic SMG, американская автоматическая винтовка Armalite AR-10 , причем под патрон 7,62 мм. НАТО, комиссар полиции там ходил со Smith & Wesson Model 629 да еще и 44 Magnum (10,9 мм.) , ну а злодеи, и о их злодействе стоит поговорить отдельно там работали с действительно в основном отбросами общества при помощи крайне замечательной вещицы - гладкоствольного итальянского Franchi SPAS-12 . Выпуск с 1979-го. Трубчатый подствольный магазин на 8 патронов 12 калибра (18,5 мм.) . Фишка его в том, что оно может быть как помповым с ручной перезарядкой, так и полуавтоматическим, с автоматической перезарядкой . Что называется -легким движением руки.... В прямом смысле - кнопочку под цевьем нажал и само цевье слегка сдвинул вперед. А вот что до самой ситуации , показанной в фильме ... Конечно, подобные формы "борьбы за чистоту общества" недопустимы... Например с подростками вполне было бы достаточно , если уж не сдавать их в полицию, то просто связать и провести воспитательные мероприятия по филейным местам... НО.... Если государство полностью самоустраняется или пускает на абсолютный самотек свои основные функции - обеспечение безопасности граждан, кстати, финансирующих это самое государство из своих налогов, или, что сейчас наблюдается - одевает на себя плотную густую паранджу из т.н. " политкорректности", и смотрит на все безобразия именно через нее, а то и на Фемиду вместо повязки на глаза напяливают хиджаб и чадру, то совершенно естественно, что этот вакуум будет заполнятся различными экстремистами, радикалами, просто отчаянными личностями, разного рода обиженными и пострадавшими от данных вещей , и , совершенно справедливо, жаждущими мести (Чарльз Бронсон в "Жажда смерти" ) , затем и недовольными представителями различных силовых структур, как здесь, просто недовольными гражданами крепкого телосложения, имеющими определенный опыт - боевой , силовой , а чаще вовсе криминальный. Потом этими вещами обязательно пользуются политиканы, имеющие сверхчуткий нюх на такие веяния в обществе и вуаля - получаем очередное ультраправое политическое движение, которые уже очень опасно стали популярны . И не только в Европе. А кто виной? Те, кто довел , умышленно или нет, и те кто потакал всему этому. Включая и всегда "невинную" интеллигенцию, интеллектуалов - пресловутые понятия, когда даже цвет "черный" нельзя назвать вслух, не получив клейма "расист, фашист " и др. не простой народ выдумал и ввел в применение.... Ну да не будем тут разводить политику, от нее и так спрятаться уже стало некуда. Но в целом сам фильм уступает более ранним работам Делона. Здесь он кажется просто уставшим, "отбывающим" свое амплуа.

Полицейским надо выполнять свои обязанности, а не вершить самосуд. И потом, какие они "народные мстители"? Жестокие, ограниченные садисты, которые, не дрогнув, убивают без суда и следствия.[b]
"... дочь его приятеля погибла случайно, - не надо было путаться со всяким гуаном"
По Вашей логике получается, если человек шел поздним вечером или ночью и с него сорвали шапку или отобрали деньги, виноват он сам - "нечего шляться по ночам".

Ну вот, теперь уже и дочь "ни при чем". Да не будь дочери, и фильма не было бы. Стефан слова не сдержал, но это не повод оттаптываться на нем. Он не мог не дать слова, учитывая обстоятельства, - но и не мог сказать правду. Он пытался спровадить Пратта на остров, вилял и выкручивался, затем неоднократно пытался его убрать. Такой типаж не станет кончать самоубийством, - он оправдает себя и сейчас, и в дальнейшем. Оправдает и спокойно будет жить дальше. А вообще, в полиции буржуазного государства честному человеку делать нечего. Так что все эти "слова полицейского" яйца выеденного не стоят.
Духовный рост Пратта - из области фантастики. Покончив с непосредственными убийцами дочери (опять эта дочь!)), он не видел необходимости убивать Стефана, - разве что в порядке самозащиты. Его собственная жизнь была ему не дорога, и на Стефана ему точно так же было наплевать, как и на себя самого. Это не духовный рост, а опустошение, временная депрессия. Я это так вижу.

Дочь здесь уже совсем ни при чём ( как ни странно). Прат был с оружием - значит убивать, наверное, сначала планировал. Но увидев Стефана, он изменился. Последний его монолог бывшему другу показателен. Точно не помню, но начинает он так: " Я думал, что скажу тебе..." А заканчивает уже с другим посылом, другим взглядом:" ...А теперь мне хочется только б...ть." Думаю, что увидев , как Стефан несчастен и мелок (жалок), Прат даже не захотел пачкать о него руки, что-то объяснять. Весь этот эпизод - демонстрация силы Слова и одновременно духовного роста героя. Прат оказался выше и сильнее Стефана. И для победы ему уже не нужно никакого оружия.
Наверное, вы просто не понимаете людей, которые в первый раз, дав слово, не сдерживают его.
Тогда как Вы объясните название фильма? В нём и есть суть - НЕсдержанное слово.
Фильм можно было назвать: "Самостоятельное расследование", "Месть", "Месть отца", "Друзья", "Отец", "Самосуд". В этих случаях картина действительно становилась в огромный ряд боевиков ( или психологических боевиков) . Но в названии фильма оказалось "Слово". И это выводит данное кино в разряд уникальных.

Мне не кажется, что герой Делона вырос морально в течение фильма. В чем выразился этот рост, - внезапно решил не убивать старого приятеля? Может, просто наконец дошло, что тот не виноват в том, что погибла его дочь?
А что приятель слова не сдержал, - так он был циником и реалистом. Вряд ли он воспринимал свое несдержанное слово как трагедию. Потому мне его самоубийство представляется неубедительным.

Это вы напрасно. Боевая часть фильма, конечно, среднестатистическая. Но здесь есть сильная моральная составляющая (как во многих французских фильмах того периода).

Затея с цирком разнообразит сюжет. Кроме того, это нужно было, чтобы выйти на Стефана лицом к лицу. А месть действительно не состоялась, потому что фильм не о мести. Тема мести слишком мелка для того французского кино.

Смысл фильма далеко не в гибели дочери. И не в том, права ли эта группа в чёрных капюшонах.
Герой Деллона начинал расследование действительно из чувства мести. Но в течение этого времени он вырос морально. И финал как раз это доказывает. Убивать Стефана уже было не нужно. Тот сам убил себя, не сдержав слово полицейского. Даже точнее, дав заведомо ложное обещание найти убийц. Когда человек даёт слово и не выполняет, он встаёт на очень сомнительный путь вниз. Чаще всего люди просто скатываются и превращаются в лгунов. Но когда такое случается с офицером, человеком чести, идейным борцом со злом, то подобная оплошность может обернуться самоубийством. Не сдержал обещания - застрелись. И застрелился. Потому что стыдно смотреть в глаза тем, кого обманул.

Фильм вполне средний, из разряда зубодробительных боевиков "с Делоном и Бельмондо", коих много тогда шло на наших экранах. Этого фильма в широком прокате не было, в Ленинграде он шел в рамках очередной "Недели французского кино". 50-летний Делон здесь в отменной физической форме, - в полуобнаженном виде выглядит лучше, чем в молодые годы. Понравился клоун в его исполнении, - oднако зачем нужна была эта затея с цирком, если месть не состоялась?
Концовка какая-то невнятная. Зачем герою Перрена стреляться, какой в этом смысл? Да и так ли уж он виновен? ясно, что дочь его приятеля погибла случайно, - не надо было путаться со всяким гуаном. Непонятно, с кем она жила во Франции, кто ее воспитывал, пока папочка валял дурака в Африке? Сам упустил дочь, кого за это винить?
А к тем уродам, которых отстреливали "народные мстители", жалости как-то не испытываешь. Что делать полицейскому, если донельзя гуманные европейские законы уже в 1980е не позволяли применять к этому отребью суровое наказание? а то, что там, во Франции и в прочих западных странах, творится сейчас, - вообще за гранью.
В списке "Актеры и роли" ошибка. Фиона Желен исполняет главную женскую роль, неплохо бы поменять ее местами с Эвой Дарлан (роль второстепенная). Кроме того, фото Желен в роли "женщины-полицейского" не имеет отношения к Дарлан.

Думаю, что сейчас этот фильм воспринимают во Франции иначе. Всё больше зрителей на стороне Стефана - преступность захлёстывает страну.
Но ценность фильма вижу не в вопросе - оправдан ли самосуд? Эта тема неоднократно была в разных кинокартинах. Здесь же мы видим нечто большее - два диалога героев , между которыми почти весь фильм, но именно в этих двух эпизодах - вся суть шедевра ( воспроизвожу по памяти, если можно, процитируйте точно):
1) в начале фильма.
- Ты их найдёшь?
- Да. Слово полицейского.
2) почти финал.
Прат с оружием начинает диалог со Стефаном...
...оставляет оружие, поворачивается и уходит. А Стефан хватает пистолет и ...
Блестящая идея авторов - показать, что значит цена чести. Вот почему фильм назван "Слово полицейского". Похожий советский фильм - "Долг".