Соломенные псы (1971)

Фильм насквозь правдивый, если вы бывали в Англии. Очень понравился

Фильм насквозь фальшив, не понравился.

Не просчитал. Поэтому и случилось то, что случилось.

Два сапога пара. Тупая овца, которая осознанно шла на то, что случилось. И недалёкий баран-ботан, который не мог уразуметь очевидного и вероятного исхода. Мораль - держи свою жену в чадре, будь с ней нежен и внимателен и зорко следи за ней. Остаётся невыясненным вопрос - зачем он женился?

Ещё во время просмотра поймал себя на мысли, что Дэвид и Эми это Леонард и Пенни из Теории большого взрыва стоящие на краю пропасти.

Героиня Сьюзан Джорд это просто находка для этого фильма. Она сумела показать все, не показав практически ничего. Обнаженная грудь и все....собственно. Но все актрисы фильмов для взрослых "золотой эпохи порно" даже рядом не стояли после сцены т.н. "изнасилования".
Выйдя же из наэлектризованного зала кинотеатра на февральский морозный воздух ты понимаешь, что только что тебя "развели". Эми Саммер дура, которая, обладая таким подарком матери-природы, совершенно этого не осознает и бездарно его растрачивает налево и направо, втягивая в пучину жесткости всех у кого одна извилина, да и та прямая.
Не знаю, намеренно или нет, но нам не рассказывают предысторию взаимоотношений всех действующих лиц. А это бы помогло понять причину многих поступков.
Очень удивил сюжетный ход, когда Генри Найлз по сути накинулся на Эми, а Дэвид просто вытолкал его на чердак. И потом спокойно повез его домой.
Финальный диалог так же рождает множество вопросов.
Не буду рекомендовать фильм к просмотру. К нему надо прийти самостоятельно. Я вот только ближе к 50 годам решил посмотреть. Но за что этот фильм и режиссера я уважаю, так это за то, что показали, что самое страшное зло творится в быту. Самое страшное и самое бессмысленное.

Конечно любил. Но не как Ромео, а то что древние греки называли «сторге» (семейная любовь).ИМХО его Эми - это какая-то секретарша или мелкий бухгалтер в лучшем случае. А вот Дэвид - матерый физик-математик, возможно даже кандидат наук по нашему. Тут явный мезальянс. Значит с его стороны имеет место глубокая привязанность. Любит ли она его? Похоже что нет. Просто смазливая секретарка позволяет ему себя любить.
Вот уж монструозности в нем совсем нет. Иначе бы он выбежал из домика с топором (или молотком) и начал крушить обидчиков направо и налево. А ведь Дэвид действует с точностью до наоборот. Хладнокровные обдуманные действия против мерзавцев, которые нарушают священную британскую неприкосновенность частного жилища ("Мой дом - моя крепость" еще помните?). Короче, когда прибудет следственная группа, я не позавидую искалеченным деревенским идиотам-налетчикам - в данном случае с точки зрения британской Фемиды, Дэвид 100% прав. Ботаник вполне законно защищал свое жилище. Какие к нему претензии?!

P.S.2 Дастин Хоффман.

P.S. К ней не проявлял.

Фильм снят отлично. В отличие от тех новых фильмов, что скрывают много откровенных и пугающих сцен в каких-то потемках. Дастин Хофман сыграл реалистично. Сыграл человека убежденного в своей правоте, этакого гения, считающего собственные принципы выше обычной защиты своей жены. К сожалению большинство людей именно такими и являются. Пока не коснется тебя лично ты и пальцем не пошевелишь. Герой данной картины жил в каком то своем мире, в своих формулах, в трусости и самое главное не в желании что-то менять. Любил ли он жену не понятно, на все ее просьбы он отвечал лишь упрямостью, да и внимания такого особого к ней проявлял. Она даже не знала стоит ли сообщать мужу, что двое молодчиков воспользовались ею пока он недотепа был на охоте. Фильм заставляет задуматься прежде всего о своем поведении, отношению к семье, чтобы не быть упрямыми трусами и лишь из под палки превращаться из ботаника в какого-то псевдо монстра, защищающего прежде всего свои интересы, а не жизнь родных.

ИМХО в фильме есть скрытая христианская мораль. В принципе Дэвид мог бы и не спасать этого придурковатого Тома. Типа "моя хата с краю, пусть этим полиция занимается". С начала фильма ничего не предвещает иного хода событий. Но только нака-вот, выкуси! Ботаник Дэвид все таки оказался не жалким Карандышевым. Или все таки инцидент с Томом это только повод, т.с. "казус белли" чтобы рассчитаться с мерзавцами? Не было бы Тома, он что-нибудь другое нашел...

Женился все таки по любви. Жену он любит. Это же очевидно. В фильме показан конфликт между городом и деревней. Всему виной "идиотизм деревенской жизни", об этом еще Карл Маркс писал.Группа местных подонков со скуки решили поразвлечься - полиция далеко, соседи все свои - значит нет против них свидетелей. Беспокоиться вроде бы не о чем. Но "нашла коса на камень". Интеллект Дэвида на порядок выше чем всех этих обезьян вместе взятых. Он может просчитывать последствия на несколько шагов вперед. Поэтому случилось то, что и должно было случиться - город вчистую победил деревню.
Милый интеллигентный парень. С таким хочется дружить. И ведь он устроил эту "фиесту" совсем не для того чтобы отомстить за жену. Они ведь уже собирались уехать. Просто хотел спасти от расправы местного дурачка. Т.с. "встал за други своя".

zurbek_zurbek@mail.ru

Триллер удался на славу. Даже забыла, что это 1971 год! Такой безобидный ботан, казалось бы, а попробуй его ослушаться, и жутковато с ним, когда он говорит так вежливо и спокойно - это в конце уже.
Дастин Хоффман блестяще сыграл. И Сьюзан Джордж мне очень понравилась как красивая женщина.

Не знаю другого фильма, который держал бы меня в таком напряжении с первого кадра.
Вспоминая Фрэнка Моргана: "еще не хватало неприятностей из-за бабы"...
Именно из-за двух овец все и произошло и я им нисколько не сочувствую.
Молодую жену в некоторых сценах просто прибить хотелось, так же как и девчонку, спровоцировавшую весь этот ад.
Хоффману - десять Оскаров!