Человек-волк (1941)

мы, конечно, понимаем, что экранный отец имеет право выглядеть гораздо моложе своих лет, но зачем же специально подбирать на эту роль актера, моложавая внешность которого на протяжении всего фильма не позволяет воспринимать его иначе, кроме как ровесника своего уже довольно зрелого 'сына' (Л.Чейни-младшего, которого 'отец' в разных местах фильма называет то 'мальчиком', то 'взрослым человеком')?;
вопрос монтажеру: и зачем было оставлять в фильме два одинаковых действия, снятых с разных ракурсов (вход наследника в дом после схватки с волком)?;
некоторые моменты сценария удивляют своей непродуманностью (или надуманностью): к примеру, на вечерней ярмарке владелец поместья и начальник полиции появляются из ниоткуда, начиная как-то забавно комментировать действия Ларри во время его стрельбы по мишеням, или – после разговора со старой цыганкой Ларри наталкивается на продавщицу антиквариата, которая заявляет, что поругалась с женихом, хотя считанные мгновения назад для этого не было никаких предпосылок, а еще – стоило оборотню попасть лапой в капкан, как тут же в тумане возникла группа охотников;
первое перевоплощение в зверя происходит только во второй половине фильма;
Б.Лугоши играет эпизодическую роль ясновидящего цыгана-оборотня по имени Бела, который успевает перед смертью укусить Ларри;
многие актеры и актрисы то ли переигрывают, то ли просто не подходят для своих ролей, а, что касается утомительного грима, то по современным меркам в нем, конечно, мало примечательного, да и Чейни в образе человека-волка пребывает не более 5% экранного времени (все сцены с гримом можно свободно было снять за один заход);
почему собаки не обратили никакого внимания на сына помещика в сцене ночного преследования, тогда как ранее в магазине один пес почуял неладное и облаял его? не слишком ли поспешно Гвен приняла решение уехать вместе с Ларри, если учитывать, что между ними и отношений-то серьезных не было? по ночам в лесу постоянно какие-то туманы, а оборотень с его мощной силой зверя не смог справиться с одним человеком, вооруженным лишь тростью, – в общем, даже поверхностный взгляд на картину обнажает массу недоработок сценария, поэтому ставлю 4 балла из 7 только из уважения к классике.