Хорошая жена (2018)

Ну вообще-то основная линия Петр-Алиса-Виталий...Особенно после такого открытого финала

А что ему остается делать? Алиса с мужем так или иначе, при нем. А у этого как была холостяцкая жизнь, так и остается. Все годы любил и любит. Ему что обет какой-то дать надо? Её от нескольких недель воздержания вон как расперло с одного поцелуя, что на блудного мужа набросилась. А начальник тоже человек, ему тоже ж как-то надо жить. Вот и бросается в любые отношения после каждого облома с ней.
Только вряд ли, даже если придумает какой-то семейный "план" , это сразу сделает его или их счастливыми. Он привык к холостяцкой жизни,все будет сложно, мне кажется.
Вообще, интересно прервали... То, что она уже отравлена этим "романтИком", очевидно. Если решит оставаться с мужем, то надо бежать из компании, чтобы не видеть этот будоражащий источник, иначе гореть ей в каренинском костре...

С таким концом продолжение просто необходимо!
Отличная команда, кастинг удачный, много интересных с точки зрения психологии и человеческих отношений судебных разбирательств и коллизий в офисах, прекрасные виды Санкт Петербурга - есть на что смотреть!
Ну, понятно, что чисто с юридической точки зрения все не то и не так, а что же делать - очевидно, это и не ставилось, как задача перед создателями, да и не надо рассчитывать на изучение законодательства по сериалам, это кино, юриспруденция - совсем другая история, причем - часто терпящая изменения, дополнения и развитие.
Очень хочется, чтобы Алиса осталась с Петром и в своей фирме тоже, даже - чтобы стала партнером, она талантливый и честный адвокат.
И вообще интересно смотреть, дети сыграли отлично, внося свой посильный вклад не только в правдивость семейной жизни, но иногда и в развитие дел отца, отношений мамы с этим любвеобвильным начальником.
Не видела американский сериал, поэтому не знаю какие там развития в их многочисленных сезонах, но с этой "Женой" расставаться не хотелось бы на лестнице и на распутье! Никто не слышал о продолжении?

Ждём продолжения! Ув.режиссер, снимите, пожалуйста, 2-й сезон без Домогарова! Зрители хотят видеть на экране красивых людей, а Домогаров всё портит и раздражает своим внешним видом!

Ну так вы не поняли, что вот такими милыми деталями авторы продажно подменяют одну жизнь другой, именно поэтому люди на это обратили внимание - это не наша жизнь, а вы зачем то последовали в техническую дискуссию. Давайте еще обсудим сколько у мерина цилиндров, дизель это или электокар, сам ли мотор заглушился или его выключили, и вообще он припаркован в неположенном месте.)) Я вам сообщу по секрету - эти окна вообще никогда не закроются в том состоянии в каком машину оставили. Вы случаем не из автоклуба?))

Чего хочет Миллер? Крутит со студентками и морочит голову Урсуляк. Домогаров, конечно, натворил дел. Но видно, что он старается исправиться. И дети простили.
Финал очень уж открытый. Продолжение не заставит себя ждать. Главное, чтобы не растягивали как в оригинале на столько много сезонов.

Я то как раз на окна не обратила внимания, меня совсем другое итересовало. Это же вы время засекли и откуда то 5 минут насчитали. А я на актрис смотрела, но уж если вас так кражи из машин интересуют, то я и написала, что окна автоматически закрываются и сигнализация включатся. Даже спорить больше не буду, если вы считаете, что окна надо вручную закрывать и машину ключом запирать.

Совсем нет. Гамаюн говорит ровно тоже что и я - кино снимается не для культурологов и киноведов, романы пишутся не для филологов, пьесы ставятся не для театроведов, вы понимаете? Задолбали эти "сам команду прими, и выиграй!"
Другое дело ангажированные выступления, против них любой аргумент хорош. Спорят потребители, и курочка от петелинки дерьмо просроченное в пятерочке, даже если вы не из районной санэпидемстанции, а огонь виден даже не пожарникам, а холодно не только южанам.

И вдруг — Бермуды! Вот те раз! Нельзя же так!)))

[quote]№227 Гамаюн
...
В упрощенной версии выглядит как:
Сперва сам добейся того же, а потом критикуй, выступай, воняй тут, разевай хайло.
Призван, по мнению применяющего, поставить критикана на место и сообщить ему, что критиковать, например, певца, чьи диски купил миллион леммингов, может только тот, кто одурачил два миллиона таких же животных.
По умолчанию предполагается, что могут иметь мнение :
о кино - обладатели "Оскаров ";
о музыке - только поп-звёзды;
о литературе — только авторы бестселлеров;
о политике — только президенты стран не меньше Израиля;
о еде — только шеф-повара элитных ресторанов,
а о яйцах — только курицы.
Причем обычно подразумевается лишь отрицательное мнение о предмете спора, для восхищенных славословий подобных познаний и достижений в сопутствующей сфере почему-то не требуется. Сам же предмет спора таким образом превращается в покойника из латинской поговорки «о мертвых — либо хорошо, либо ничего » (вне зависимости от того, что покойник успел за свою жизнь натворить)."

Нехило вы загнули. Критиканам может ещё свою личность удостоверить - кто есть кто? "Царь, очень приятно" или "Я - доцент"; "Я - Джонни Депп и Брэд Питт в одном флаконе"; " Я - президент, только компании "Зималетто", не Израиля", " А я - Бетти, дурнушка, и вовсе не простушка". Обычный форум для всех превратился в интеллектуальный ринг - кто с кем спорит, юрист с артистом, поп- звезда с президентом.

Ну, а вдруг "главврач Моргулин телевизер запретит"?

Так есть же конкретный пример прокурора который был в бане немного похож на себя.))) Такие фильмы можно снимать в стране где народ полностью пребывает в амнезии, вообще ничего не помнят. Это даже хуже чем образы парторгов, те хотя бы были похожи на то что пытались привить, а здесь и сейчас Домогарова не может быть потому что его не может быть никогда.))) И Победоносцева тоже, кстати сказать. Они в жизни вообще одинаковые.)))

Безусловно.)) Что касается Зудиной, то невозможно советскому человеку с советской органикой не быть жалкой в такой роли.))) Американский адвокат - он вообще не об этом, не о том что играют Барански и Зудина, они по разному смешны.))

Хахаха)))) Человек который узрел окна, начинает говорить о хронометраже.))) Я могу вам объяснить как это работает, но мне неинтересно, там дело вообще не в окнах - у нас же из машин ничего не воруют, мы все, блин, такие расслабленные.)))

А по мне так и не надо этой нудной правды рос. и америкос.правосудия и судопроизводства. Всё равно по кинУ спецом в юриспруденции никто не становится, так зачем взрывать мозг этой бюрократической тягомотиной простому симпатичному обывателю, который после реалий жизни, хочет припасть к экрану и отвлечься, развлечься, увлечься и ничему нафиг не учиться.