Угрюм-река (2020)

№6411 Laris
... Виталий Коваленко тоже участвует в фильме - пристав Амбреев.
6408
Лад@, абсолютно правильно написали, тоже так думаю. (Ну нельзя же всякими словами бросаться, которые первыми пришли на ум, если считаешь себя культурным и предъявляешь свое право критиковать. Критикуй, да знай же меру.) Ну, понятно, люди же долго-долго жили в обстановке, когда могли поговорить только у себя на кухне, а тут дорвались до широкой интернетной аудитории, и пустились во все тяжкие, сдерживать себя в словах не привыкли, это же тяжкий труд...))
Кстати, ситуация с неприятием фильма напомнила, как чеховская "Чайка" в первое представление провалилась в Александринском театре. Зрители пришли посмотреть комедию, развлечься. Не были настроены на серьезную пьесу, освистали. Так же и здесь. Но ведь этот фильм - это экранизация романа, а роман же тоже не развлекательный. Причем второй том по сравнению с первым тоже скучновато написан, многие же здесь тоже это признали, если вообще дочитали том до конца (по нашим-то временам, когда ужасный дефицит времени...).

№6407 Алексей Кулагин
Первые серии было не очень интересно смотреть, потом стало несколько лучше.
Огромная ошибка режиссера – неправильный подбор актеров на некоторые (включая главные) роли.
Ну нельзя давать роль только потому, что это твоя жена, подруга и т.д...Это точно про Эрнста. Нельзя было давать роль жене, которая в кадре говорит так, как будто перед микрофоном читает текст, который она в первый раз видит – ноль эмоций... Александр Горбатов – неплохой актер, старается, сыграл хорошо, но... ну какой-то уж слишком молодой для этой роли, нет какой-то «основательности» что –ли...Юлия Пересильд – неплохая актриса, но здесь она совсем не на месте. Ну не верится, что от такой Анфисы все буквально с ума сходят....
И последнее – НЕЛЬЗЯ было называть фильм «Угрюм-река» - это паразитирование на названиях знаменитых фильмов СССР.
Вот Эльдар Рязанов – снял фильм «Жестокий романс», который безусловно во много раз лучше старого фильма «Бесприданница» 1936 года. Но ведь Рязанов дал фильму новое название – это и есть настоящий РЕЖИССЕР. Создавайте свое, а не примазывайтесь к уже созданным шедеврам.

№6407 Алексей Кулагин
Первые серии было не очень интересно смотреть, потом стало несколько лучше.
Огромная ошибка режиссера – неправильный подбор актеров на некоторые (включая главные) роли.
Ну нельзя давать роль только потому, что это твоя жена, подруга и т.д.
Тысячу раз была права актриса Татьяна Догилева, когда сказала знаменитую фразу про кино 90-х в России: «...а потом пришли люди, которые стали снимать сами себя»
Это точно про Эрнста. Нельзя было давать роль жене, которая в кадре говорит так, как будто перед микрофоном читает текст, который она в первый раз видит – ноль эмоций, просто чтение текста по бумажке.
Александр Горбатов – неплохой актер, старается, сыграл хорошо, но... ну какой-то уж слишком молодой для этой роли, нет какой-то «основательности» что –ли... Сравнение с Георгием Епифанцевым из фильма 1969 года не в пользу Горбатова.
Юлия Пересильд – неплохая актриса, но здесь она совсем не на месте. Ну не верится, что от такой Анфисы все буквально с ума сходят, конечно никакого сравнения с Чурсиной.
Балуев – ну не его эта роль, даже комментировать не хочется. В каждом кадре я вижу – это Балуев, а не его персонаж и это портит ощущение от фильма.
Юрий Миронцев – хорошо сыграл, здесь я не соглашусь в рядом отрицательных отзывов в его адрес.
А вот эти актеры сыграли так, как будто это «старая гвардия» знаменитых актеров Советского Союза:
Юрий Чурсин – прекрасный актер, великолепно сыграл!
Виталий Коваленко - прекрасный актер, великолепно сыграл!
Леонид Окунев – великолепно!
Роман Мадянов, Виктор Раков, Дарья Мороз – всем отлично!
И последнее – НЕЛЬЗЯ было называть фильм «Угрюм-река» - это паразитирование на названиях знаменитых фильмов СССР.
Вот Эльдар Рязанов – снял фильм «Жестокий романс», который безусловно во много раз лучше старого фильма «Бесприданница» 1936 года. Но ведь Рязанов дал фильму новое название – это и есть настоящий РЕЖИССЕР. Создавайте свое, а не примазывайтесь к уже созданным шедеврам.

№6086 Valya D
... Господа режиссёры и продюсеры фильмов! Уж ежели вы взялись за экранизацию классики, имейте уважение к авторам произведений, не вносите столько отсебятины, не вводите в заблуждение зрителей, не читавших книги. Мало того, что на протяжении всего фильма было много не соответствий роману, тут ещё тааакой финал! Ну вольно было Морозу пофантазировать, хотя бы написали в титрах "по мотивам романа Вячеслава Шишкова". Ох, боюсь скоро и до святая-святых - Пушкина доберутся такие вот создатели фильмов.

№6362 Athena Grieg
Изумительный сериал с шикарно подобранными актерами. Съемки, режиссура - все на высочайшем уровне.
Главные герои настоящие профессионалы актерского мастерства👏🏼👏🏼👏🏼

№6305 алинора
Я начинала смотреть с любопытством и не пожалела, по крайней мере - получила массу тем для обсуждения... Должна сказать, что мнения были самые разные, но такого повального неприятия как здесь на форуме и где-то в каких-то соцсетях, в реале и близко нет!..
На мой взгляд, получился достаточно крепкий сериал.. Уж простите меня драгоценные критики, но на мой взгляд, он однозначно лучше, чем та стандартная сериальная и развлекательная телепродукция, которую многие из вас ежедневно потребляют и усердно нахваливают... Я заранее не ждала какого-то мифического "шедевра".. Шедевров вообще единицы[/u], даже в ностальгически вспоминаемом здесь старом кино..Наша публика..взяла моду разбрасываться гиперболами, такими как - шедевр, звезда, великий деятель, гениальный актёр, и т.п.. Всем подавай шедевры..! А так как до этого..сериал все же НЕ дотянул, то давайте шпицрутенами его - до кровавого мяса.. Местами форум просто напоминал трибунал или святую инквизицию.. Осталось костёр на площади устроить и показательно сжечь его вместе со всей съемочной группой..
Я уже говорила, что никогда не жду от экранизаций прямого соответствия литературному оригиналу, просто потому, что этого в природе не бывает....А экранизация - это совсем другой, визуальный, способ подачи информации - здесь полного соответствия ожидать может только дитя малое.. Поэтому, меня не возмутили ни сокращения, ни добавления - здесь можно спорить об их количестве и качестве, но заявлять, что это в принципе недопустимо - глупость и наивность!
С книгой сравнивать не могу, а вот со старым фильмом - вполне (посмотрела в субботу после до-о-олгого перерыва).. Отличный фильм, но если честно - даже близко не произвёл тогооглушающего впечатления как когда-то в детстве.Во-первых, он (оказывается) совсем не страшный!))) Ужасная мистическая Синильга, которая до жути пугала меня маленькую, просто симпатичная и немножко загадоШная девушка.. И вообще ничто уже не пугает.. ни сумасшедший Прохор, ни его самоубийство.. Вообще фильм напомнил какой-нибудь хороший телеспектакль по пьесам Островского, каких много показывали в то время..
Зато пока смотрела - вспомнила вагон упреков, которые критики предъявляли сериалу, обвиняя, что не просто испортили, но прямо ИЗВРАТИЛИ и книгу, и старый фильм.. По главным претензиям пройдусь, пожалуй..
Прохор в старом фильме, якобы, проходит трансформацию от хорошего человека до убийцы и акулы капитализма, мучается своим падением и наказывает себя самоубийством.. А в сериале, дескать, он - изначально гад, ни в чем не раскаивается, и понадобился метеорит, как кара небесная, чтобы это исчадие ада изничтожить! Получается, зрителям не хватило в новом Прохоре эдакой "достоевщинки"))). Простите, но в старом фильме я тоже не увидела ни раскаяния, ни даже САМОубийства! Прохор с самого начала, когда говорил о своих больших планах - рассуждал как Раскольников (большинство людей вроде как - "твари дрожащие", а я - "право имею", потому как я - Прохор Громов!).. И финального раскаяния у него я не увидела - только страх и больную психику.
Во-вторых - Анфиса и её "светлый облик".. На мой взгляд, она и в старом фильме далеко "не крем-брюле", а однозначно - искушение, соблазн, злая сила.. Чурсина такую и играет - не просто красивую женщину, а "колдунью" (у неё временами такой взгляд - мороз по коже).. Параллель с духом Синильги и в старом фильме достаточно явная.. Синильга в первый раз приходит к Прохору во сне, и Анфиса приходит к нему на свиданье как бы во сне .... Прохор в обоих случаях с утра даже не понимает, что это было - явь или сон.. И в конце - Прохора манит за собой Синильга, а голосом зовет и руки тянет - Анфиса.. И любви (в виде пресловутой химии) у Прохора к Анфисе я не увидела ни в новом, ни в старом фильме! Любовь/тяга к Анфисе у него появляется, только когда он рядом с ней, и куда-то испаряется на расстоянии.. Он все время старается от неё избавиться, но противостоять тёмной силе (страсти) силенок не хватает..Это не любовь, и даже не больная совесть, это - наказание.. В этом смысле - сериал, на мой взгляд, ничего не извратил.. Разве что, Анфиса-Пересильд - не такая магнетическая, как Анфиса-Чурсина

№6296 Ольга Карпейкина
Великолепный фильм!Особенно Александр Горбатов! Ни минуты не сомневалась что это его роль. Не сравнивала его с Георгием Эпифанцевым .Хотя посмотрела старый фильм раз 20.Отдаю должное великолепной актерской игре Пересильд, но считаю что это роль не ее, мне пришлось несколько серий заставлять себя не сравнивать ее с ЧУРСИНОЙ. Но кто мог бы сыграть роль Анфисы не знаю. Огромная благодарность всей сьемочной группе за такой чудесный фильм. Надеюсь в дальнейшем видеть Александра Горбатова в других проектах.

№6312 сипуха
[quote]№5978 tati-ka
.....У него нет раскаяния в содеянном! Есть одержимость – Деньги!.....
Мне больше показалось, что не деньги, а цель/мечта - Дело: покорить, застроить, обуздать тайгу, природу, Сибирь.

№6266 АнаВарякинА


Кстати, Софья Эрнст мне даже понравилась бы - если бы обладала театрально поставленной речью и ...играла истинно сибирскую барыню-предпринимателя.
А не английскую сухую леди.
:)))

№6312 сипуха
Мне больше показалось, что не деньги, а цель/мечта - Дело: покорить, застроить, обуздать тайгу, природу, Сибирь.