Интересный, остросюжетный сериал... Жизненный фильм, сюжеты на злобу дня.... Наверняка, в милиции многое так и происходит, показаны нюансы милицейской работы... Фильм поставлен с юмором, без страшных кровавых сцен...Артисты превосходны! Почти все сыграли роли убедительно... Особенно понравились лучезарный Глухарь- М.Аверин; настоящий друг Д.Антошин- Д.Рожков; крутой Карпов-В.Котлярский; умный, дотошный Коля Тарасов- В.Фекленко; строгая И.Зимина- В.Тарасова и т.д. Только слишком много серий, какой-то бесконечный сериал...
Сказка о благородных разбойниках, грабящих и параллельно совершающих корыстные и бескорыстные подвиги под сенью милицеского леса.
Но мне, как домохозяйке, пенсионерке, не забывшей как нравятся в 20 лет Робин Гуды, фильм доставил большое удовольствие;) ;):)
А ведь первая серия несколько лет приводила меня в ужас и в праведном гневе я переключалась на другой канал.
№267 Indigo
Котлярский достал своей ролью. Однотиповый актер. И у него совершенно не главная роль. Лучше всех сыграл Аверин. ИМХО. И, да, раньше тоже нравился Карпов, пока это не стало мейнстримом.
Глухарик наш любименький!)))) Смотрим с удовольствием!)))Несмотря даже на то, что поздно начинается.Лишь бы увидеть , услышать! Максим Викторович, Вы даже не представляете сколько людей Вас любят.Спасибо огромное, Вам за Глухарёва!)))).
Мне не 20 лет(увы))), я не домохозяйка и не пенсионер. Мне нравится. И даже очень. Один из немногих российских сериалов, которые хочется пересматривать и есть о чем поразмышлять и поспорить. "Глухарь" - в первую очередь фильм о человеческих взаимоотношениях, дружеских, служебных, романтических. И абсолютно не претендует на документальную достоверность или соответствие уголовному процессу. Вопросы и проблемы, которые затронули создатели, может быть даже сами того не желая, до сих пор вызывают жаркие споры . А любители чистоты детективного жанра могут насладиться документальным криминальным сериалом Леонида Каневского "Следствие вели".
Полностью,согласен. Глухарь - это отличная социальная драма. Предъявлять требования документального детектива к иному жанру, по меньшей мере, странно. Следствие вели... - это уже совсем другая история, тоже интересная.
Китана, не обижайте Бригаду и Интердевочку, там актеры были ого-го, никаким глухарям не снились. Те фильмы прекрасно сняты , в бездарном глухаре этого в помине не было.
№286 Дмитрий Рахчеев
Я тоже считаю,что "Глухарь" для подростков,а главные герои-дешевые клоуны и думающий человек будет это дешевкой считать.И такие сериалы,как "Глухарь" дискредитируют всю систему МВД.
Так для какого все-таки возраста этот сериал? Для подростков или пенсионеров? Разные категории, если кто-то еще не заметил ;). Телевизор все возрасты смотрят.
С сериалом Каневского тоже ничего общего. Он и не столько сериал, сколько хорошо поставленная художественно-документальная картина безо всяких кумиров. Ей не нужны никакие ТЭФИ чтобы быть такой.
№ 289 Сан Сан, @e-mail (Санкт-Петербург) 26.05.2014 16:21
№274 Орхан А.
Кроме всего прочего, в этом сериале неправильные акценты на героев поставлены. Вот кого должен любить зритель? Клоуна Глухарева, который берет взятки, вымогает, или Антошина, который от него недалеко ушел? Или ещё лучше Карпова, эдакого монстра?
А в фильме про Джека-потрошиеля, кого должен любить зритель? Джека или проституток, которых он убивает?)))
Короче говоря, основная претензия к моральной стороне данного фильма, и кто бы что там не говорил, но мораль в фильме - самое главное, а здесь может и есть мораль, но гнилая.
№285 Орхан А.
Мария Морозова, durand и инкогнито, абсолютно с вами согласен. Я тоже у кого из сотрудников милиции/полиции ни спрашивал, все они точно также отвечают, говорят, что "Глухарь" - это "клюква" для школьников.
Смысл первой цитаты - все так страшно, плохо и аморально показано в сериале.
Смысл второй цитаты - это "клюква" для школьников, т.е. в жизни все еще страшнее. Надо определится - недобирает или перебирает Глухарь в жести.)))
№286 Дмитрий Рахчеев
...И такие сериалы,как "Глухарь" дискредитируют всю систему МВД.
Глухарь показал сотрудников живыми людьми, которые работают в очень непростых условиях с нашими "законопослушными" гражданами. Это не детектив - это социальная драма со своими законами жанра. И если мерилом закона оценивать поступки наших граждан, то за решеткой может не окажутся - только вы и уважаемый Орхан А.)))
За решеткой не должны оказываться те кто не нарушает законы. А кто нарушает - должны, в том числе те кто борется с нарушителями, если есть за что.
Джек-Потрошитель разве должен выглядеть положительным? Погоны он тоже не носил :)). Если менты и вообще юристы, типа, борются с преступностью, при этом сами соблюдая закон только когда им выгодно, то они и сидеть должны как "живые люди". Нет необходимости напоминать каким "респектом" пользуется полиция в нашей стране (я не о всех подряд, естественно, но хотелось бы увидеть того кто в реале будет одобрять мента типа взяточника Глухарева и покрывающую его Ирочку Зимину).
"Бригаду" до сих пор продолжают обсуждать как "пропаганду бандитизма для подростков", хотя его герои и не показаны как святые. "Интердевочка" - вообще ужас-ужас, самая страшная грешница отечественного кино :)). А в глухарях, прокурорских проверках и т.д. персонажи, кажется, скоро превзойдут тех с кем борются, если еще не превзошли. Нет тут никакой морали и не может быть, это же ширпотреб. Наверное, только в "Ворошиловском стрелке" зритель обоснованно ненавидит ментов и прокуроров, которые там и показаны соответствующе.
Я уже писал, что самое лживое кино - документалистика. Как 50 томов уголовного дела сжато преподнести в 30 минутный фильм? Оценки событий сегодня, могут сильно отличаться от взгляда на события в прошлом. Поэтому документалка - это чистый агитпром, притягивание за уши событий прошлого к нынешним идеологическим штампам. И иногда явления прошлого лучше оценивать по худ. произведениям, чем по документалистике. ИМХО
Сан Сан, вы, как всегда, рассуждаете глобально). Я соглашусь, что история в глобальном смысле - политический пластелин, из которого можно формировать идеологически угодное восприятие как прошлого, так и действительности. Но в рамках расследования уголовных дел, не политических, а обычных грабежей, убийств и т.д. нет необходимости идеологической подоплеки. 50 томов уголовного дела вполне можно втиснуть в 30 минут экранного времени, так как большую часть из них составляют процессуальные документы, которые подробно освещать на экране нет необходимости. Повествование идет о фактах, событиях и действующий лицах преступлений. И не думаю, что они сильно искажаются. Приукрашиваются и смягчаются - возможно, так как не всё можно выпустить в эфир. Я не являюсть поклонником подобного жанра, так как не очень люблю это ворошение боли и страданий реальных людей. Но в достоверности событий, описываемых в сериале Каневского, не сомневаюсь.
№274 Орхан А.
Кроме всего прочего, в этом сериале неправильные акценты на героев поставлены. Вот кого должен любить зритель? Клоуна Глухарева, который берет взятки, вымогает, или Антошина, который от него недалеко ушел? Или ещё лучше Карпова, эдакого монстра?
А в фильме про Джека-потрошиеля, кого должен любить зритель? Джека или проституток, которых он убивает?)))
Короче говоря, основная претензия к моральной стороне данного фильма, и кто бы что там не говорил, но мораль в фильме - самое главное, а здесь может и есть мораль, но гнилая.
№285 Орхан А. Мария Морозова, durand и инкогнито, абсолютно с вами согласен. Я тоже у кого из сотрудников милиции/полиции ни спрашивал, все они точно также отвечают, говорят, что "Глухарь" - это "клюква" для школьников.
Смысл первой цитаты - все так страшно, плохо и аморально показано в сериале.
Смысл второй цитаты - это "клюква" для школьников, т.е. в жизни все еще страшнее. Надо определится - недобирает или перебирает Глухарь в жести.)))
№286 Дмитрий Рахчеев
...И такие сериалы,как "Глухарь" дискредитируют всю систему МВД.
Глухарь показал сотрудников живыми людьми, которые работают в очень непростых условиях с нашими "законопослушными" гражданами. Это не детектив - это социальная драма со своими законами жанра. И если мерилом закона оценивать поступки наших граждан, то за решеткой может не окажутся - только вы и уважаемый Орхан А.)))
№285 Орхан А. Мария Морозова, durand и инкогнито, абсолютно с вами согласен. Я тоже у кого из сотрудников милиции/полиции ни спрашивал, все они точно также отвечают, говорят, что "Глухарь" - это "клюква" для школьников.
А что касается "Следствие вели...", то очень шикарная передача и Леонид Каневский мастер, только любителям всяких клоунов типа Аверина и прочих естественно такие вещи не придутся по нраву.
Ух ты ж. Ну прям разделил, как шашкой махнул). А если нравится и Следствие вели и Глухарь, тогда как? И да, Леонид Каневский - замечательный актёр, но и глухариные актёры радовали шикарными работами. Может, именно потому народ так и прикипел к этому сериалу. Странно, что вы такой нелюбитель этого кина так регулярно, можно даже сказать, сезонно, уже сколько лет на него взъедаетесь)).
№286 Дмитрий Рахчеев
Я тоже считаю,что "Глухарь" для подростков,а главные герои-дешевые клоуны и думающий человек будет это дешевкой считать.И такие сериалы,как "Глухарь" дискредитируют всю систему МВД.
Оказывается сериалы дискредитируют систему МВД. Вот оказывается что (кто) виноват, а мы то думали ...совсем про других виновных...
Я тоже считаю,что "Глухарь" для подростков,а главные герои-дешевые клоуны и думающий человек будет это дешевкой считать.И такие сериалы,как "Глухарь" дискредитируют всю систему МВД.
отзывы
Но мне, как домохозяйке, пенсионерке, не забывшей как нравятся в 20 лет Робин Гуды, фильм доставил большое удовольствие;) ;):)
А ведь первая серия несколько лет приводила меня в ужас и в праведном гневе я переключалась на другой канал.
Котлярский достал своей ролью. Однотиповый актер. И у него совершенно не главная роль. Лучше всех сыграл Аверин. ИМХО. И, да, раньше тоже нравился Карпов, пока это не стало мейнстримом.
Мне не 20 лет(увы))), я не домохозяйка и не пенсионер. Мне нравится. И даже очень. Один из немногих российских сериалов, которые хочется пересматривать и есть о чем поразмышлять и поспорить. "Глухарь" - в первую очередь фильм о человеческих взаимоотношениях, дружеских, служебных, романтических. И абсолютно не претендует на документальную достоверность или соответствие уголовному процессу. Вопросы и проблемы, которые затронули создатели, может быть даже сами того не желая, до сих пор вызывают жаркие споры . А любители чистоты детективного жанра могут насладиться документальным криминальным сериалом Леонида Каневского "Следствие вели".
Я тоже считаю,что "Глухарь" для подростков,а главные герои-дешевые клоуны и думающий человек будет это дешевкой считать.И такие сериалы,как "Глухарь" дискредитируют всю систему МВД.
С сериалом Каневского тоже ничего общего. Он и не столько сериал, сколько хорошо поставленная художественно-документальная картина безо всяких кумиров. Ей не нужны никакие ТЭФИ чтобы быть такой.
№274 Орхан А.
Кроме всего прочего, в этом сериале неправильные акценты на героев поставлены. Вот кого должен любить зритель? Клоуна Глухарева, который берет взятки, вымогает, или Антошина, который от него недалеко ушел? Или ещё лучше Карпова, эдакого монстра?
А в фильме про Джека-потрошиеля, кого должен любить зритель? Джека или проституток, которых он убивает?)))
Короче говоря, основная претензия к моральной стороне данного фильма, и кто бы что там не говорил, но мораль в фильме - самое главное, а здесь может и есть мораль, но гнилая.
№285 Орхан А.
Мария Морозова, durand и инкогнито, абсолютно с вами согласен. Я тоже у кого из сотрудников милиции/полиции ни спрашивал, все они точно также отвечают, говорят, что "Глухарь" - это "клюква" для школьников.
Смысл первой цитаты - все так страшно, плохо и аморально показано в сериале.
Смысл второй цитаты - это "клюква" для школьников, т.е. в жизни все еще страшнее. Надо определится - недобирает или перебирает Глухарь в жести.)))
№286 Дмитрий Рахчеев
...И такие сериалы,как "Глухарь" дискредитируют всю систему МВД.
Глухарь показал сотрудников живыми людьми, которые работают в очень непростых условиях с нашими "законопослушными" гражданами. Это не детектив - это социальная драма со своими законами жанра. И если мерилом закона оценивать поступки наших граждан, то за решеткой может не окажутся - только вы и уважаемый Орхан А.)))
Джек-Потрошитель разве должен выглядеть положительным? Погоны он тоже не носил :)). Если менты и вообще юристы, типа, борются с преступностью, при этом сами соблюдая закон только когда им выгодно, то они и сидеть должны как "живые люди". Нет необходимости напоминать каким "респектом" пользуется полиция в нашей стране (я не о всех подряд, естественно, но хотелось бы увидеть того кто в реале будет одобрять мента типа взяточника Глухарева и покрывающую его Ирочку Зимину).
"Бригаду" до сих пор продолжают обсуждать как "пропаганду бандитизма для подростков", хотя его герои и не показаны как святые. "Интердевочка" - вообще ужас-ужас, самая страшная грешница отечественного кино :)). А в глухарях, прокурорских проверках и т.д. персонажи, кажется, скоро превзойдут тех с кем борются, если еще не превзошли. Нет тут никакой морали и не может быть, это же ширпотреб. Наверное, только в "Ворошиловском стрелке" зритель обоснованно ненавидит ментов и прокуроров, которые там и показаны соответствующе.
Я уже писал, что самое лживое кино - документалистика. Как 50 томов уголовного дела сжато преподнести в 30 минутный фильм? Оценки событий сегодня, могут сильно отличаться от взгляда на события в прошлом. Поэтому документалка - это чистый агитпром, притягивание за уши событий прошлого к нынешним идеологическим штампам. И иногда явления прошлого лучше оценивать по худ. произведениям, чем по документалистике. ИМХО
Кроме всего прочего, в этом сериале неправильные акценты на героев поставлены. Вот кого должен любить зритель? Клоуна Глухарева, который берет взятки, вымогает, или Антошина, который от него недалеко ушел? Или ещё лучше Карпова, эдакого монстра?
Мария Морозова, durand и инкогнито, абсолютно с вами согласен. Я тоже у кого из сотрудников милиции/полиции ни спрашивал, все они точно также отвечают, говорят, что "Глухарь" - это "клюква" для школьников.
Смысл второй цитаты - это "клюква" для школьников, т.е. в жизни все еще страшнее. Надо определится - недобирает или перебирает Глухарь в жести.)))
...И такие сериалы,как "Глухарь" дискредитируют всю систему МВД.
Мария Морозова, durand и инкогнито, абсолютно с вами согласен. Я тоже у кого из сотрудников милиции/полиции ни спрашивал, все они точно также отвечают, говорят, что "Глухарь" - это "клюква" для школьников.
А что касается "Следствие вели...", то очень шикарная передача и Леонид Каневский мастер, только любителям всяких клоунов типа Аверина и прочих естественно такие вещи не придутся по нраву.
Я тоже считаю,что "Глухарь" для подростков,а главные герои-дешевые клоуны и думающий человек будет это дешевкой считать.И такие сериалы,как "Глухарь" дискредитируют всю систему МВД.