Пелагия и белый бульдог (2009)

Согласна, жуткая тягомотина. Не меньше половины фильма ушло на ненужные, растянутые сцены и диалоги.

Нудно.... Акунинские сюжеты захватывают, не оторваться до последней страницы, но эта экранизация.... и актеры вроде бы неплохо подобраны, а какая-то тягомотина....

Это актриса Наталия Вязовская - //www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/ros/15638/bio/

Возможно, Алиса Эстрина, она есть в списке актёров.

Я не правильно проголосовал и не знаю,как это исправить.А фильм на самом деле очень хороший.

Посмотрела с удовольствием--отдохнула. Актерская игра-превосходна! Большая благодарность авторам фильма и актерам! Снимать экранизации-дело вообще неблагодарное и трудное. Я тоже люблю сравнивать книги и фильмы-- интересны были бы другие версии. Тем более, что " старые" романы Б. Акунина всегда вызывают интерес и удовольствие от чтения...(чего не скажешь о "новых" романах, которые, в свою очередь, вызывают недоумение и досаду! Увлечение автора политикой не пошло ему на пользу-- как писателю, автору художественных произведений.)

В 1 серии эпизод, в котором братья обиженной девушки отомстили за обиженную сестру, отхлестали Бубенцова. Кто играл их сестру? Девушка которая сидела в коляске в черной шляпке с вуалью. Кто эта модель. Как ее зовут?

Когда же выйдет продолжение? И выйдет ли вообще?

Для себя выстроил ранжирование экранизаций БА: Статский соаетник (в яблочко) - Шпион (если относиться как к комиксу - Тур.гамбит (ЭФ не бероевская роль) - что Азазель, что Пелагия (нудь и муть)

Смотрела с удовольствием. Затея хороша, но не без замечаний. Вначале немного резало ухо нарочитое оканье. Но попривыкла. Но в 6-й серии за голову хваталась от нелепиц: как можно плыть по реке и выползти из воды с совершенно сухими волосами. И далее, Пелагия идет под проливным дождем и снова суха, хотя и дрожит как лист осиновый. Недоработочка...
Надеюсь, в новом сериале будут поточнее в деталях. Очень хочется до конца верить в происходящее, а так выбиваешься, как-то из колеи.
Жду продолжения. А пока прочту источник.

Весьма и весьма приятственное зрелище. Все серии проглотил, хвостом повилял, лапу дал - прошу еще.
Провинциальный детектив с Пелагией хоть и не чета ранней фандориане (а поздняя уже не та, автор ее вымучивает, выжимает со скрипом), а все-таки хорош. На час. Но хоть час, да наш.
Бог с ним, с остзейским плешивым бароном. Антон Антонович он. Значит, что? не городничий, так губернатор. Ему бы еще Анну Андреевну с Марьей Антоновной пристегнуть. Окает нарочито, неизвестно зачем - а пусть его окает. Даже и симпатично, не сдался нам немец-перец-колбаса.
Если и есть некоторое неудовольствие, так это к авторские нелепости, от скорописи происходящие. Ужели Спасенный, убивец и злыдень, но ведь не страдающий кретинизмом, другого места не нашел, чтобы головы запрятать так, чтобы ни одна собака, не докопалась? Нет, думает, что зря усердствовать, я уж туточки, поближе, расстараюсь, авось кто разнюхает, а то не ровен час на каторгу бесплатный билет не дадут.
И с фотографией как-то непонятно. То березка, то рябинка. Ну, осинка, и что? Мало ли деревьев после дождя падает? Мало ли где мотыга валяется? Кто в огромном имении на это внимание обращает?
И штампы акунинские с фам-фатальками малость поднадоели. Таинственные полоумные особы по страницам так и шастают, из романа в роман на помеле сигают, начиная с азазельных дел.
С автором начинаешь играть: нет, брат Чхартишвили, нарочно всех подозревать буду, и сядешь в лужу. Все одно, обойдет, обыграет, в дураках оставит. В киноверсию играть не получится, что в "Шпионе", что в "Пелагии" тебе все сразу разжуют, в рот положат, еще и проглотят за тебя. Только глянешь на гадостную рожу - с нами крестная сила! - сейчас и поймешь, по кому острог плачет.
Так и представишь себе режиссерские указания.
- Не верю! Не страшно! А ну, напусти-ка нам жути поболе!
- Да как же, не в обиду тебе, батюшка, поболе... Уж и то, стараюсь-стараюсь, самому противно...
- Мало стараешься! Учи тебя... Зенки выпучи. Гнусавь померзее. Сутулься, что ли... Где толщинки? Г-но это, а не толщинки, тащи матрас ему на плечи. Во! Самое оно! Ты у нас кто? Профессор Мориарти всея губернии... Черт с тобой. Надоел. Мотор! Начали!
...И вместо незаметного, серенького, мышастаго ханжи слоняется на экране громоздкая, неуклюжая горилла, которую даже и съехавшая с ума барышня не спутает с субтильным живчиком.
Ну пес уж с ним. Вопрос под нумером два. Положим, разрыли бульдоги останки несчастных. С чего бы вдруг, с какой пьяной радости, как любит выражаться один из полупочтенных телеведущих, подозрение должно пасть на еЯ кумира? Это ведомо самой экзальтированной идиотке и автору, а он знай себе дует дальше.
А впрочем, в акунинских детективах и не след искать логики. Увлекательно? А то! Нерв держит? Завсегда. Занятно играть, узнавая литературные цитаты, разгадывая его шарады и ребусы? Ну так и фиг с ним, с его проколами.
Покажи княжну целомудренной паинькой, так это "Цветы запоздалые". Тогда как княжна - блудница вавилонская, садистка-догхантерша, психопатка (морфинистка, одно слово, кокаинеточка в горжеточке) уже и завлекательно. Хотя и глупо.
Так понравилось или нет? Очень даже. На один раз. Как и акунинское чтиво.
Отличное чтиво. Для размагничивания мозгов и отдыха. Одноразовое, но чрезвычайно обаятельное.
Словом, гран мерси за ваши глупости и шалости. Было весело.

Экранизация может нравиться или не нравиться, она может совпадать с нашим представлением о персонажах, а может и не совпадать, но спасибо авторам уже за то, что взялись перенести на экран роман Акунина. Хотелось бы, чтоб ещё кто нибудь снял Бульдога, ну и конечно, взялся бы за экранизацию и других романов Акунина.
На мой взгляд, никому из режиссёров на сегодняшний день не удалось снять что либо по Акунину , чтоб получилось так сказать "один-в-один". Или ,может быть, просто мнение режиссёров всегда будет не совпадать с нашим собственным ( на такой случай у нас всех есть аутентичный источник)....
Что касается актёрских работ, то сказать о ком то, что слишком плохо сыграл свою роль, я не могу. Ну разве что Дарья Мороз, да и то, она не то что плохо сыграла, она просто вообще всегда играет саму себя, да ещё в папиных сериалах. Но это разумеется всего лишь моё мнение, я могу ошибаться.
Очень мне понравился Окунев - актёр тюменского театра "Ангажемент" - подтверждение тому, что не оскудеет земля русская талантами.
Понравилась работа художников по костюмам и декорациям, очень много мелких деталей учли, отражающих дух времени.
В общем, впечатление от сериала хочется выразить в стиле Кутузова из "Гусарской баллады" ("... а девкой был бы краше!") - а книга всё равно лучше! ИМХО

Провально снят сериал. Еще было бы терпимо,если не читать книгу. Многие артисты играют как-то вяло,как по бумажке читают. Какие-то ненужные,неоправданные дополнения - окающие губернатор и его жена,например. Пелагия,увы, бесцветна. Бубенцов неплох,но выглядит скорее вредным и самоуверенным,чем умным и хитрым. Спасенный и Бердичевский неубедительны. Особенно Спасенный - какой интересный типаж,если читать книгу, как это можно было обыграть... А его библейские цитаты... В фильме же какое-то неполноценное существо,едва открывающее рот.У Черкеса абсолютно славянская внешность. Конечно,великолепна,как всегда,Нина Усатова. Понравилась работа Сергея Угрюмова. Но фильм это не спасает. И его создатели,видимо,поняли это,так что продолжения ждать нет смысла. Надеюсь, его снимет кто-нибудь другой - тот,кто внимательнее относится к творчеству Акунина.

Ждала этого сериала, после прочтения Акунина, как праздника. Увы, праздник испорчен был едва ли не с первых кадров. Вообще, последние годы самые ожидаемые фильмы разочаровывают так, что после просмотра долго о них вспоминать не хочется. Пелагию смотрела трижды, пытаясь поймать себя на предвзятости. Спокойнее стала относится к "не тем актерам". И, я так понимаю, теперь уже имею право высказать своё "фи" и "не фи". Нижайший поклон Нине Николаевне Усатовой, при чем за каждый просмотр отдельно. Трибунцев несколько не дожал, но в целом его Бубенцова можно считать открытием. И это после недотепистого помощника в "Путилине". Донат Абрамович прекрасен. С эдакой хитринкой во взгляде. А вот обожаемый мной Феклистов как то не у дел. Он скорее похож на простого приходского священника, чем на акунинского митрополита. А ведь в фильме задействован прекрасный кандидат на эту роль. Старца Паисия в Карамазовых перенести бы сюда, с его взглядом и с кавалерийской статью. Такой не то, что митрополита, а и кого повыше сыграть может. Владимир Антоник - в фильме купец Вонифатьев. Лагранж, пожалуй, даже лучше, чем акунинский. Остальное больше похоже на ходульно-лубочный бразильский сериал. Жаль! Про губернаторшу говорить не буду. Бр-р-р... Не тратье деньги на продолжение.

Вообще не понравилась Кутепова , и сюжет какой-то скомканный, не интересный, не интригующий(каким должен быть детектив). Александр Феклистов - единственный, кто работал над ролью -очень органичен. Спасибо ему!