Пророк. История Александра Пушкина (2024)

Если Вас удивляют люди, "которым что-то не нравится, и они сразу делают вывод, что однозначно не понравится никому", то направьте это удивление на себя. А в моем посте читайте 2 предложение сверху : "....это моё личное мнение..."

видела в репортаже, что по ее книжке он и готовился к роли, показывал талмуд с закладками

знаком.
его используют вместо аргументации доводами )

Для кого снято покажет время и касса. Я училась в СССР. Причём очень давно. Мне понравилось. Иногда смешно, иногда грустно, иногда плакать хочется, всегда интересно, захватывающе, но не гадко. Меня всегда удивляли люди, которым что-то не нравится и они сразу делают вывод, что это однозначно не понравится никому. Откуда в вас такая уверенность? По поводу фильма: смело, современно, музыкально, и , что самое главное, они не пытались угодить всем, кто будет смотреть это кино, просто показали его жизнь как сами это почувствовали! Кстати Галине Седовой (один из крупнейших пушкиноведов страны) Пушкин Юры Борисова показался чрезвычайно убедительным. Советую всем смотреть обязательно и делать выводы самим, а не читать чьи-то отзывы.

А что, в какое надо?
Насколько я понимаю, здесь обсуждение. Вам не знаком такой прием как риторические вопросы?

вам не кажется, что вы немного не в то окошко спрашиваете?...

Фильм не понравился. Ну это ладно, как говорится, личное мнение. Тогда разъясните, любезные сценаристы-режиссеры-продюсеры, для кого это снято? Взрослым людям, учившимся в СССР, это кому смешно, кому гадко. Молодежи? так мало их на сеансах - это раз, недорэпом они не заинтересуются - это два. Может быть, сценарий предполагал ярчайшим образом показать какую-то часть жизни Пушкина? Например, его дружбу с декабристами или отношение к государственному строю, к царю? Ну так нет же! Все размазано, перемешано: танцы - рэп - женитьба - сны (Пушкин! Пушкин!) - курносый нос Александра Сергеевича - кожаный мундир Бенкендорфа (мне он моментами Берию напоминал, тоже в таких же очочках) - современный лакированный гроб... Зачем снимать то, что никто не вспомнит через месяц после премьеры?

что значит "говорить за всех"? Вы позволили себе несправедливые обобщающие высказывания в ассортименте, в большинстве оскорбительные, лишь на том основании, что вам фильм не понравился. Я отвечаю, где вы не правы.
И сейчас продолжаете.
Что бы вы ни писали, понятно, что фильм не оправдал ваши какие-то ожидания. Ну нет и нет. Но пускаться в несправедливые оскорбления зачем?
Личные впечатления оспаривать не буду, это глупо. Но там, где вы говорите за всех, вы не правы ни в чем.
Например, "выступить в том же жанре" не значит "слизать". )
На жанрового первооткрывателя тут никто не заявлялся, это было бы глупо.

В общем, фильм - обычный комикс.
По своему наполнению он куда ближе к "Гитлер капут", чем даже к тому же "Онегину".
Любителям комиксов и плохенького репа рекомендую.

Взялся смотреть. ((
А что, без этих идиотских реплик в начале никак нельзя было обойтись? Ах да, это же для молодёжи, которая о Пушкине вообще слыхом не слыхивала. ))
Но, ё-моё, эти реплики и в Онегине все осмеивали. Зачем авторы Про-репа наступили на те же грабли?
И это скандирование... К чему? Чтобы тyпой совр.молодняк запомнил его фамилию? ))
Литературная газета?! В 1814-м?! Вы серьёзно?
А вот и первый реп. Прокручу вперёд... Блин, тут второй реп. Пушкин на табуретке. Пропускаю...
"Дамы, здравия желаю." "Приветствие «Здравия желаю» впервые было прописано в Уставе внутренней службы в 1887 году." "В XIX веке в качестве приветствия военные и гражданские люди использовали фразу «Честь имею»."
Офицер хватает первую попавшуюся девушку за руку и начинает кружить её в танце. Прилюдно! Сценаристы совсем идиоты? Это риторический вопрос, если что. ((
Ладно, считать косяки фильма мне надоело. Лучше что-нибудь поинтереснее посмотрю.

Не сказать,что фильм понравился. Он просто необычный. Не такой,как классические фильмы. К нему надо привыкнуть. А так-то очень и очень неплохо. Фильм смотрится.

Шикарный фильм! Спасибо всем!
Юронька Борисов - любовь моя!

- у вас раздражение, что плохо расслышивали
- у вас культурный диссонанс от отжидаемого:
шли на классический фильм, а тут вдруг опера мюзикл и даже немного речитатива под музыку (рэп называется)...

/есть ещё отличный момент речитатива под ритм, классный, кстати/

И вот этим своим неприятием вы доводите себя до крайности, о которой даже не стесняйтесь здесь написать (то что у вас подчеркнула).:((
После этого фильма - молодежь ничего подобного не захочет.:)) Напротив, захочет более внимательно прочесть Пушкина.
Ух... Без комментариев.

давайте, что ли, правда, стихи почитаем, раз собрались.
с каждого, кто придет поглумиться, - по штрафной строфе ;)

звучит жутко, если честно
а говорят не о реальном человеке, а о религиозном идоле, из которого реальность давно выхолощена
понимать, что написано, а не навешивать своих смыслов, которых нет

собственноручный нерукотворный ( :)) ) памятник Пушкину - его творчество, а не пожитки в музее.
кто что помнит, кроме "У Лукоморья" и "Я вас любил"?

где, где они - чувства добрые, Свобода и милость к падшим?
как будто бы заветов "пророка" народная толпа не соблюдает.