Первый отдел-4 (2024)

]Именно. Когда готовили операцию с взрывом Веры в машине, она сказала Брагину, что не может так, как он и Шибанов. Добавила, что устала и зря решила стать судьей. Еще один эпизод, когда Брагин не может прийти в себя после командировки, где расследовал дело педофила. Он и Вера сидят во дворе, она просит не нести работу домой и рассказывает, почему ушла из следствия. Тоже не выдержала чернухи.
Если сложить эти эпизоды и прибавить ее постоянные придирки к мужу и сыну, получится стандартная картинка: женщина с амбициями (об этом и сам Брагин говорил Шибанову) не может самоутвердиться, а рядом успешный муж, крутой профи, которого рвут на части, даже в столицу неоднократно приглашают.
Тоже так думаю.
Если выбирать, то я за Лену, только, чтобы мелодрама не перевесила расследования )))

Поддерживаю во всём.
Только соплежуйство в духе не" Танечка любит Мишеньку", а Леночка любит Мишеньку).
Это важно! Не путайте)))).

Мне кажется, замнут это дело и всё.

Обычный зритель, которому не хватило куска сюжета. А сюжет как бы претендует на арку сезона. Причем с участием давно знакомого персонажа, а не нововведенного и пока неизвестного.
Как обычно говорят: Хочешь найти преступника, ищи того, кому это выгодно. А тут просто замели под коврик неудобные детали.

А я вас отлично понимаю. В целом мой комментарий именно о том, что мой плюсик - это заслуга первых сезонов, которые смогли зацепить, и аванс на будущее. Ибо смысл повторять в который раз, что 4 сезон скатился ниже плинтуса.
И Колесникову не интересно, это видно, нет былого азарта, тоже говорила об этом. Но если правда, что он был занят на других съёмках, и его роль порезали, то и ниточки расследований не распутались бережно, а разрубились топориком, и готово. Одно повлекло за собой другое, вот и объяснение...

И про Шибанова, Лену, Татьяну соглашусь.
Вера тоже немного раздражала попытками самореализоваться, которые больше походят на желание самоутвердиться любой, даже самой дорогой ценой. Выглядит по-детски, честно говоря.
Вспомните сцену, когда Бобров спас ее от киллера, она даже сказала Спасибо, а потом отвернулась, и была попытка сыграть лицом). Нормально даже получилось).
Я и до истории с Рожковым, если честно, смотрела с трудом. Просто хотелось верить, что станет лучше. Не может же быть так все плохо...
Эх.

Да нет, это Вы просто непритязательный идеальный зритель. Если б все были такими, сценаристам и работать бы не пришлось: показали Литвинову с Шибановым, и все счастливы.
Но увы, некоторым такого счастья и даром не надо, а подавай какое-то обоснование сюжетное, да ещё они, о ужас, ляпы видят. И даже не способны выворачивать наизнанку логику, натягивая её на самые откровенные из них.
Причем тут жалость к жертвам Рожкова? И кто его жалеет и оправдывает? Разговор
о мотивации.
Брагин как будто спит в этом сезоне вот вообще сказал, что Рожков не смотрит жертвам в глаза, потому что боится. Но такое объяснение в этот раз тоже притянуто за уши, извините. Потому что свою девушку Рожков пристрелил глядя в лицо. С Шибановым, конечно, не сработало, благодаря красивой киносказочности.

Я понимаю, что Вы сейчас намекаете на мое скудоумие. Это - Ваше право. Я тоже умею читать и вижу многое, просто не озвучиваю )))))))))

Я ничем не страдаю. Мне не нравится халатность в работе авторов. Все, что Вы перечислили дальше, никак не говорит о моем оправдывании убийств и защите Рожкова. Я хочу видеть законченное произведение. Вас и кого-то еще устраивает то, что показали в четвертом сезоне, хорошо. Многих не устраивает по очевидным причинам, которые даже здесь были изложены не раз.
А какие? Просветите. История оборвалась. Возможно, какие-то отголоски ее мы увидим в новом сезоне, но вряд ли. В лучшем случае, скажут, что Рожкова осудили. Вспомните, к примеру, финальный фильм второго сезона, историю с апельсинами. Уже после того, как следствию стало известно, каким образом были отравлены апельсины, чем и кого таким образом планировали убить, Морозов, которому передали дело, приходит к Брагину посовещаться. Он говорит, что официант мог ввести яд в апельсины, но мотива у него не было. Всемогущий Брагин складывает 2 + 2 и понимает, что официант делал это из-за денег, наркоману нужны были деньги. Вот и мотив. Это, на минуточку, обычный, никому неизвестный официант. В истории с Рожковым раскрутить это дело, прошерстить все от и до, начиная с мотива, заканчивая восстановлением цепочки действий, дело чести, ведь убиты коллеги. Но нет. Я склоняюсь к тому, что эта часть фильма не была доделана по каким-то неизвестным нам причинам.
А это смешно, правда )) Показывают и даже в ПО, но в ситуации с Рожком это стало бы форсированием событий.
Это НЕ синонимы и в тут Ваше глубочайшее заблуждение.
Конечно, если мы говорим о разных вещах.

Ну вот же, прояснилось)) вы просто буквализмом страдаете и это не даёт вам увидеть главного. Вы написали пост о том, что нет никаких докательств вины Рожкова, только то, что он целился (!) в Шибанова, а в эпизодах с другими жертвами не было показано лицо Рожкова (как будто бы их где-то показывают, лица убийц) и потом он отказался от своих показаний, то есть намекнули, что Рожков вообще не виновен и не убийца. Но при этом просите привести точную цитату. Точно также с Рожковым, вы видите, что человек невменяемый (это все синонимы, маньяк, психопат, шизик, псих - их можно использовать) но просите, чтобы вам справку предъявили. Ну вряд-ли я вам конечно что-то докажу, ждите справку

прекрасно, прекрасно, то есть, если вы чего-то недопоняли, каких-то элементарных вещей, то вы "требовательный" зритель, спосрбный обнаружить белые пятна сценария, а все остальные относятся к категории "пипл схавает"

Разумеется. Но тестирование на этапе приема позволяет отсеять потенциально непригодных к такой работе. В итоге процент меньше.

Думаю, еще встретимся с героем, узнаем результат экспертизы. Вы же видите, героя плавно раскрывают.

Манифестация заболевания может произойти в любой момент. И после приёма в органы правопорядка.

В контексте данного сериала мне без разницы результат экспертизы и какой конкретно приговор вынесут Рожкову. Это не какие-нибудь "Дела судебные", а "Первый отдел". Который свою работу выполнил - преступник найден.

Надеюсь, Вы шутите.
Мы сейчас не про обычную работу, а про прием в органы правопорядка. Рада, что с Вами все так здорово и хорошо, можете отличить с разбега психически-больного от здорового, но большинству людей подобные чудеса не под силу.
И приговоры тоже будут выноситься на интуитивном уровне?
]Опять 25! Назначали, но не озвучили результат. Все оборвано и висит в воздухе до 5 сезона, если не слили вовсе.
Может быть для кого-то это - "более чем", я не принадлежу категории зрителей "пипл схавает". То, что историю Рожкова смяли, говорит о неуважении к зрителю и о слабой работе сценаристов.
------------------
Вы считаете, что я его оправдываю? Процитируйте мои сообщении, где я это делаю. В сотый раз я и другие говорят, что интересную историю с колоритным персонажем сценаристы слили в унитаз, обрубили тяп-ляп. Мне нравится герой Рожкова в смысле многогранности образа. Актер тоже отлично играет. И я за интересные линии сюжета, а соплежуйство в духе "Танечка добрая, она любит Мишеньку" на половину экранного времени, в угоду которых урезаются нормальные эпизоды, мне никак не по душе. И здесь совсем не про жалость к Рожкову или кому-то еще. Жаль, что это так сложно понять.
Это уже не лезет ни в какие ворота! Если Вы не в состоянии отличить интерес к сюжету от реальной жизни, более того, приписываете мне то, о чем я даже не говорила, нет смысла продолжать. По-моему, кто-то забыл, что мы смотрим фильм.

А я нарисовала минус, причём от души
По пальцам перечесть, что понравилось в этом сезоне, пожалуй эпизод с Шибановым и Верой в качестве адвоката, в кабинете УСБ и серия «Восьмая пуля»
Колесников, как будто наказание отбывал, складывалось ощущение, что он на принудительных съёмках, человеку неинтересно ничего
У Шибанова менялось отношение к жизни в каждом фильме, здесь хочу помереть, а здесь благодарю бога
Про Лену писалось много раз, для меня-человек без сердца
Была надежда на новый персонаж Татьяну, вроде человек то очень хороший, даже показали не мало эпизодов подтверждающее это, но зачем из неё делать пятнадцатилетнего подростка, которая не замечает рядом с собой очевидного
Из Веры, ещё чуть-чуть и получится Юля Семёнова из «Невского», каждый эпизод с ней уже ждёшь с опаской, что сегодня не понравится этой женщине. Человека просто уронили лицом в тональный крем, ни одна мышца не дёрнулась за всё экранное время
После истории с Рожковым, честно, еле досмотрела
Вопрос в другом, кто следующий в продолжении, кого понесёт не туда или просто сдвинется головой