№2076 Fred2013
... Очевидцы рассказывают, что после выстрелов посыпались, как груши, любопытные мальчишки, забравшиеся на деревья в скверике.
и кто же те 'Очевидцы'? с таким же успехом я могу написать: Очевидцы рассказывают, что после выстрелов дети посыпались и разбежались. ВЫ то хоть понимаете, что глагол 'посыпались' не есть синоним 'убиты'?
Сидел среди ветвей и будущий генерал двенадцатилетний Саша Лебедь. ..... Он сам об этом потом рассказывал, когда приезжал в город во время персональной президентской кампании. О том, как после первых выстрелов кубарем скатился вниз, как каким-то чудом перемахнул через высоченный забор.
ну вот и доказательство моего предложения о том, что живые детишки посыпались и разбежались своими ножками .
Видел вроде бы и убитых малышей.
ключевое cлово 'вроде бы' .
Тому есть и другие косвенные подтверждения. Очевидцы вспоминают про рассыпанную обувь и белые детские панамки: они валялись по всей кроваво-грязной площади.
я же просила дать точные доказательства ,а не косвенные(высосанные из пальца т. е. Утверждать что-либо без всяких оснований; выдавать надуманное за действительность с целью оправдаться или оклеветать кого-либо.) обувь и белые детские панамки рассыпают когда убегают.
http://ru.wikipedia.org/
я вам скажу точно одно ,что ни один серьезный университет /институт не будет рассматривать работу студента,если он будет ссылаться на .wikipedia. Прогуглите : can you trust wikipedia.... узнаете: Because Wikipedia can not be considered a reliable source, the use of Wikipedia is not accepted in many schools and universities
т.е. wikipedia сомнительный ресурс инфы... since Wikipedia can be edited by almost anyone anytime, articles may be prone to errors, including vandalism. So please do not use Wikipedia to make critical decisions. Не используйте Wikipedia как серьезный источник.
Советская власть очень любила расстреливать, экспроприировать и голодоморить.
а какая власть (в большой стране) была святой?Зачем вы пытаетесь спекулировать на трагедии?
№2075 Т.И.
... Фильм-то художественный, но страна и события настоящие, и нельзя настолько перевирать, разве что фантазировать в личной жизни персонажей. Но фильм замышлялся как история банды, а свелось всё к Новочеркасску, и уж если показывать, то правду - бунт, перерастающий в бандитизм, и власть по другому и не могла поступить после того, как все предупреждения были проигнорированы. Лучше бы уж сняли про ростовскую стачку 1902 года, где была расстреляна мирная толпа рабочих- без погромов, как в 1962. Если бы сняли только про Толстопятовых - таких, какими они были на самом деле (без выдуманных мотивов), то фильм был бы гораздо лучше "Ликвидации", т.к. банда семейная и история эта необычная. Но бредовый сценарий всё портит.
Если Жигунов и наврал, то в сторону смягчения. Источники говорят о большом числе убитых детей (в фильме - двое-трое), про залитую кровью площадь, про танки, давившие людей - этого в фильме нет. О числе жертв можно судить по количеству тех, кого потом посадили или расстреляли - свыше 100 человек. Видимо, на площади убили не меньше.
Советская власть очень любила расстреливать, экспроприировать и голодоморить.
№2074 ЛияМария
... Сколько там детей было убито ?Вы уж не стесняйтесь, отпишите правдивые данные.
Очевидцы рассказывают, что после выстрелов посыпались, как груши, любопытные мальчишки, забравшиеся на деревья в скверике. Сидел среди ветвей и будущий генерал двенадцатилетний Саша Лебедь. Жил он на соседней улице Свердлова, которая теперь названа его именем, всего в квартале от горкома. Естественно, не мог не прибежать и не поглазеть. Он сам об этом потом рассказывал, когда приезжал в город во время персональной президентской кампании. О том, как после первых выстрелов кубарем скатился вниз, как каким-то чудом перемахнул через высоченный забор. Видел вроде бы и убитых малышей. Тому есть и другие косвенные подтверждения. Очевидцы вспоминают про рассыпанную обувь и белые детские панамки: они валялись по всей кроваво-грязной площади.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB#.D0.9F.D0.BE.D0.BF.D1.8B.D1.82.D0. BA.D0.B8_.D1.81.D0.BE.D0.BA.D1.80.D1.8B.D1.82.D0.B8.D1.8F
№2068 Юрий 1962
... На то он фильм ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ, чтобы давать нашему уму такой простор.
Фильм-то художественный, но страна и события настоящие, и нельзя настолько перевирать, разве что фантазировать в личной жизни персонажей. Но фильм замышлялся как история банды, а свелось всё к Новочеркасску, и уж если показывать, то правду - бунт, перерастающий в бандитизм, и власть по другому и не могла поступить после того, как все предупреждения были проигнорированы. Лучше бы уж сняли про ростовскую стачку 1902 года, где была расстреляна мирная толпа рабочих- без погромов, как в 1962. Если бы сняли только про Толстопятовых - таких, какими они были на самом деле (без выдуманных мотивов), то фильм был бы гораздо лучше "Ликвидации", т.к. банда семейная и история эта необычная. Но бредовый сценарий всё портит.
№2066 Иприт
Чувствуется любовь создателей фильма ко всякой сволочи. Видно, что снимали настоящие демократы и общечеловеки. Жаль, что некоторые любимые артисты, оказались замешаны в эту дрянь.
Сволочи - это расстрелянные демонстранты, убитые дети? Вы уж не стесняйтесь, режьте правду-матку.
По просмотре первых серий впечатление очень сильное, но с оценкой пока не спешу. Если Жигунов хотел показать, что банда Толстопятова кролик по сравнению с "самой гуманной в мире властью", то получилось отлично. Насколько я в курсе тогдашних событий в Новочеркасске, историчность соблюдена безукоризненно. Смотрим дальше.
И, наконец, о соединении Новочеркасска с Ростовом. Друзья, вы можете себе представить отдельный сериал, посвященный исключительно новочеркасскому расстрелу? Я вот - никак. Ну не получилось бы. Все бы вылезло однобоким и обязательно тенденциозным. А так вот - как будто получилось. Сначала политическая драма как фундамент, а дальше - криминальная драма, в которую вкрапливаются отзвуки начальных событий.
Согласен, что Ниночка получилась чем-то вроде Сони Достоевского. Проститутка-монашка. Только у Достоевского героиня заявлена проституткой, а ведет себя как монашка. А здесь все наоборот, но мы верим чистому взгляду и праведным речам героини. И вместе с тем актрисе удалось подать себя именно так, как и задумывалось. Героиня вызывает симпатию. И с другой стороны - почему в русском сериале не должно быть абсолютно достоевщины?
А вот Б.Ступка, на мой взгляд, в фильме просто снялся. Да и возраст уже сказался.
Когда по телевизору одним глазом смотрел выборочно отдельные серии, тоже показалось, что фильм слишком растянут, кое-как слеплен и чересчур напичкан разными сюжетными линиями. Но вот на выходных решил в инете пробежать все серии подряд, щелкая мышкой для ускорения процесса. Благо, актеры и сама постановка того стоили. И был поражен. Просто удивительно, насколько мастерски авторам удалось соединить, казалось бы, невпихуемое. Разные судьбы, целый набор сюжетов - все это уложилось в цельную эпическую масштабную картину. И тут, конечно, уже можно сколько угодно рассуждать о хронологических нестыковках, слабой проработке некоторых характеров, неправдоподобности силовиков и даже откровенной тупости милиции. На то он фильм ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ, чтобы давать нашему уму такой простор.
Любовь к работнику КГБ очень слезлива, для старушек наверное, и то выборочно.
И Нина не способна была догадаться о роли дяди Сережи в аресте ее отца. И косвенно в смерти матери. Да и сама Ниночка мужиков меняла сразу, по обстоятельствам. Скромница видимо.
До Ликвидации Жигунову, как до Америки в тапках. Да и стар он для этой роли.
В сценарии куча нелепостей. Очень мрачная линия с женой Сергея, можно перематывать ее истерики. Могли бы придумать что-то менее темное в таком тяжелом фильме. Еше и психбольная им понадобилась для букета.
Актеры молодцы. Это да. Только ради них стоит смотреть.
Как такую власть вообще можно любить или ностальгировать... Уроды.
Чувствуется любовь создателей фильма ко всякой сволочи. Видно, что снимали настоящие демократы и общечеловеки. Жаль, что некоторые любимые артисты, оказались замешаны в эту дрянь.
отзывы
... Очевидцы рассказывают, что после выстрелов посыпались, как груши, любопытные мальчишки, забравшиеся на деревья в скверике.
Сидел среди ветвей и будущий генерал двенадцатилетний Саша Лебедь. ..... Он сам об этом потом рассказывал, когда приезжал в город во время персональной президентской кампании. О том, как после первых выстрелов кубарем скатился вниз, как каким-то чудом перемахнул через высоченный забор.
Видел вроде бы и убитых малышей.
Тому есть и другие косвенные подтверждения. Очевидцы вспоминают про рассыпанную обувь и белые детские панамки: они валялись по всей кроваво-грязной площади.
http://ru.wikipedia.org/
т.е. wikipedia сомнительный ресурс инфы... since Wikipedia can be edited by almost anyone anytime, articles may be prone to errors, including vandalism. So please do not use Wikipedia to make critical decisions. Не используйте Wikipedia как серьезный источник.
Советская власть очень любила расстреливать, экспроприировать и голодоморить.
... Фильм-то художественный, но страна и события настоящие, и нельзя настолько перевирать, разве что фантазировать в личной жизни персонажей. Но фильм замышлялся как история банды, а свелось всё к Новочеркасску, и уж если показывать, то правду - бунт, перерастающий в бандитизм, и власть по другому и не могла поступить после того, как все предупреждения были проигнорированы. Лучше бы уж сняли про ростовскую стачку 1902 года, где была расстреляна мирная толпа рабочих- без погромов, как в 1962. Если бы сняли только про Толстопятовых - таких, какими они были на самом деле (без выдуманных мотивов), то фильм был бы гораздо лучше "Ликвидации", т.к. банда семейная и история эта необычная. Но бредовый сценарий всё портит.
Советская власть очень любила расстреливать, экспроприировать и голодоморить.
... Сколько там детей было убито ?Вы уж не стесняйтесь, отпишите правдивые данные.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB#.D0.9F.D0.BE.D0.BF.D1.8B.D1.82.D0. BA.D0.B8_.D1.81.D0.BE.D0.BA.D1.80.D1.8B.D1.82.D0.B8.D1.8F
... На то он фильм ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ, чтобы давать нашему уму такой простор.
... Сволочи - это расстрелянные демонстранты, убитые дети? Вы уж не стесняйтесь, режьте правду-матку.
Чувствуется любовь создателей фильма ко всякой сволочи. Видно, что снимали настоящие демократы и общечеловеки. Жаль, что некоторые любимые артисты, оказались замешаны в эту дрянь.
А вот Б.Ступка, на мой взгляд, в фильме просто снялся. Да и возраст уже сказался.
И Нина не способна была догадаться о роли дяди Сережи в аресте ее отца. И косвенно в смерти матери. Да и сама Ниночка мужиков меняла сразу, по обстоятельствам. Скромница видимо.
До Ликвидации Жигунову, как до Америки в тапках. Да и стар он для этой роли.
В сценарии куча нелепостей. Очень мрачная линия с женой Сергея, можно перематывать ее истерики. Могли бы придумать что-то менее темное в таком тяжелом фильме. Еше и психбольная им понадобилась для букета.
Актеры молодцы. Это да. Только ради них стоит смотреть.
Как такую власть вообще можно любить или ностальгировать... Уроды.
Какой идиот писал сценарий?! Такую историю испохабить!