Однажды в Ростове (2012)

Замечательно сыграл Вдовиченков ! Его герой - наверное , тот случай , когда гений и злодейство оказались совместимыми . Но так хладнокровно убивать ... хотя , после того , что он видел в Новочеркасске .. Там -то покруче преступление , ещё и под эгидой ,, закона ,, И опять же по причине безденежья , мизерных зарплат , по сути , за кусок хлеба . Отличный сериал , завидую тем , кто ещё не видел !

Вот это фильм ! Смотрела уже четыре раза , залпом все серии и иногда вновь пересматривают ! Великолепный актерский ансамбль ! Б . ступка гениален . жигунов пронзительный . платная актер с большой буквы . а какое чудо Алена Бабенко ! Как она потрясающе поет ! На тебе сошелся клином белый свет можно слушать бесконечно ! Здесь много пишут о ляпах и исторических неточностях ..... Может быть , может быть . но я рыдаю каждый раз , когда смотрю этот фильм . Сколько боли , пронзительной искренности в каждой серии , несмотря на их количество , они смотрятся на одном дыхании . спасибо всем создателям за этот шедевр ! Кстати , после этого фильма стала смотреть все работы Михаила евланова ! Горшок маленький говнюк , но какой очаровашка ! Фильм очень сильный , лучше сериала просто нет .

А у меня вот не возникло ощущения, что по сценарному замыслу "деяния" Толстопятовых являются следствием режима. Это две параллельных сюжетных линии. Бандит - он при любом режиме бандит, от рук Толстопятовых гибнут ни в чём не повинные люди, при чём здесь режим? По поводу Наташи: если кто-то и виноват в её смерти, так это её собственные суицидальные наклонности. Кстати, при каких обстоятельствах сложился их с Колесниковым альянс? Полковник сосватал и "жениха" не посвятил в детали? Спрашиваю, потому что у меня при просмотре первой части по ТВ выпали кое-какие серии. Но совершенно очевидно, что Колесников, как говорится, влип. "Внимание и тепло" хороши и действенны только в том случае, если они обоюдны, невозможно долго искренне уделять внимание человеку, ничего не получая взамен. А Наташа ничего такого мужу (да и вообще никому другому) не могла дать по определению. Таких, как она, просто терпят, пока могут, терпел и Колесников и всё же нашёл в себе силы ничего не менять, узнав что Наташа ждёт ребёнка. Что до Нины, то это просто не самый интересный персонаж фильма. "Обещалась одному, жила с другим, потом морочила голову третьему и осталось с вдовцом" - что ж, очень даже бывает, ничего странного, не все болезненно принципиальны.

Очередной фильм, в котором почти никто не вызывает положительных эмоций...разве что немного сопереживаешь паре Юра-Лиля, да и то лишь по причине подлой подставы Юры Копыльцовым...Единственное, чего хотелось-чтобы это поскорее разрешилось, и , к счастью, так и произошло - у тов. полковника, видимо, пробудились остатки совести и он выпустил парнишку для Лилиной радости... А ведь явно чувствовалось, что сценаристы пытаюсь нас подвести к мысли, что преступления Толстопятовых-следствие режима... ерунда! Вор должен сидеть в тюрьме! (с.) А вот кто является еще бОльшим преступником, чем бандиты, так это сам Колесников-не укрой он от следствия, что Вячеслав и есть автор тех плакаТиков, может и не развилось бы всё в эту несусветную кашу противоречивых сюжетных линий (о нарушении присяги лучше умолчу, иначе не остановлюсь)...А уж Нина-то - что ж, лавры Наташи Ростовой покоя не дают? Обещалась одному, жила с другим, потом морочила голову третьему и осталось с вдовцом, который в первую же голову и виновен в смерти жены-не будь он так бездушен к Наташе, окружи её вниманием и теплом-да никогда б она ТАК не поступила. Ну...посмотрела один раз-и ладно... Вечно я промахиваюсь с отечественными сериалами- по полгода не смотрю. и если случайно вдруг что-то включаю-вот на подобную муть и напарываюсь..

А я вот посмотрела впервые, на РЕН-ТВ, за два воскресенья (по 12 серий). С одной стороны, такой "марафонский" режим просмотра вроде бы не совсем удобен, с другой - полностью погружаешься в материал. Так что в любом случае не жалею. Фильм, кстати, очень даже атмосферный. Не исключаю, что через какое-то время пересмотрю его ещё раз.

Посмотрела уже в четвертый раз, и снова с интересом. Отдельное спасибо за отличный звук. Иные фильмы даже смотреть не хочется из-за того, что не слышно, что говорят. А здесь совсем другое дело.

а что писать, если даже сегодня всё запрещено по первому пункту. Один вопрос-каким ЧУДОМ фильм ВЫШЕЛ?

Вообще-то сериалы практически не смотрю, но вот за "Однажды в Ростове" "зацепилась" настолько, что просто не смогла оторваться. Интересный сюжет и хороший подбор актёров, даже очень. Кое-какие уязвимые моменты в сценарии, разумеется, есть. Как тут уже писали (и я с этим полностью согласна), у фильма явно скомкана концовка, и точку конечно же надо было бы поставить чуть попозже. Зрители, непосредственно знающие о событиях в Новочеркасске, видят здесь массу фактологических неточностей. Им, конечно, в этом плане виднее, но ведь это не документальное кино! Художественная интерпретация тех или иных событий - это не искажение.

Сценарий состряпан. 62 -Новочеркасск. Студентом в 69 был на практике на НЭВЗе. Как раз многие возвращались, продолжили работать на заводе. Ругали ту суку, которая снимала на камеру. Ругали б. уголовников, которые подставили рабочих. Участники манифестации ругали себя, что не организовали своих дружин для своей защиты. Эмиссаров в другие города рабочие не посылали. Всё крутилось в городе. В городе летом этого элемента (уг.) всегда очень много. Они ,по-лёгкому, хотели грабежам, хулиганством, провокациями слупить бабла. Пользуясь случаем. Если бы не они, всё закончилось бы миром. Партия и правительство не причём. Актёры неплохие, а фактов ноль. Грязный пасквиль. Начинается предвыборная кампания. Гнусь.
Толстопятовы намного позднее. Бандиты, грабили трудящихся и убивали налево и направо. Опередили время. Их место в 90-х. Никакой связи. Бред.

Сериал понравился. То что из Толстопятова сделали борца с режимом не увидела, возненавидел его с первого выстрела. Борец с режимом это скорей герой К. Лавроненко, хоть и эпизод, а сыграно замечательно. Игра С. Жигунова то же на высоте, все эмоции, вся боль и переживания читаются в его выражении лица.
Не понравилась сцена в суде, когда зачитывали приговор, не по настоящему как-то. Напоминает нынешние митинги в честь очередной годовщины присоединения Крыма. Хотелось бы более подробной развязки про банду, кому и сколько. И вопрос который возникает после каждого просмотра последней серии: "Зачем убили Карпухина?" прлучаетсч , что в этой негласной дуэли милиционер-художник победил второй...

...Если бы играли молодые актеры, они бы такое налепили... А так хоть можно смотреть, сильно закрывая глаза на все сценарные изыски... Такая себе фантазия на тему... Но нелепости огорчают, естессно...

Думаю, тему "ужасного советского прошлого" будут еще долго эксплуатировать, на какую кнопку не нажми-сплошь фильмы о загубленных звёздах того времени, о дефиците и просто бытовые истории 70-80ых...и потом еще кто-то удивляется, что многие называют страну рашкой или используют оборот "эта страна"... Историю своей страны надо любить, какой бы она не была, а ошибок руководство делало ровно столько же , сколько и теперешнее, я уже молчу об ужасном управлении своими государствами правителей иных стран, которые пафосно называют "развитыми". Фильмы, подобные обсуждаемому, снимают вообще непонятно с какой целью и лучше б уж эти средства Минкульт направлял на восстановление памятников архитектуры.

А о расстреле Белого дома в октябре 1993 года ваша дочка знает? Или возмущение это распространяется исключительно на "преступления Советской власти"? Там погибло раз в 5 больше, чем в Новочеркасске. А за те события кто-нибудь ответил? Виновник того расстрела ещё 7 лет нами правил, а теперь преемники его правят. Да ещё центры его памяти возводят за миллиарды бюджетных денег...
А что касается фильма, когда же, наконец, нашим киношникам надоест наперебой снимать фильмы, которые воспитывают ненависть к недавнему прошлому нашей страны? "Кто сеет ветер, тот пожнёт бурю", но, похоже, пример соседней Украины им не урок.

...

Из-за того, что приплели и ещё кой-чего наплели и оказали фильму медвежью услугу. А мог бы стать знаковым историческим произведением. Ведь об этом трагическом событии мало что известно. Да и работа актёров того заслуживает. А компания сценаристов а.ля жигунов-райскиефантазёры свели всё тупо к очередному пасквилю. Один расстрел на кладбище чего стоит!