Фильм изумительный для тех кто умеет думать!
и делать выводы! Актёрский состав выше всяких похвал.
Главный герой-Иван Никитин очаровывает с первых минут фильма спокойной размеренной речью -он умен, красив, образован, самоуверен, настойчив, самодостаточен, состоявшаяся сильная яркая личность в плане карьеры, материальных благ, положения в обществе. Все эти замечательные качества всего лишь внешняя оболочка, за которой скрывается совершенно иная глубоко несчастная личность, с полным отсутствие м любви к себе, цинизм, малодушие, одержимость, эгоизм, неуравновешенность, жестокость, злость.
Надежда- в начале фильма производит приятное впечатление милой,красивой, умной, образованой, сильной личности. В дальнейшем жизнь (судьба) ломает все эти прекрасные качества на душевную боль, цинничность,отсутствие желания жить, ненависть, отсутствие моральных принципов, пагубные привычки и т.д.
Казалось бы у героев нет шансов встретиться, воля ряда случайностей, переворачивает их привычную жизнь и душу на изнанку. Между ними проходит искра! Возникает последняя надежда на то что счатье, любовь и душевный покой еще возможны...
Но нет, чуда не произошло из-за неумения слушать и понимать друг друга, одержимости, страсти, ревности, эгоизма, желанием обладать душой приводят к печальным последствиям.
Однозначно фильм понравился, не отпускает. Смотрела сосредоточенно, сжавшись в комок, с какой-то внутренней вибрацией. Некоторое время после просмотра это состояние не оставляло, но к нему добавились мысли в виде ассоциаций и аналогий из жизни. Роли сыграны великолепно: с трагизмом и надрывом. Но судя по сценарию, главные герои не были глубокими людьми. В реальности у меня есть близкая знакомая, потерявшая жениха перед свадьбой. Лет 10 она была полумертвой, потом вышла замуж, прекрасно понимая, что избраннику всегда быть вторым, у мертвых, особенно потерянных на взлете чувств, выиграть невозможно. А здесь у Надежды второй раз, потом – третий, а только после – уход в тьму не из-за потерь, а из-за неверия в возможность быть счастливой. Иван мертв не меньше Надежды, а тут зацепило, вдруг ему показалось, что есть шанс стать живым, препятствия только распаляют. Он вполне искренен в одержимости, желании максимальной близости, но после апогея одержимость ушла, а больше ничего нет – чуда не произошло, отсюда этот дикий смех. Тоже был в реальности случай у знакомого, менее трагичный, конечно, но с тем же желанием обладания любой ценой и диким смехом после случившегося. Надежда убивает Ивана за обман, за то, что он заставил ее поверить в возможность выбраться из ада и тут же бросил о землю. Но он не ее обманул, он обманулся сам, думая, что способен на что-то большее, чем одержимость. Не покидает ощущение, что сущность Григория Антипенко перекликается с сущностью главного героя.
№31 Наталияф
Фильм- чушь полная! Жаль, что хорошие актеры (Антипенко) снимаются в таких. Надеюсь, что только для зарабатывания денег.
Вот именно на этом фильме т.н. "зарабатывания денег" и не было. Актеры играли в основном на энтузиазме, потому как фильм не похож ни на что. Может, некоторые сцены скомканы, не спорю. Но это можно списать на неопытность молодой режиссерской команды. Фильм органичен и далеко не прост для понимания. И это, можно сказать, одна из сильнейших работ Антипенко в кино, если не самая сильная. Поспорьте со мной, если это не так.
Почитала комментарии.... Удивительно, как люди смотрят кино..... "Зачем опер, зачем боксёр...Это в книге...." Да нет в книге этого как раз, череды погибших женихов накануне свадьбы. Антипенко кому-то много.... Ну почитайте Гаршина "Происшествие", это короткий рассказ, будете знать сколько ЕГО и сколько ЕЁ. Фильм замечательный, но не для развлечения и не для время убить. Антипенко здесь крут. Один его спокойный тон, когда он рассказывает, как пистолет покупал, чего стоит. От такого поклонника мурашки по коже побегут. Такой и в самом деле убить может.
Наталья Фенкина - прекрасна в этой роли. Очень очень. Григорий Антипенко очень мешает. Его слишком много, его органика сюда не вписывается. Фильм ничего, только слишком затянуты псевдомногозначительные эпизоды с монологами Антипенко, лучше бы за счет этого растянули развитие сцен с чередой смертей женихов Нади, развернули бы их, досказали немножко. Этого не хватало. Говорю же - слишком перегрузили Антипенко.
невероятно. потрясающе.
вынули душу, вынесли мозги, мощно размотали психику. кино это не советую просто смотреть, его надо пережить. только сцены с ее прошлым скомкали до безобразия.
Фильм - беспросветная чушь, и понимать ничего не надо, нет никокого подтекста, может быть и была какая то идея, но тема не раскрыта совершенно. Фильм поверхностный. Игра актеров не плохая, но и не гениальная. Все ждал когда же раскроется сюжет, мысль, которую хотел показать автор, но ему это не удалось. В утиль! Не советую смотреть. Хотя для инфантильных дамочек наверное не плох, лучшего просто не видели. Антипенко совершенно не вписывается в эту роль, трагические персонажи не для него, ироничные ему больше подходят.
Мне кажется, что в фильме все прозрачно. Она - молодая и красивая, но сломанная чередой несчастий. Своей "профессией" она как бы наказывает себя за то, что все, кто ее действительно любит - погибают.
Он - успешный, красивый, девушки на него вешаются. И вот он видит ЕЁ. В самом начале он обозначил, что не полюбил - она его "зацепила". Ему, всё в жизни получающему, она нужна была вся, вместе с душой. Иначе не интересно... Потому он и был ею одержим.
Фильм потрясающий.. хотя второй раз его смотреть в ближайшее время точно не стану - слишком тяжело.
филь очень понравился, есть о чем задуматься и все понятно , просто смотреть надо внимательней. естественно это не развлекательный фильм, так ведь не все смотрят только для "посмеяться" а для тех кто полохо понимал в процессе просмотра , режисеры в последней сцене всё просто "разживали". "прямое попадание" Григория Антипенко, обычно он мне не очень нравится, но эдесь просто "попал в цель"
№ 9 Игорь Матвеев - "абсолютное попадание в цель". Такой фильм ничему не учит, да и отдохнуть с ним не получится; а следовательно, и смотреть его незачем.
Фильм про двух сумасшедших людей, потерянных в жизни. Мне фильм не понравился. И я не поняла, к чему и про что эти отрывки про парня, которому казалось всё прекрасным, и про боксёра.
Согласна с №9.
Из комментария №10 я поняла, что этот парень и боксёр её женихи и опер третий. Поэтому она себя отграждала от четвёртого. Она была "чёрной вдовою". Но это в книге. А вот в фильме это всё очень непонятно показано. Как видите, этого никто не понял.
А может это не о любви фильм, а о смерти? Тогда имеет смысл череда трупов -молодой парень, боксер, опер... Эти смерти бессмысленны. Как переплетается с этим судьба главных героев? Они убивают сами себя? Что хотел сказать автор?
Куда делись сценаристы и режиссер? Может помогут, разъяснят?
20 ноября в московском клубе «Арма 17» состоялась премьера фильма «Этим вечером ангелы плакали» - дебютной работы молодых режиссеров Андрея Волгина и Максима Кондратенко.
Конец июля, а у меня осеннее настроение. Все из-за дождей и хмурого неба.
Но не будем о грустном.
Сейчас лето, горячая пора не только для отдыхающих, но и для киношников. Театры по большей части в отпуске, и актеры, пользуясь случаем, либо отдыхают, либо снимаются в кино.
отзывы
и делать выводы! Актёрский состав выше всяких похвал.
Главный герой-Иван Никитин очаровывает с первых минут фильма спокойной размеренной речью -он умен, красив, образован, самоуверен, настойчив, самодостаточен, состоявшаяся сильная яркая личность в плане карьеры, материальных благ, положения в обществе. Все эти замечательные качества всего лишь внешняя оболочка, за которой скрывается совершенно иная глубоко несчастная личность, с полным отсутствие м любви к себе, цинизм, малодушие, одержимость, эгоизм, неуравновешенность, жестокость, злость.
Надежда- в начале фильма производит приятное впечатление милой,красивой, умной, образованой, сильной личности. В дальнейшем жизнь (судьба) ломает все эти прекрасные качества на душевную боль, цинничность,отсутствие желания жить, ненависть, отсутствие моральных принципов, пагубные привычки и т.д.
Казалось бы у героев нет шансов встретиться, воля ряда случайностей, переворачивает их привычную жизнь и душу на изнанку. Между ними проходит искра! Возникает последняя надежда на то что счатье, любовь и душевный покой еще возможны...
Но нет, чуда не произошло из-за неумения слушать и понимать друг друга, одержимости, страсти, ревности, эгоизма, желанием обладать душой приводят к печальным последствиям.
Фильм- чушь полная! Жаль, что хорошие актеры (Антипенко) снимаются в таких. Надеюсь, что только для зарабатывания денег.
Вот именно на этом фильме т.н. "зарабатывания денег" и не было. Актеры играли в основном на энтузиазме, потому как фильм не похож ни на что. Может, некоторые сцены скомканы, не спорю. Но это можно списать на неопытность молодой режиссерской команды. Фильм органичен и далеко не прост для понимания. И это, можно сказать, одна из сильнейших работ Антипенко в кино, если не самая сильная. Поспорьте со мной, если это не так.
вынули душу, вынесли мозги, мощно размотали психику. кино это не советую просто смотреть, его надо пережить. только сцены с ее прошлым скомкали до безобразия.
Он - успешный, красивый, девушки на него вешаются. И вот он видит ЕЁ. В самом начале он обозначил, что не полюбил - она его "зацепила". Ему, всё в жизни получающему, она нужна была вся, вместе с душой. Иначе не интересно... Потому он и был ею одержим.
Фильм потрясающий.. хотя второй раз его смотреть в ближайшее время точно не стану - слишком тяжело.
музыка в фильме ...
Согласна с №9.
Из комментария №10 я поняла, что этот парень и боксёр её женихи и опер третий. Поэтому она себя отграждала от четвёртого. Она была "чёрной вдовою". Но это в книге. А вот в фильме это всё очень непонятно показано. Как видите, этого никто не понял.
Куда делись сценаристы и режиссер? Может помогут, разъяснят?