Добровольцы (1958)

Причём здесь - прыгал кто то на форуме с парашютом или не прыгал? Ну если я скажу что прыгал, то что? Дело не в прыжках. В любой области деятельности - Проверка любой теории, предположения или идеи, тем более связанной с жизнями людей требует огромного труда, постепенного продвижения вперёд. Постепенно, шаг за шагом. Что бы отбросить ненужные шаги, что бы вычленить необходимые шаги. Это всё большой серьёзный и монотонный труд. Это намного труднее, чем просто прыгнуть и бессмысленно разбиться. Я наверно вас удивлю, но перед тем как Гагарина запустить в космос, сначала запустили просто спутник. Потом собачек. Даже по слухам каких то обезьян запускали. И только потом - человека. А если как тут некоторые рассуждают, восхищаясь бессмысленной гибелью Маши, то можно было просто пульнуть Гагарина в космос сразу, первой же ракетой и будь там что будет.

Есть небольшое зерно правды в коментах про прыжок Маши. А так бред. Хотите правду - покажите все ваши коменты парашютисту. Подозреваю, что никто из вас не прыгал. Ну или один чел. И не стоит гадать на кофейной гущи, не благодарное это дело - если, да как бы...

Что ж за вечер то сегодня! Если Маша захотела опробывать затяжной прыжок и тем самым ПРИНЕСТИ ПОЛЬЗУ ЛЮДЯМ, то надо было это всё согласовать с инструкторами, рассчитать время задержки и понемного раз за разом увеличивать это время задержки раскрытия парашюта. Что бы выяснить на какой высоте, на какой секунде, с каким весом (а её кстати надо было искусственно утежелять, что её вес соответствовал весу среднего мужчины). Вот ТОЛЬКО ТОГДА, когда проведена эта большая нудная работа, вот тогда будет польза и её другу и всем остальным. А она просто шлёпнулась как коровья лепёшка, разбилась намертво и что?

Речь идет смелости и риске первооткрывателей в любом деле, пусть режиссеры даже что-то и преувеличат( думаю, что это оправдано в художественном кино), но значимость поступков людей, которые идут в первых рядах, становится в тех фильмах, где об этом говорится, очень весомой. Показ высоких порывов души, бескорыстия и благородства героев - прекрасные качества нашего кино. А здесь еще и фильм создан в духе возвышенной романтики, рассказанной языком поэзии. "Безумству храбрых поем мы песню!"
Совершить испытание в воздухе - это разв не героизм? Разумеется, официально ее никто в герои не производил. Но мы говорим (во всяком случае я) о человеческих качествах, об их воздействии на окружающих.Но если вы считаете, что смелость, благородный риск - бесполезные вещи, то говорить далее не имеет смысла.

"Ведь ты, дружок, меня спасала,
Нарочно затянув прыжок!" -

- слова дружка. Значит, сам бы он не догадался.
"Если бы мир состоял из гусевых!" - говорит Илья. Или он тоже глуп?

А то её друг сам бы не догадался что чем позже раскроешь парашют, тем безопасней при обстреле! И Гусев никакое человечество не спас тем что грубо нарушил технику безопасности. И без Гусева никакой нормальный человек не остался бы там ловить на себя нейтроны. То что это смертельно опасно известно было и без всякого Гусева - недаром там всюду предупреждающие надписи.

Она спасла саоего друга, который впоследствии повторил ее прыжок, а Гусев спас все человечество, совершив ошибку, которую больше никто повторять не будет.
Хочу вам напомнить, что подвиги только барон Мюнхаузен планировал.

А её никто и не судит. Это её жизнь. Захотела её угробить - пожалуйста. Только не надо из неё делать героя.
Н И Ч Е Г О полезного для страны, людей она не сделала. Так же как абсолютно бессмысленно схлопотал смертельную дозу облечения Гусев из другого фильма.

Да, уж, хорошо судить девчонку, которая сама додумалась до затяжного прыжка! Да, не рассчитала, да, опыта не было, но она ведь не конструктор. Но какую надо иметь смелость, чтобы решиться это проверить! А по вашей логике получается так: напал, например, хулиган, парню нельзя дать ему сдачи, надо соблюсти все правила - вызвать милицию, составить протокол, пригласить свидетелей... Если бы все всегда соблюдали "технику безопасности", скольких бы людей не смогли спасти! Всегда восхищают люди, которые несмотря на риск, совершают благородные поступки!

Да уж,показала так показала.А можно вообще,не раскрывать парашют,даже без парашюта сигать,фиг они попадут.

Ничего подобного. Во первых есть сотня причин по которой она не смогла раскрыть парашют. Только эти причины она бы унесла с собой в могилу. И главное - она вовсе НЕ показала, на какой высоте надо раскрывать парашют. Она просто показала на какой высоте именно она разбилась. К тому же затяжной прыжок зависит от многих факторов, один из которых это вес десантника. И она со своим цыплячьим весом ничего показать не может. В общем - грубейшее нарушение техники безопасности и в результате бессмысленная смерть.

Почему это непонятно зачем? Она ведь говорила на тренировках, что надо прыгать, затянув прыжок, и тогда можно будет спастись, если в прыгающего будут стрелять. И свои предположения она проверила на себе. По сути она провела испытательный затяжной прыжок, который потом стали применять парашютисты.

Вообще, уже пора в свободных темах открывать ветку "Самые глупые "подвиги" в советском кино". То один физик остаётся рядом с реактором неизвестно зачем, и получает героическую дозу облучения, то тут Маша тянет с раскрытием парашюта непонятно зачем и так же героически погибает. Если покопаться, то ещё можно найти пару примером героически-идиотских подвигов.

А зачем изучать как, почему, такнетак? Маша лирическая героиня лирико-героической стихотворной поэмы. К техническому руководству по прыжкам с парашютом не имеющая отношения.

В фильме нигде и не говорится, что он капитан подводной лодки.У него форма матроса, две нашивки на погоне, это что-то вроде старшины первой статьи.