Добровольцы (1958)

Я уже здесь писала об этом. Но.. мне не сложно повторить. КАК она спасала его затянув прыжок?
Слава - инструктор. У него прыжков - мама не горюй. И уже знает поболее Маши, все технические особенности парашютов (модели разные были и есть), всю тактику прыжка, ветер, скорость падения (она еще и от веса прыгающего зависит), высоту на которой технически возможно безопасно открыть парашют... ЧТО такого сделала Маша, ЧТО нового открыла? Все было известно и до нее.И до нее летчики знали, что чем ниже откроешь парашют, тем меньше шансов, что тебя расстреляют в воздухе. Это даже летчиком не надо быть - просто голову включить и логику т.к. под куполом - человек становится легкой мишенью.
Высоту безопасную для раскрытия - Маша должна была знать. А уж Слава и др. знали точно.
Автор для героизьму и красоты написал этот эпизод. Но сам этот эпизод - глупый.
И... Маша о Славе подумала, что его затаскают потом - ученица разбилась, значит плохо учил, инструктировал? Почему она так поздно раскрылась - с сердцем плохо стало, не сработала система раскрытия парашюта (я уже об этом писала здесь - на первых прыжках была подстраховка так или иначе) или медики (а они всегда проверяют пульс,состояние летчиков и парашютистов) выпустили неадекват и просмотрели ее нездоровье или плохое психологическое состояние?...
И...здесь не показали, но обычно, если не открывается парашют (а за прыгающими наблюдают с земли) стараются нести квадрат т.е. кусок плотной ткани, который растягивают по углам и пытаются поймать падающего. Да, не всегда это получается т.к. или ветром унесло или еще что-то. Но попытки спасти - делаются всегда. А тут - первый прыжок, на аэродроме, в хорошую погоду и ... передавай привет шахтерам, Маша...

Вообще, актёру Щербакову очень идёт военная форма. Просто как родился в ней. Есть такие актёры которым форма просто идёт. А вот то что Быков капитан подводной лодки - не верю. То ли плохо сыграл, то ли роль не его. Вот то что Быков командир эскадрилии, герой Советского Союза - поверил сразу. А в капитана подводной лодки - не поверил.

Напоминаю:
И в этот миг, предельно малый
Он думал: "Бедный мой дружок!
Ведь ты тогда меня спасала,
Нарочно затянув прыжок..."

Именно! Лешка - молодец! Он - действительно герой, который отдает последнюю лодку человеку, младше его по званию и остается тонуть. Потому что капитан до последнего остается на корабле. Здесь оправданный героизм.
А у Машки... нет, не героизм, совсем никак. Просто глупая смерть, которая никому не принесла пользы.
Тоже так думаю. Помнить - помнит, все они помнят, не случайно портреты висят, но любит он свою семью. Жену и дочку, которые ждали его с войны и которые дарят ему тепло домашнего очага.

Помнит всю жизнь. А любит он уже Таню и Ирочку.

№ 651 Ленхен (Санкт-Петербург), значит первый прыжок у Маши... Тогда ... ать....ать...ать....
Мало того, что нарушила инструкцию и "технику безопасности", так еще и свою глупую самонадеянность показала. Ну и.. результат. Никому ничего путного от ее якобы героической смерти...
Слава всю жизнь любит ее (как=бы не сложилась семейная жизнь дальше). Сама погибла. Результат ее прыжка=0. Это в фильме - ты меня спасала, специально затянув прыжок... А в реале - Слава не идиот и знает, что чем позже раскроешь парашют, тем меньше шансов, что расстреляют в воздухе. Так, что толку от ее якобы героизма - никакого.
ПРосто авторы решили показать героизм и самопожертвование комсомольцев тех лет. Не очень удачно, хочу сказать, показали на примере Маши. И если с героем Быкова более-менее ясно (аппарат мог быть не исправен, или по раздолбайству недокомплектовали отправляя лодку в поход), и Лешка вынужден был так поступить. То с Машей глупо показали.

Большое спасибо за толковое объяснение. Тут кое-что поискала в поэме. Маша там рассказывает Горькому (у ребят была встреча с ним и Ролланом), что ".. в аэроклубе летать она учится целое лето и завтра ей прыгать. Конечно, впервые! Боится? Не очень. Ну самую малость..". Получается, что прыжок вообще был первым. Слава (у него вроде бы опыт уже был) ей повторял много раз:
"... Твердит как урок рассудительный Слава:
"Находится слева кольцо вытяжное,
Скоба запасная находится справа.
Вылазь на крыло! Как в Москву-реку с вышки.
Ныряй без раздумий - солдатиком, рыбкой...".
А Маша никому ничего не сказала, просто решила сразу без малейшего опыта устроить этот затяжной прыжок. Устроила...

Есть запасной парашют. Не знаю, как в 30-е годы, но в 80-е уже был прибор на запасном. Он ставился на высоту. И когда ты открыл парашют, то надо было этот прибор отключить. Иначе, прибор сам открывал запаску, а это могло привести к трагедии (один купол войди в другой и основной мог начать гаснуть и если высота большая -трагедии или проблем не избежать, а если маленькая - будет головная боль его распутывать и потирать "ушибленные" места от взбучки инструктора). Очень часто забывали новички отключать прибор и... хорошо если удавалось предотвратить запутывание запаски в основном (обучают способам это сделать). Я сама так попадала не раз. Один раз даже в слепую приземлялась тк. один купол вошел в другой и запутался, но спасло, что основной не погас.. Ну и получила "звезды" от инструктора...
Не помню,какой прыжок у Маши. Но на первых прыжках, никто на ручник не отправлял, даже в те годы. У новичков (прыгали с крыла самолета в те годы) было приспособление, когда парашют открывался сам т.е. принудительное открытие (то ли на руке это было и как-то крепилось, то ли что-то с самолетом - не помню). Но на ручное открытие на первых прыжках, не пускали (чтобы сам парашютист решал, когда ему открыть парашют) т.к. человек мог банально испугаться и впасть в ступор.
Дурь Маши привела к трагедии. Я бы поняла, если бы она была опытным спортсменом, согласовала бы это с инструктором, рассчитала бы все (от скорости падения, до высоты и пр.). Но тут еще не опытность и ...

Так автор это и подает как подвиг.
"Ещё до Расковой, ещё до Гастелло
Девчонка, десяток инструкций нарушив,
По мирному небу звездой пролетела,
Пылающий след прочертив в наших душах".
Если честно, действительно не тот случай, когда надо инструкции нарушать.

Всех приветствую! И всех с наступившим праздником! В поэме Долматовского Маша действительно тянула с раскрытием парашюта, при этом там не уточняется, на какой высоте она все же пыталась дернуть за кольцо. "Земля уже близко. Однако довольно... Но тут ускользнуло кольцо из ладони." Не знаю, есть ли в таких случаях ещё варианты спасения, но думаю, что инструкторы как-то учитывают и такие неожиданности, когда обучают парашютиста. Хотя там действие происходит в тридцатые годы, может ещё многолетнего опыта прыжков не было, сейчас-то больше наработок. Но все равно глупость плюс невезение.

Маша не просто дурында - она реальная дура т.к. должна была знать (это объясняют инструкторы и перед прыжками это парашютисты знают как отче-наш), что существует минимальная высота раскрытия парашюта т.е. высота на которой еще можно открыть парашют. Существует время на раскрытие - это надо учитывать. Есть длинна строп (веревки на которых висит купол и ремни охватывающие парашютиста). На все это необходимо время и высота (стропы- это несколько метров). Но Маша устроила просто отвал башки и идиотизма т.к. банально не выполнила тех.требования...
Минимальная высота раскрытия - 100 м.. Профи могут и с 70 м. сигануть, но тут уже не ручное раскрытие, а принудиловка. Но и то риск (все под богом ходим). А тут - ручник и почти у земли.. Идиотизм в чистом виде.
Я понимаю, что так пытались показать комс.отвагу, желание сделать все лучше и пр. Но могли бы (я про автора) сделать это как-то иначе, а не показывать под видом подвига и доблести банальную глупость и самоуверенность приведшую к ненужной смерти.

Добровольцы-комсомольцы...
Этот фильм, как и многие другие, вызывают у меня сильную жалость, что я не застала этого времени. Так хочется после просмотра вызваться добровольцем и пойти что-то строить, что-то делать, творить... все на благо родины! А потом сплотиться с другими добровольцами, найти любовь, дружбу, такие... чтобы на всю жизнь, как у наших героев...
А Маша - дурында, вот. Вот зачем рисковать и совершать такой прыжок? Чтобы что? От этого никому бы пользы не было. И ей не на пользу пошло. Только умерла (( Неправильно это.
Да и смерть на подводной лодке тоже несправедливая (( Вот почему нельзя было оснастить ее таким количеством аквалангов, сколько человек на борту? И да, признание в любви было прям в целости и сохранности после всего... удивительно %)

Кто интересно играл сына Кайтанова в детстве...?

Один из любимых фильмов. Смотрю всегда. Хотя нек-рые сцены вызывают вопросы. Например, почему это полковник едет куда-то на грузовике? По своей должности у него должна быть машина с водителем.

Фильм ещё раз заставляет подумать о том, сколько испытаний выпало на долю людей того поколения! Как хороши герои этого фильма! И они обыкновенные люди, ничто человеческое им не чуждо. Исполнители главных ролей для нас сегодня - уже легенда... Приятно увидеть замечательный фильм с любимыми актёрами! Спасибо, что ТВ показывает хорошие старые фильмы с хорошими актёрами.