Дорогой мой человек (1958)

Видимо, он считал - после того, как переспал с Вересовой, он был обязан жениться, как честный человек((
Тут вопрос в другом - зачем он с ней переспал? Не изнасиловала же она его во время бомбежки, когда он без чувств валялся в окопе. Ну допустим, очнулся он, а на нем сверху лежит тетка, которую он до этого терпеть не мог и даже презирал за ее чересчур легкомысленное поведение. И что - этот момент все перевернул в его отношении к ней, если он и в сознательном состоянии продолжал это сближение?
Я бы еще поняла, если бы Вересова его вынесла на себе из-под обстрела, ну, или, скажем, долго и самоотверженно выхаживала после ранения. Тут сыграла бы роль признательность своей спасительнице. Но опять же ничего этого мы не увидели.

Напыщенным, эгоистичным идиотом он показал себя гораздо раньше - когда спрыгнул с трамвая. И впоследствии в нем ничего не изменилось. Та же безмерная однобокость.

Именно так. Потому что брак и семья - это прежде всего готовность к компромиссу, способность услышать того, кто рядом. А Митя и Устименко запрограммированы исключительно на свои собственные потребности. То, что эти потребности сводятся не к удовольствиям, а к работе, дела не меняет. Митя еще хоть как-то пытается договориться с женой, обнадежить ее - мол, уезжаю в последний раз - а у Устименко и этого нет. Не подчиняешься безропотно моим установкам - значит, до свиданья.

Увы, это так. Во всем должна быть мера, в том числе и в любви к работе. А если в одном чего-то слишком - значит, в другом неизбежно чего-то недостает.

Согласна. НЕТ объяснений почему он связался с Вересовой. Просто по принципу переспал - женись? Ну тогда он еще и клинический идиот. Или ему после слов однополчанина Варьки было все равно с кем и куда? Тогда точно клинический идиот. Я вообще не понимаю почему он после слов однополчанина Варьки сразу охладел к ней. Однополчанин мог наговорить, мог выдать свои желания за реальность. Да и если что-то было - то в чем проблема - он разорвал с Варькой все отношения и она могла жить как хочет. Не ему ей претензии предъявлять. Но. он и тут встал в позу... Как меня это раздражает - его позы. Нам пытаются показать принципиального и морального человека, а вижу идиота с манией и самомнением.

Да, согласна про Митю и Устименко. Оба = трудоголики. Оба в жизни любят ТОЛЬКО работу. Семья, близкие, любимые женщины - все даже не на пятом а на ...дцатом месте.
Ни одному из этих людей нельзя заводить семью. Жена, дети - будут только на кратковременное обслуживание их физиологических и бытовых, душевных потребностей. И не более.
Лида любила Митю. Она хотела нормальную семью. Вересовой нужен был мужик с возможностями. В Устименко она эти потенциальные возможности увидела. Обломилась только с его амбициями. ПОэтому и изменяет не испытывая угрызения совести т.к. просто не любит.

Я не большая поклонница Баталова, но его обаяние вижу. У него талант играть мерзавцев, так что их воспринимают (большинство зрителей) положительными героями. Он сам это говорил в одном из интервью, что сыграл много мерзавцев, но все их воспринимают положительными героями.
Меня отталкивает сам Устименко. Люблю людей преданных работе, увлеченных. Но.. имела несчастье быть замужем за трудоголиком.
Такого - врагу не пожелаю. Это реально страшно. Мне с кровью и болью удалось из трудоголика сделать нормального мужика, который научился получать кайф от жизни помимо работы (трудоголики это не умеют). Но сколько сил мне и крови это стоило - не передать. На фиг таких.. ЧТо алкаш и наркоша .что трудоголик - беда в семье одинакова - разрушенная семья. несчастные близкие .куча проблем и только им этим зависимым - хорошо.

Вересова, конечно, не дура, но в чем в данном случае состояли те слабости Устименко, которые она использовала? Он бабник по натуре и падок на красивых женщин вообще? - как будто бы нет. Он до того совестливый и щепетильный, что в принципе не способен обидеть женщину отказом? - тоже не про него, и мы в этом убедились. Остается одно - он совершенно не разбирается в людях, если клюет на такую дешевую приманку, которую использовала Вересова. Она ведь и не прикидывалась перед ним какой-то высоконравственной особой, вела себя откровенно нагло и вульгарно. Получается - цена всем его так называемым принципам - ломаный грош.
Книгу мне читать не хочется, сужу исключительно по фильму. В фильме не имеется ни одного вразумительного объяснения тому, что Устименко связал свою жизнь с женщиной, к которой не испытывал никакого доброго чувства. Это с его стороны какой-то глупейший, совершенно непонятный поступок.

В этом смысле Устименко очень похож на другого трудоголика - геолога Митю из фильма "Дом, в котором я живу". Жене Мити - Лиде - повезло меньше, чем Вересовой, которая со спокойной душой гуляет от мужа. У Лиды другой характер, и она после своей измены искренне терзается угрызениями совести.

Я, например, не попадала под обаяние Баталова, поскольку не люблю этого актера и никакого обаяния в нем не нахожу. Если бы играл другой актер, возможно, какая-то симпатия к герою и появилась бы, а так - ее нет от слова совсем((

Согласна. Только вот она делала ставку на то, что такой талантливый врач - амбициозен. Но.. обломалась. Он оказался простым врачом, которому не интересна карьера, а интересно просто лечить - он от этого удовольствие получает. Она мечтала, что станет женой начальника (или врача с ученой степенью) и будет получать плюшки от этого - зарплата, лучшие жилищные условия и пр. и пр., а оказалась в коммуналке, не с самыми милыми (как мы видим в эпизоде) соседями. И из этой коммуналки у нее нет шансов вырваться еще много десятилетий (комната у них большая и приходится больше метров на человека, даже по нормативам 80х годов). А от работы получить жилье - муженек его уступит кому угодно - любимому врачу, нуждающейся санитарке и пр.
Видимо и как мужчина он ее не устраивает т.к. левачит она не хило, и в наглую.

Я не идеализирую Устименко - он трудоголик, фанат своего дела и жить с трудоголиком, все равно что с алкашом или наркоманом - все силы у них уходят в любимое дело, а близкие, семья - где-то на периферии их сознания и мира. Они только иногда возвращаются в эту периферию и потом снова назад, в свой мир, где им тепло, хорошо, уютно (в обычном мире им неуютно).
Ко всему прочему, у Устименко не легкий характер - принципы и закидоны те еще. Мы попали под обаяние Баталова, но сам герой то не пушистый зайчик. с которым легко в жизни. Играл бы другой актер, без обаяния Баталова и не было бы такой симпатии к герою.

Но.. бабенка не хило обломалась с ним и.. ее не жаль. Так ей и надо.
Да и Варьке не позавидуешь - тяжело с пусть и любимым человеком, но с таким характером.

Смешное в "Актёры и роли": "Алексей Антонович - начальник". Почему прямо не написать: первый секретарь обкома.

К примеру, даны пояснения его женитьбы:

«Быть нашему бычку на верёвочке, Зиночка. а я, старая глупая старуха, не удержалась и ещё подлила масла в огонь.
Есть женщины, которые искренне, со всем пылом страсти, безумно любят успех.
Они любят только успех и могут идти на самопожертвование ради преуспевания»...

«Бабёха» далеко не дура, манипулятор, образцово использовавшая все его слабости.

Насколько понял, сначала был ни к чему не обязывающий сценарий. Без особых претензий к логике.
После фильма - мешки писем. Захотелось развить успех. Ну и развернули на три книги.

В книгах(прочёл только одноимённую, читать остальные желания не появилось)
события изложены более последовательно(я не о внутреннем мире Устименко),
поэтому они и популярнее.

Само кино...
Не впечатлило. Лоскутное одеяло.

К сожалению, таков подход к обсуждению практически всех фильмов, снятых по литературным произведениям.

Обратил внимание, что многие, критикуя этот фильм или разбирая поведение героев, опираются не на фильм, а на книгу, хотя они очень разные. В книге много приколов ("толстый кишечник для вас как открытая книга"), но мне, например, она кажется безликой, а в фильме все персонажи яркие, сочные, живые. Поэтому им и перемывают косточки, как живым. Не смотрел Сватов, но, думаю, вряд ли тамошних героев так пережевывают. Фильм иногда очень колкий, например, можно вспомнить слова Вересовой: "Счастье - это когда тебя не учат, что такое счастье" (в книге, кажется, этого нет). Как бы привет из 50-х героям "Доживем до понедельника" )))

Мне посчастливилось посмотреть впервые совсем недавно.
И это
ко мне не относится.

Вспомнились «Сваты» - поразительное единодушие: кино, не уступающее Гайдаю.

Всё познаётся в сравнении.
:-))

С Испанией в фильме вообще перебор: Володя в какой-то момент, в разговоре об ответственности и честности, заявляет, что его отца никто в Испанию не посылал, он сам туда поехал. Как говорится, без комментариев. Особенно, если вспомнить другой фильм примерно того же времени - "Добровольцы", где не только посылают, но и тщательно скрывают эту "командировку" ото всех.

Да много к чему можно в этом фильме придраться. Но факт остается фактом: многие поколения людей с огромным удовольствием смотрят этот фильм. И, надеюсь, будут смотреть.

«Старухи обращались с ним, как Макаренко со своими правонарушителями...
И внезапно он понял: у них у обеих никогда не было детей...

... у них имелись к нему свои «подходы», немножко как к нервнобольному...
- Мы не заметили в нём сердца князя Мышкина... он не приспособлен для жизни... (... «выдумав про Мышкина»...)»
Зависимость Варвары от Володьки какая-то болезненная ((

Увы, и в работе он человек исключительно требовательный:
был у «старух» то ли ординарец, то ли денщик...Воровал страшно!
Этакий «голубой воришка», с извиняющейся улыбкой.
Они как-то с этим мирились...мирился и Володя:

«Палкин, успевший уворовать на Володиных глазах»

пока не был утверждён на их место:
вот тогда и отдал его под трибунал...

«"Наш милый доктор" хорош исключительно для больных и дела, а остальные люди для него слишком несовершенны.
В идеале ему бы жить отшельником и выезжать только для лечения болящих»

Фильм был частым гостем на экранах, может и сейчас так же, но я никогда его толком не видела, вот решила посмотреть. И как-то он не оправдал моей надежды, что будет интересно, про любовь, войну, работу. Всё есть, но восхитится нечем, как-то не по-людски двое влюбленных распорядились своими жизнями, любовью.

Первое, что удивило: Володя с Варей едут на трамвае, девушка говорит, что вернулся ее отец, после войны в Испании. Володя спрашивает, привез ли отец письмо его отца? Но Варя знает, что отец Володи погиб, но никак не решается ему об этом сказать. И вот они уже дома у Вари, ... встреча, объятья, радость. Но Володя не спрашивает про отца, а принимается очень оживленно есть предложенный ужин, так голоден. Улыбается, но так ничего и не спрашивает, орудует вилкой. Забыл что ли, главный вопрос, - Как мой папа, скоро ли домой? ? . Родион Мефодиевич, сам рассказывает о гибели друга.

Далее, почему-то Володя решил переехать из дома в общежитие. - Ты же теперь совсем один остался. - говорит ему Родион Мефодиевич. Ну так он не сегодня один остался, как отец ушел воевать, так и жил один. А в общежитии, что хорошего, народу полна комната, шумно. И кормить-поить за бесплатное его там никто не будет. И что, он свою квартиру или дом оставил, а переселился в общежитие? Непонятно, где они жили с отцом, и почему надо переезжать и на что Володя жил, он же не работает.

Потом с направлением Володи после окончания института в деревню. Когда он сообщает об это Варе, она искренне радуется. И как бы уже готова ехать. Потому что на просьбу брата Жени, чтобы они ему помогли тоже, когда-то, отвечает: - Как же мы тебе поможем из деревни?
Женя дает Володе конверт с направлением, что он остается в городе в больнице. Но Володя рвет бумагу. И Женя - брат, все верно говорит, что если они теперь решили связать свою судьбу, то нужно думать и о Варе, где она там найдет себе применение, там ни театра, ни клуба нет. И Варвара уже закручинилась, не хочет ехать. ... и всЁ - Владимир хватает чемодан, уходит. Показывают, что Варя и Володя едут в трамвае, Варя хочет поговорить, обсудить тему. Но Владимир неумолим: - Предавайте, продавайте! ... Спрыгивает, уходит...

Нет, я считаю так нельзя. Правильно сказал Женя, - Кто там тебя ждет. Ну выпала возможность остаться в городе, почему бы нет. Но хотя бы спокойно обсудить ситуацию с Варей. Только я не пойму, она уже студентка или только собирает поступать? Перед приходом Володи, Варя как бы репетирует, в наряде, поет, смотря на чью-то фотографию. Потом уже при встрече с Володей, Варя скажет, что артистка из нее не получилась. Стала геологом. Тоже не понятно, поступила в другой институт? ... В общем расстарались - разъехались в разные стороны и писем друг другу не писали, Варя так к Володе и не поехала. Ну и где там любовь?

... Варя ищет Володю на фронте.., и когда была ранена и попала к нему на операционный стол, рада, что нашла. Но тут же и потеряла. А где любовь с его стороны? ... Даже не поговорил, некогда, только сухие фразы. Захотел бы нашел время. Все же идет война, как там сложится дальше, выживут ли. Сухарь какой-то. .... Так обиделся на всю жизнь? ...

- Она шалая, Варвара-то, пошла вроде обратно в артисты, да потом и отдумала. - дед Мефодий...


А ведь она и в самом деле - клон «Благословите женщину»!