Дорогой мой человек (1958)

№164 km50
Он никогда не боролся за свою любовь, даже когда был холост.
Ни в молодости, ни после развода, ни в ошибочном браке он никогда ничего не делал для своей любви.
Насчёт Веры, в мире очень много наглых, непорядочных женщин, за которых не нужно бороться, они сами окрутят мужчину, даже если он не хочет. А с Устименко нет уверенности, что, когда в следующий раз они с Варей поссорятся, он не будет искать утешения у другой хищницы.
Он мужчина ненадёжный.

№119 Шерги
Да нет же, не оставлял он на потом разговор! Её отправили в тыл, он не посчитал нужным попрощаться.
Варя в машине ждала, до последнего надеялась и оставила записку.
Почему? А он опять обиделся: выяснилось, что её кто-то ещё любит. Да ну и что?
Ну поговори ты с человеком, выясни до конца, если её состояние не позволяет
- узнай, в какой госпиталь отравляют, разыщи.
"Женился, потому, что долг отдавал" (с) - ну ничего себе расплатился!
Совершенно верно, для меня неубедительно, на невесту разобижен как ребенок;
кто первым на шею повесился, на той и женился - разве не инфантилизм?
№130 Шерги
... Я веду речь не об одном поступке, не о "минуте слабости", "роковой ошибке", а о стиле поведения человека. Его постоянная манера ухода от проблемы (именно в личных отношениях):
ушёл из трамвая "навсегда",
на фронте(мой пост №119),
женитьба на нелюбимой
- для меня это именно проявление незрелого, "детского" поведения.

№120 Гаухар__Актюбинск
Устименко женился на Вере, потому что она ждала ребёнка.
Насчет её любви он не обманывался. Но это в книге.
А в фильме вообще не понятно - на кой он на ней женился.

№396 Лета(Забвения река)
Да, этот прием в киноиндустрии будет использоваться вечно, до сих пор используется, во всяком случае
- когда любит безумно одну женщину, но женится на другой, прекрасно с ней спит, делает детишек, а ту, другую - любит-любит. Если бы жена сама, первая не выдержала бы этого безобразия и не стала бы откровенно изменять нелюбящему её супругу, то он так и продолжал бы жить в этой лжи с нелюбимой женщиной, а любить-любить другую? Класс.

№136 Алексей Молоданов
А я просто не люблю этот фильм, считая его кинематографически и идейно провальным...
... Кинематографически:
3. подбор актёров:
Кому-то возможно нравятся Баталов (пусть роль и была специально для него написана) и Макарова,
но я не могу воспринимать фильм, где они исполняют главные роли

Идейно:
О чём фильм?
1. о долге
2. о чести
3. о нравственности
4. о верности
5. о труде во благо человечества
Но я как-то смотрю и не хочется мне быть таким вот Володей Устименко.
Как-то он мне неприятен. Жёсткий он и непонятный.
Презираешь Евгения, так не дружи.
Не нравится Вера, так не женись.
Жёсткость в характере есть, а твёрдости нет.
Насчёт морального облика, что Володя женился на Вере, то хочу сказать, что любят в кино показывать,
что мужчине главное, чтобы женщина была, а там всё равно.
Как бы не так! Рядом с тобой такая вульгарная тётка, но всё равно, ведь ночью она женщина (плюс борщ) ...
Ха-ха-ха! (тут больше нечего сказать) Я мужчина, а скажу, что
в женщине главное - её индивидуальность душевная и физическая...

№83 Валентина К.
Я сначала читала трилогию Германа в глубокой юности, но и тогда была поражена тем, как мало взято из книги авторами прекрасного фильма, который. на мой взгляд, является вольным сочинением по романам Юрия Германа.
Всё-таки на характер главного героя - по книге - огромное влияние оказали исчезнувшие из старой версии тетка Аглая, хирурги Полунин, Богословский, Ганичев, Постников, антигерой Жовтяк, работа в заграничном (монгольском?) госпитале в Кхаре и т.д.
Женитьбу Устименко на Вересовой из фильма понять вообще невозможно, но в книге они познакомились в тяжелейшей ситуации 41-го года, Вера ушла с ним в партизанский отряд, и что-то хорошее в ней, безусловно, было.
Впечатления у меня от книги очень неоднозначные!
Очень много всего "в лоб", советское значит шампанское и т.д.
Гады англичане погубили хорошего парня чуть ли не будущего пэра Лайонелла Невилла,
очень приторно и неубедительно.
В общем, я всем поклонникам фильма настоятельно рекомендую прочитать книгу.

№65 Настя Л.
...он имеет в виду себя. Ведь они с Аней - муж и жена. Разве не так? Я всегда была уверена в этом.

№66 Яковлева Яна
Настя, я почему-то всегда думала, что он - не муж.
А может я ошибаюсь? Те, кто читал книгу - уточнят.

№71 Настя Л.
В книге есть раненый разведчик Сашка и девочка Лена 10 лет (не Аня), работающая в медсанбате.
Но они по книге совсем не общаются, и сцена в гостях у Устименко целиком придумана авторами фильма.
И вообще, из книги взята, в основном, любовная линия между Устименко и Варей, и Устименко с Вересовой.
В книге очень много героев, о которых в фильме нет ни слова (основной из них - Цветков).

№44 Настя Л.
Да, в книге, наверное, характеры и отношения героев прописаны подробнее.
В фильм всё не поместишь. Поэтому, не все поступки героев можно объяснить и понять.

№298 игрок
В книге история Любы Вересовой совсем другая.
Она работала где-то на севере и уехала, потому что за ней гонялся маньяк.
В тот город она приехала не из-за сестры, а из-за врача-армянина, в которого влюбилась в институте и таки женила на себе. А до секретаря обкома ей не было никакого дела.
Тогда Люба устроилась в санэпидстанцию и подняла её работу на неслыханную высоту.
Устименко признал её заслуги и даже подружился с ней.
А с сестрой она рассорилась.

№299 Борис Нежданов
В книге у Любы и фамилия другая - Габай.
Она сестра Веры только по матери, а отцы у них разные.
Здесь очень большое расхождение книги со сценарием, написанным раньше, чем вся трилогия.
С Вагаршаком Саиняном у неё страстная любовь, но тот не хотел на ней вначале жениться.
Опасался что у неё будут неприятности, если выйдет за сына репрессированных родителей.

№415 игрок
В фильме Алексей Антонович вдовец. Это в книге он женатый.
Так в книге и Люба не бегала за ним, а за врачом-армянином.

№301 телеман
Люба в книге гораздо более интересная.
В чём-то даже превосходит доктора Устименко.