Завтра была война (1987)

Стало быть,Вика проявила великодушие...по отношению к своему
отцу?Она подумала о нем,как он жить будет дальше один?Да,ведь
она уверена,что невиновен,А раз так,то должны отпустить.Там всего-
ничего - события одного месяца.Ситуация ещё не была предельной,
наглотаться таблеток и уснуть - куда проще,были бы таблетки!Но
тут папа позаботился - запасливый,ему для дочери ничего не жаль.
Короче,проявила барское чистоплюйство.А возьметесь ли Вы
оправдать Стаховича из "Молодой гвардии"?Он тоже был не из
простых,не в мазанке жил,с малых лет якшался с "большими
людьми" Красноводска,знал по разговорам их личные подробности.
Мученическую смерть принял,но прежде успел своих назвать...

Конечно, Вика, в смысле уровня жизни - "барынька". Простой народ и до войны и много лет после войны не ел пирожных и мороженного. Всё больше перебивались треской, дешёвыми овощами, картошкой. Жизнь была скудна даже в столицах, бывало, и сухарями угощали. Вот такие "мелочи жизни" в контексте этой самой жизни.

Д.М.,ай да комментарий!Дважды прочитала,пока не сообразила,что вы пишите о повести,а не о фильме.Ибо где же это у Вики Люберецкой ,,шубка из сибирского зверя и швейцарские часики,,?В фильме она одета довольно скромно,хотя и элегантно,почти не выделяясь среди подруг.Ах да,пирожные на столе(да там еще и фрукты,кажется,были)?А,по-Вашему,Вика должна своих гостей угощать черными сухариками?Извините,ерунда какая-то.Ладно,шубка,пирожные - ,,мелочи жизни,,,но,помилуйте,какая же Вика ,,барынька,,!Если у Люберецкого была хорошая квартира и автомобиль,то все это он,талантливый конструктор,заработал своим умом и своими руками!И Вику он воспитывал правильно,давая ей все,что может дать любящий отец.А как,позвольте,Вика должна была ,,пострадать,,за отца?Сдаться на уговоры Валендры и отречься от него,немедленно отказаться от ,,барской жизни,,и объявить увлечение стихами Есенина заблуждением?Я уже писала на сайте,что Вике попала в ситуацию,с какой и иной взрослый опытный не справился бы.Но Вика не смалодушничала,она сделала свой выбор и унесла свое имя в могилу незамаранным,чем заслужила уважение и любовь своих товарищей - недаром на ее похоронах собралась вся школа.Мое мнение.

Пронзительная повесть.Прослушал радиопостановку в 93м году,а
прочел позавчера.Фильм видел недавно,но не полностью.Запомни-
лись Никоненко и Русланова - "матрос Володя" и "Мария" - удачно
вписались в свои роли,да и Заманский тоже.Алентову судить не
берусь,не запомнил,а вот молодежь...- перезрелая.Куда такое
годиться?Они на 7-10 лет старше.Режиссер дебютировал путем
попроще,мы же получили кино похуже,чем могло быть.Недаром в
СССР фото в паспорте обновляли в 25 лет. Посмотрите на себя в
16 и 25,уважаемые,или разницу не видите?Меньшов ещё в 76м
снял "Розыгрыш",у него 9-классников играли 16-18-летние - вполне
подходящие /второгодники!/,а тут через 11 лет ставка на перерост-ков.Мол,зрелость игру не испортит.А если это единственная экрани-
зация повести?Ныне то известно как снимают,и какие актеры,пере-
съёмы только ухудшают советское /пример:"ОТЦЫ И ДЕТИ" 1984 и
2008 гг./. Уходит актерское мастерство... Человек с возрастом теряет
юношескую угловатость и волнение,не так порывист...и всё это отра-
жается в его облике.У Васильева Искра "милая толстушка",для неё
красота важна только в искусстве,а в человеке - только красота души.
Чериченко явно другая /недаром будущая бизнес-леди/,слишком
взрослая,на такую даже такая мать,как Русланова,ремнем не замах-
нется,не 16 лет!...Тут почему-то забыли,что в смерти Вики повинен
её отец.Говорят,ужасное время - сплошь репрессии аж с 17-го года,
народ запуган! и т.д. А что же тогда Люберецкий не объяснил своей
умной красивой дочери ситуацию в стране,ведь уже 40й на исходе,
не начало 37-го?Кругом сажают,а он - святой!?Подготовил бы её на
черный день,как себя вести.Баловал её:шубка из сибирского зверя,
часики швейцарские,автомобиль до школы /почти до школы!/,хочешь-
мороженое,хочешь - пироженое...Барынька!Во всем классе из 45 че-
ловек только у Люберецких была ванна! Холеная росла девушка.И
отца то она предала в том,что не хватило у неё сил души,дабы за
него пострадать.Самоустранилась.Не научил её отец стойкости.Хотя
знал - впереди война,а там похуже,чем поселение,в ГУЛАГ бы её не
отправили,не за что.Но Вика сразу подяла руки - такие для подвига
не годились..."Мы знали,что будет война,а они знают,что ее не
будет".Такой мостик в 70-е перекинул Васильев - разница огромная.
Подвиг надо готовить заранее,прежде чем совершить.И в сочинении
на тему "Кем хочешь быть?" ребята Васильева все как один писали:
"командиром Красной Армии".Принципиальные росли,а тут говорят -
не может быть,чтобы все.Читайте и думайте,не судите по 70-м,когда
знали,что войны не будет,а подоспел Афган,так кое-кто косил в
психушке,как тот "герой нашего времени".Чуете разницу в героях :
быть им в жизни,или казаться на экране /сцене?

Поскольку книга автобиографична, то очевидно, действие должно происходить в Смоленске.

Действие происходит в небольшом областном городе.
"Так они и весели вместе, Искра Полякова и Товарищ Полякова"Страшные слова.

- Турандот, я тоже считаю, что эти мальчишки правы и совершенно не осуждаю их.
Действительно, сейчас любой может отмазать своего ребёнка от армии чуть ли не на официальном уровне.
А служить должны только те, у кого нет на это средств.
И никому до этого нет дела.
Ребята правы, кого им защищать?

Виктория Никитенко, и эти ребята призывного возраста тысячу раз правы. В те времена даже дети Сталина служили и воевали, что уж говорить про детей начальников рангом поменьше. А сейчас, я даже не говорю про Рублёвских деток, им закон не писан, но любой самый задрипанный бизнесмен или чиновник из какой-нибудь тьму-таракани отмажет своего сыночка от армии. Сейчас у нас армия, действительно, рабоче-крестьянская :-).

Это Вы в шутку спрашиваете или всерьёз? :))
(Айрини).
Абсолютно согласна, Наташа.
Я тоже это слышала от родственников, знакомых старшего поколения.
Какое было время, такие были и дети.
Да мы-то, дети спокойного времени, выросшие без Сталина и репрессий, были совсем другими по сравнению с нынешним поколением, что там говорить. :))
(№ 134 Akinawa)
Тоже согласна!
Не только принципиальность, но и огромный энтузиазм, всенародный подъём и, главное, вера в то, что они защищают СЕБЯ, свою молодую страну. Им БЫЛО ЧТО защищать.
А сейчас что? Сомневаюсь, что в наше время, не дай бог, что случись, большинство населения так же бросится на призывные пункты, как в те годы. И не низкие моральные устои простых людей тому вина.
Мне приходилось общаться со многими ребятами призывного возраста, которые сейчас не хотят идти служить в армию исключительно из принципиальных соображений.
"А кого нам защищать? - спрашивают они, - эти откормленные морды с Рублёвки? Нет уж, пускай их сынки и они сами идут служить в армию".

В фильме ни слова не упоминается о том, что эта школа московская, да и городок, где действие происзодит, на Москву абсолютно не похож.
Вспомните, Ragnit последние слова, произносимые за кадром директором школы, когда он говорит. что Искра была его связной по подполью, и ее вместе с матерю повесили. " Так они и висели вместе: Искра Полякова и товарищ Полякова". Разве в Москве было партизанское подполье?.
Почитайте книгу, чтобы не быть голословным. Там обо всем написано более подробно.

Время было другое, Айрини, и дети были абсолютно другими. Моя мама окончила школу в 1942, потом училище и фронт. Так бабушка рассказывала, какой была моя мать и ее одноклассники: очень похоже на класс из фильма.

Господи, неужели и это скрывали?

Откуда такие выводы ?
Именно, школа провинциального города. Вы читали повесть?
А ЭТО откуда известно? У него с дочкой были очень доверительные отношения. Может быть, говорил, а может быть, и нет.
И, если его отпустили, то это же не просто так.
И почему в Есенине должен был выражаться протест против ИМЕННО Советской власти? :))
Молодёжь всегда против чего-нибудь протестует. :))
Чаще всего, против ЛЮБЫХ запретов. :))
(Мы с Вами об этом и на странице фильма "Стиляги" говорили).
Им всегда кажется, что они более совершенное и прогрессивное поколение, чем поколение их родителей, бабушек, дедушек. :))

В фильме показана, не "средняя нижегородская школа", а МОСКОВСКАЯ школа, где учились дети вполне мыслящих и "языкатых" родителей. Естественно,дети слышали намеки и косвенное недовольство порядками. Люберецкий тоже ничего не говорил против Советской власти, однако дочка чувствовала тихий косвенный протест, который выражался, в данном случае, в Есенине

Хотелось бы ещё раз сказать по поводу репрессий.
Мой дед,школьный учитель,бывший царский! офицер,житель города Аксая(самые-пресамые казачьи области между прочим;а как казаки любили Советскую власть в НКВД знали очень отлично),в 1937 году был зван в НКВД,где провёл 1 ночь:после чего с извинениями! был отпущен домой..
Может и подписывал он какие-то там бумажки про сотрудничество-может и нет.Зная своего деда,хочу сказать,что скорее всего нет(кроме общепризнанного девиза Войска Донского-Слава тебе, Господи, что мы – казаки;существует и второй,негласный,-И дед свято его чтил-Ус..Русь,но не покорюсь)..
Вот так..
И ещё..
Кто-то из респондентов говорил,что дети в фильме показаны уж очень принципиальными,дескать так не бывает..Бывает,очень даже бывает.Просто реалии того времени были такими.Это я говорю не по наслышке,а со слов своих родных бабушек и дедушек.,которые,кто на фронте,а кто в аккупации,пережили те страшные годы..Если бы не та принципиальность-войну бы точно не выиграли..Ведь уже доподлинно известно,что её,войну эту самую,выиграли не военноначальники,а простые советские люди...

Вика, я с тобой согласна/ В последние годы тема репрессий где только не поднимается, в каком только фильме не затрагивается. И возникает такое чувство, что у нас в то время, не считая высшего партийного руководства, половина страны сидела в сталинских лагерях или была расстреляна, а половина тряслась от страха, как бы, чего не вышло.Такое ощущение, что вся страна была сплошным Гулагом.
А ведь это не так. Люди жили, работали, радовались и смеялись, любили, создавали семьи, рожали детей, строили новые города, метро, заводы и фабрики. И далеко не каждую семью коснулось бремя репрессий. .