Капитан Немо (1975)

Вот в том-то и дело.

Мысль интересная. Я посмотрел фильмографию Василия Николаевича Левина. Возможно, Вы правы...
Не могу быть объективным: я в первый раз смотрел этот фильм в год выпуска на телеэкраны в том возрасте, когда ребятишки совсем не задумываются над особенностями творческого почерка режиссера. От первого просмотра зависит многое, даже спустя годы...

Да нет здесь таких товарищей во множественном числе.
Актерское кино обычно противопоставляют зрелищеому кинематографу, а хорошему кино противопоставляют плохое...
Конкретный фильм - приключенческий фильм для подростков. Актерским кино он никоим образом не являтся.
В фильмах того же Юнгвальд-Хилькевича можно найти примеры халтуры, не связанные с размером бюджета.
А в "Человеке-анфибии" более заметна, чем в "Капитане Немо" идеологическая составляющая, "бездушное лицо буржуазного мира". ("Капитан Немо" - это 19 век, не современность.) Но подводные съёмки там, действительно, замечательны!..
Не хочу "сталкивать лбами" разные фильмы. Малодостойное это занятие...И не только для Вас. Для многих зрителей это именно красивый фильм.
... А то, что не всем нравится - это абсолютно нормально. Плохо то, что некоторые зрители свои личные отрицательные эмоции преподносят, как некую объективную оценку...

Абсолютно с Вами согласен, фильм совсем не халтура, правда я считаю что это задуманная стилистика.

Снимали именно так. И в этом нет, по меньшей мере, ничего зазорного.
Бюджет телевизионных фильмов, рассчитанных, в основном, на подростков, естественно, был "скромнее", чем бюджет фильмов для кинотеатров. Но в целом фильм поставлен замечательно даже "с высоты" сегодняшнего дня. И операторская работа достойная, и декорации будят воображение...
Ну не было денег на подводные съёмки! И соответствующие специалисты в создании фильма наверняка не участвовали.
А выход нашли. Я считаю, что выход достойный, это не халтура.

КолестратовСерьёзно так снимали? Это ж гениально! Голь на выдумки хитра. Смекалка - наше всё. Ещё больше зауважала создателей данного фильма. Обожала его в детстве. И, как оказалось, такую красоту сделали буквально на коленке. Книжку в детстве читала, но еле осилила, скучновато, одни сплошные описания морских глубин. Если бы не было фильма, то точно не смогла бы её дочитать до конца.

Ну вот никто не хочет понять все что не устраивает в подводных съёмках и декорациях, это изначально задуманная стилистика фильма.

Ну... конечно.. соглашусь отчасти.... Не хочется придираться к фильму 1975 года. Уже и создателей в живых нет. Но все равно, сравнения напрашиваются. На той же Одесской студии Говорухин и Юнгвальд-Хилькевич даже с малыми бюджетами снимали достойные приключенческие фильмы А на съемках "Человека-амфибии", как говорится, "бог поцеловал съемочную группу". История советского кино очень богатая, и хочется ориентироваться на лучшие образцы.
Что же касается товарищей, которые тут в обсуждении противопоставляют актерское кино хорошему кино, то в СССР для такого актерского и малобюджетного подхода в приключениях и фантастике был развит и достиг немалых высот жанр телеспектакля. Например, лет за пять до "Соляриса" Тарковского вышел телеспектакль "Солярис" силами театра Вахтангова. В главных ролях - Этуш, Лановой, другие звезды. Зритель следил за их диалогами и не требовал эффектного антуража космического корабля. Это был классный спектакль.

А "подводные съемки" ? Это же додуматься нужно снимать кинокамерой через обыкновенный аквариум с обычными аквариумными рыбками. Я бы с удовольствием посмотрел "Как снимался Капитан Немо" )))) Павильон засыпанный ракушками и пластмассовыми морскими звёздами, актеры имитируют движение под водой и оператор со своей бандурой кинокамерой к объективу которой привязан аквариум с рыбками. И реж. со своего кресла командует "мотор" давай пошёл Дворжецкий , Родионов , плавнее вы же под водой - стоп снято. И девушка с "хлопушкой" . Вот такое кино в сто раз было бы веселей того унылого овна.

... С удивлением узнал, что этот фильм 75-года, думал, лет на пять позже. Во всяком случае, впервые увидел его в начале 80-х. Кстати, это был и последний раз. Скучное кино, попали на лодку -- удрали с лодки. Между этими эпохальным событиями зарисовки из жизни зажиточных индусов с их непростыми взаимоотношениями с англичанами и их пушками , и "женщина с зелёными глазами". Больше ничего не вспомню.

Принято - это ещё не правило, тут уж, наверное, дело режиссёра.

А вот сделай авторы фильма именно так, то зрители, пожалуй, стали бы обвинять их уже в непонимании условий подводных лодок.
И потом, зачем нам в фильме уходящие ввысь библиотеки? Множество книг у капитана Немо мы и так видим. А высокие потолки ничего бы не добавили ни к содержанию, ни к характерам. Для меня красота (во всех смыслах) фильма начинается с момента появления на экране его названия под завораживающую лирическую и одновременно тревожную музыку.
Вот ведь как разнятся восприятия.

Не беспокойтесь, я бывал не раз на реальных подводных лодках и знаю, какая там теснота. Речь идет об экранизации сказочных произведений. Вот описание "Наутилуса" у Жюля Верна как раз близко к Вашему описанию. Высокие потолки, большие окна, оранжереи, книжные стеллажи и шкафы библиотеки, уходящие ввысь... Красота! Вас ведь не смущает отсутствие у "Наутилуса" (656 проект) эхолота и шнорхеля?

№212. В "Тайне 2 океанов" "убранство подводной лодки" абсолютно противоестественное. В подводных лодках не бывает огромных почти пустых залов и 2-этажных отсеков. Это не яхта Абрамовича. В самой большой АПЛ "Акула" проект 941 (170 м длины, 48000 т подводного водоизмещения) отсеки ненамного просторней кабины лифта.

Для сравнения полезно пересмотреть снятый на 20 лет раньше фильм "Тайна двух океанов". Это тоже экранизация, но какая! Убранство подводной лодки, технические и подводные спецэффекты намного богаче. Ну и общее исполнение... Если действие фильма происходит в замкнутом пространстве (под водой, в космосе), то принято эти замкнутые сцены разбавлять равнозначными интенсивными сценами на земной поверхности. Здесь же и это правило не сработало.

Просто мастер по "подводным съёмкам" видимо очень увлекался аквариумными рыбками. Где не появляются под водой Немо ,Аранакс в смешных аквалангах , везде плавают аквариумные рыбки из зоомагазина. :) Даже когда Немо и Аранакс рубят проход в подводном тоннеле и то вокруг мирно плавают аквариумные рыбки.
Что касается романа ,то там Немо жестокий бандит- инженер, а сипаи чуть не убили жену Бунро .