Спутник телезрителя
«Выше неба»: #яжемать Виктория Толстоганова и ее токсичные отношения с дочерью Таисией Вилковой
16 апреля, 21:05, TV1000 Русское кино
5 комментариев
5 комментариев
2 комментария
8 комментариев
3 комментария
2 комментария
15 комментариев
3 комментария
13 комментариев
10 комментариев
10 комментариев
8 комментариев
1 комментарий
отзывы
...
... Т.е. Михалков в данном случае оказался обычным коньюктурщиком? :)
... .
... Трелецкий не врач, а недостойный этого звания - подонок, по вине которого умерла женщина. Платонов, как выясняется - недоучка без диплома и профессией своей недоволен, хотя амбиций выше головы. Деятельность Петрина, как хозяйственника, тоже малопонятна. Предполагаю, что живёт по большей части ростовщичеством.
... .
Да , врачи-не апостолы,а такие же, как все мы. У Астрова в "Дяде Ване" тоже во время поста больной умер под хлороформом.Правда,его вина неумышленная,во время Поста организм ослабевает без калорий и хлороформ может оказаться смертельным.(это тонкий укол Чехова в Религию).
В любом случае они трое люди деятельности,Петрин олицетворяет "практических людей",как их тогда называли,поколение новых капиталистов из низов и разночинцев эпохи Александра Второго.
... Речь идёт не о ценности фильма как такового, а об оправданных затратах на него со стороны государства. За свой счёт Михалков мог снимать всё что ему заблагорассудится, в т.ч. и такую вот лабуду. Сомневаюсь, что сейчас он получил бы из бюджета сопоставимую по тем временам сумму для реализации своих мало кому интересных "творческих фантазий на чеховские мотивы".
...
Но уж не лишайте советский кинематограф 70-х его достаточно яркого представителя "Неоконченная пьеса..".Он в золотом фонде .
... Разумеется. Мы уже лет 20 как удалялись от северокорейского идеала...
... Не знаю, от какого корейского идеала вы удалялись и чего там разбавляли, а страна жила в условиях развитого социализма.
... Пусть в Корее (хоть в Северной, хоть в Южной) снимают чего им нравится, делов нам до их коньюнктуры. Мы говорим про конкретный фильм Михалкова. В чём состояла его коньюнктура, если она имела место в данном случае?
Как говорят краснодеревщики, - "Интерьер диктует поведение".
... Разумеется. Мы уже лет 20 как удалялись от северокорейского идеала. Страна уже была разбавлена известной долей либерализма. Все было закономерно.
... И данный "гениальный" фильм Михалкова никак этому процессу не помешал, более того - только содействовал. А, между тем, снимался при поддержке Госкино, за государственный счёт, я ведь с того и начал.
Да если взять саму С.Корею и посмотреть их кино, то окажется - и там не все так просто и примитивно. К примеру, у них снимались даже боевики. Младший Ким организовал похищение ведущей актрисы южнокорейского кино и ее мужа режиссера, чтобы те снимали им фильмы для международных фестивалей в русле коньюнктуры.
... Как раз к тому времени батарейки борьбы за светлое будущее и зияющи высоты начали ускоренно садиться. Раньше людей хоть подкармливали далеким светлым будущим, водили раз в неделю в клуб на кино, с утра до вечера глушили одной радиопрограммой по громкоговорителю. А тогда в 70-х уже было телевидение и радиоприемники с выбором частот. Да и критическая дата 1980-года по хрущевской программе партии приближалась неуклонно и вероломно. Так что публика уже массово погружалась в пустоту существования с поголовным пьянством и унынием.
... Ну,если б ценность фильмов ранжировалась по принципу "чем больше чего то происходит-тем лучше" ,то все равнялись бы на "Коммандос")))
Не у всех. По крайней мере трое делают своё дело и работают :Трелецкий врач,Платонов учитель,Петрин -коммерсант-хозяйственник.
... А нужны ли такие фильмы зрителю? Особенно тогда, в 70-х. Ведь у советских людей такой пустоты существования быть не могло. Инерция и лень в нашем обществе презирались и искоренялись. .
... А в результате за народные деньги снят фильм, где "практически ничего не происходит". Можно, конечно, порадоваться за Михалкова. Только вот странно, неужели никто из киношного руководства тогда не задался вопросом: а нафига эта бодяга нашему зрителю?
А потом -происходит,только внутри человека,в его реакциях..В конце концов,это изящно и красиво сделано.
Разговоры,сожаления,разочарования,потери смыслов,нравственный цух цванг,некий любовный четырехугольник..
... А нужны ли такие фильмы зрителю? Особенно тогда, в 70-х. Ведь у советских людей такой пустоты существования быть не могло. Инерция и лень в нашем обществе презирались и искоренялись".
И потом ,не всё придумано Михалковым,что то взято из дебютной пьесы Чехова "Платонов"
Смысл ещё и в том,что после прыжка в мелкую речку(постстресс+встряска ) Платонов начал осознавать,как дорога для него Саша.Она драгоценность,любит его самозабвенно,на кого её вообще мыслимо променять?)) Она -счастье мужчины,и необязательно ей быть "Софьей Ковалевской" ,чтоб сделать мужчину счастливым.
... О каком "застое"? Дореволюционном? :)
...
1977 год,
такая бодяга - прекрасный фильм о застое ))
Человек живёт, будто никогда не умрет, и умирает, будто никогда не жил. Пустота существования, неосуществленные мечты, погубленные способности. Инерция, лень. Хвать, а жизнь-то промчалась паровозиком стук стук стук... и нет ее...
Об этом фильм.
... Никогда не был поклонником творчества А.П.Чехова ...Точно так же , как не испытываю восторгов по поводу Н.Михалкова , как режиссёра ...Но при всём этом , согласиться с Вашим мнением не получается ...Вы СЛИШКОМ категоричны ...Этот фильм Никиты Сергеевича , как бы к нему не относИться , явно не заслужил такой уничтожающей критики ...Вы неправы .)
... Только вот странно, неужели никто из киношного руководства тогда не задался вопросом: а нафига эта бодяга нашему зрителю?
такая бодяга - прекрасный фильм о застое ))