Михалков в интервью рассказывал, что Калягин во время съёмок или сразу после всё сокрушался как же плохо у него (у Калягина) всё получается. В общем, не получилась роль по его мнению. И Михалков ему ответил - "Это будет твоя лучшая роль!". И надо признать, как в воду глядел. Действительно, лучшая роль Калягина. Роль, где можно поминутно слушать и смотреть на его Платонова. Я уж не говорю, что ТАК похудеть! Михалков показал нам такого Калягина, которого мы ещё не видели. Даже Калягинский Эзоп кажется каким то плоским по сравнению с Платоновым. Но как ни странно, сами актёры редко понимают за что и когда они попадут в классику кинематографа.
Хотя с течением времени приоритеты в просматриваемых фильмах меняются, и этот фильм я сейчас не смотрю, но хочется отдать ему должное. Раньше пользовалась любой возможностью посмотреть его.Помню хорошо все сцены, не пофразово. И от расслабленного начального состояния постепенное нарастание внутреннего напряжения в общей атмосфере внешней праздности и ничего неделания, и взрыв, кульминация с пробежкой Калягина по тёмным коридорам с криком: " Мне 35 лет, А я ничего не сделал! Жизнь пропала!" Как я сопереживать ему, как я понимала его отчаяние. Но главное, что так хотелось услышать каждый раз - это слова Сашеньки в финале , что если муж рядом, то у не все хорошо и тп. И увидеть прояснившиеся глаза героя Калягина, словно он проснулся от тяжёлого сна. И вот ещё две души соединились.
нвч по-прежнему (Красноярск) 07.07.2017 - 06:16:46
№471 аникеев борис
Фильм гениальный и Михалков великий режиссер . Он потрясающе работает с актерами , умеет создать команду ( отсюда и футбол ) . Заставив Калягина похудеть он извлек из него другого человека , с новой пластикой , с другим лицом . Он открыл в комике трагика , поломав полностью все прежние шаблоны . Я давно не хожу в кино , я не верю , что сейчас есть мастера уровня Михалкова и Феллини . Реклама кричит о прорывах в искусстве , а я вижу прорыв канализации .
Фильм гениальный и Михалков великий режиссер . Он потрясающе работает с актерами , умеет создать команду ( отсюда и футбол ) . Заставив Калягина похудеть он извлек из него другого человека , с новой пластикой , с другим лицом . Он открыл в комике трагика , поломав полностью все прежние шаблоны . Я давно не хожу в кино , я не верю , что сейчас есть мастера уровня Михалкова и Феллини . Реклама кричит о прорывах в искусстве , а я вижу прорыв канализации .
№469 Елена Алексеевна
Сегодня очередной раз пересмотрела фильм.Прекрасный фильм,созданный настоящими талантами.Больше добавить нечего.
Есть чего добавить
Мой приятель стажировался в киногруппе. Великолепная атмосфера товарищества, дружеские отношения и неизменный вечерний футбол.
Вернулся другим человеком.
Да. Были времена.
Алексей Селеверов (Ульяновск) 29.01.2017 - 13:14:28
№466 Василий Долбилин.
Вы будете смеяться, но при таком великолепном ансамбле актеров, я во все глаза смотрел только на Евгению Глушенко. Она-сама искренность. Только она знает выход из тупика. Фантастика!
У меня то же самое. С одной стороны, великолепная команда мастеров в фильме. Мне очень нравятся как актёры Елена Соловей, Юрий Богатырёв, Антонина Шуранова и Павел Кадочников, но об их уровне и таланте я знал и до "Неоконченной пьесы...". Следить за их персонажами, за их игрой - всегда удовольствие. А вот Александр Калягин именно с этой ролью для меня раскрылся как глубокий драматический актёр! Но когда в кадре Евгения Глушенко, смотришь и правда только на неё. Удивительная роль. А финальная сцена на реке просто нечто актёрски запредельное!
Вы будете смеяться,но при таком великолепном ансамбле актеров, я во все глаза смотрел только на Евгению Глушенко.Она-сама искренность.Только она знает выход из тупика.Фантастика!
Ор и кривляния? А что за фильм обсуждается?
По мне так нормальный Чехов, а что ещё важней - очень приличный показ 80-х годов 19 века. Перечитал Нетерпение Ю.Трифонова, там, правда, 70-е, но все ощущения совпадают. Беспокойство, ор, кривляние. Истерические бомбометатели и клака интеллигентская бьётся в овациях. Тут же рядом апатия и тихий разврат.
Лучший фильм Михалкова, умно сделано.
№459 Виталий Иванов
Платонов из той же серии эгоистов неудачников, столь любимых советской "интеллигенцией", что и герой "Отпуск в сентябре", "Полёты во сне и наяву" и даже Мельников из "доживём до понедельника". Которые из за несовпадений их фантазий и мечтаний с реальной жизнью, в том числе их собственной - скучной серой неинтересной (по их мнению), портят жизнь всем вокруг. И обвиняя всех и вся в каких то своих неудачах (Но только не себя! - это исключено в принципе). И Платонов такой же. ну приехал ты в гости к знакомым и в общем близким тебе людям.... Ну так не порть ты всем настроение! Уж тем более сидя за чужим столом и кушая чужую еду. Но ведь нет! Как же, мечталось то быть как минимум министром образования, а в реальности - обычный сельский учитель.(Или обычный инженер из "Полётов..", или обычный учитель истории, вынужденный свои выдающиеся речи о лейтенанте Шмидте, произносить перед какими то глупыми учениками в глупой школе) и тд и тд и тд. По молодости на это всё их нытьё смотришь с восхищением, конечно. Но годы идут, потихонечку начинаешь разбираться в жизни. И понимаешь цену всем этим "Печориным".
А че так сурово? Там все друг друга ненавидят и без Платонова. Настроение за обедом между прочим испортил герой Табакова своими расовыми теориями и купчина- тихушник, макнувший хозяев носом в дерьмо. А Платонов просто стресс сбрасывает, лучше уж так, чем в сорок от инфаркта копыта отбросить или спиться. Жену только его жалко, выпьет он из нее всю кровушку.
№457 Любомир Голубев
№456 : Хотелось бы получить разъяснение - в чём существенная разница между '' дураком '' и '' умственно отсталым '' . :-) А по поводу ''всеобщего Ора и кривляний '' - это ж классический стиль Никиты Сергеича . Где у него иначе ? - назовите . :-)
Разница существенная. Разница между чертой характера, так сказать, и клинической картиной. Я к тому, что Кадочников, Богатырев и Табаков могли бы сыграть своих персонажей без мычания и пены изо рта. А так чувство, что в этой местности в воде просто йода не хватает, и развился поголовный кретинизм. Две сестрички из той же компании. В- общем, адовое переигрывание. Я такого давно не видела.
Насчет ора и кривляний Ваша правда - так что это очередной фильм Михалкова, который мне не понравился. Правда я в основном знакома с его современным творчеством- и думала, ну раньше же были шедевры... Все хвалят! А нет, то же самое. Тот же ор и кривляния.
Платонов из той же серии эгоистов неудачников, столь любимых советской "интеллигенцией", что и герой "Отпуск в сентябре", "Полёты во сне и наяву" и даже Мельников из "доживём до понедельника". Которые из за несовпадений их фантазий и мечтаний с реальной жизнью, в том числе их собственной - скучной серой неинтересной (по их мнению), портят жизнь всем вокруг. И обвиняя всех и вся в каких то своих неудачах (Но только не себя! - это исключено в принципе). И Платонов такой же. ну приехал ты в гости к знакомым и в общем близким тебе людям.... Ну так не порть ты всем настроение! Уж тем более сидя за чужим столом и кушая чужую еду. Но ведь нет! Как же, мечталось то быть как минимум министром образования, а в реальности - обычный сельский учитель.(Или обычный инженер из "Полётов..", или обычный учитель истории, вынужденный свои выдающиеся речи о лейтенанте Шмидте, произносить перед какими то глупыми учениками в глупой школе) и тд и тд и тд. По молодости на это всё их нытьё смотришь с восхищением, конечно. Но годы идут, потихонечку начинаешь разбираться в жизни. И понимаешь цену всем этим "Печориным".
№457 Любомир Голубев
№456 : Хотелось бы получить разъяснение - в чём существенная разница между '' дураком '' и '' умственно отсталым '' . :-) А по поводу ''всеобщего Ора и кривляний '' - это ж классический стиль Никиты Сергеича . Где у него иначе ? - назовите . :-)
Существенную разницу между этими двумя понятиями искать методологически абсурдно, ибо категории эти не равновелики: дурак - это антипод умного, а умственно отсталый - это признак альтернативной одаренности
в интеллектуальном смысле
отзывы
Фильм гениальный и Михалков великий режиссер . Он потрясающе работает с актерами , умеет создать команду ( отсюда и футбол ) . Заставив Калягина похудеть он извлек из него другого человека , с новой пластикой , с другим лицом . Он открыл в комике трагика , поломав полностью все прежние шаблоны . Я давно не хожу в кино , я не верю , что сейчас есть мастера уровня Михалкова и Феллини . Реклама кричит о прорывах в искусстве , а я вижу прорыв канализации .
Сегодня очередной раз пересмотрела фильм.Прекрасный фильм,созданный настоящими талантами.Больше добавить нечего.
Мой приятель стажировался в киногруппе. Великолепная атмосфера товарищества, дружеские отношения и неизменный вечерний футбол.
Вернулся другим человеком.
Да. Были времена.
Вы будете смеяться, но при таком великолепном ансамбле актеров, я во все глаза смотрел только на Евгению Глушенко. Она-сама искренность. Только она знает выход из тупика. Фантастика!
Господи, как я счастлив! Вольтер, ты и маман, больше мне ничего не нужно! Впрочем, ещё Глинка.
Синемания, фильм - чудо! Каждый звук его обожаю.
По мне так нормальный Чехов, а что ещё важней - очень приличный показ 80-х годов 19 века. Перечитал Нетерпение Ю.Трифонова, там, правда, 70-е, но все ощущения совпадают. Беспокойство, ор, кривляние. Истерические бомбометатели и клака интеллигентская бьётся в овациях. Тут же рядом апатия и тихий разврат.
Лучший фильм Михалкова, умно сделано.
Платонов из той же серии эгоистов неудачников, столь любимых советской "интеллигенцией", что и герой "Отпуск в сентябре", "Полёты во сне и наяву" и даже Мельников из "доживём до понедельника". Которые из за несовпадений их фантазий и мечтаний с реальной жизнью, в том числе их собственной - скучной серой неинтересной (по их мнению), портят жизнь всем вокруг. И обвиняя всех и вся в каких то своих неудачах (Но только не себя! - это исключено в принципе). И Платонов такой же. ну приехал ты в гости к знакомым и в общем близким тебе людям.... Ну так не порть ты всем настроение! Уж тем более сидя за чужим столом и кушая чужую еду. Но ведь нет! Как же, мечталось то быть как минимум министром образования, а в реальности - обычный сельский учитель.(Или обычный инженер из "Полётов..", или обычный учитель истории, вынужденный свои выдающиеся речи о лейтенанте Шмидте, произносить перед какими то глупыми учениками в глупой школе) и тд и тд и тд. По молодости на это всё их нытьё смотришь с восхищением, конечно. Но годы идут, потихонечку начинаешь разбираться в жизни. И понимаешь цену всем этим "Печориным".
№456 : Хотелось бы получить разъяснение - в чём существенная разница между '' дураком '' и '' умственно отсталым '' . :-) А по поводу ''всеобщего Ора и кривляний '' - это ж классический стиль Никиты Сергеича . Где у него иначе ? - назовите . :-)
Насчет ора и кривляний Ваша правда - так что это очередной фильм Михалкова, который мне не понравился. Правда я в основном знакома с его современным творчеством- и думала, ну раньше же были шедевры... Все хвалят! А нет, то же самое. Тот же ор и кривляния.
№456 : Хотелось бы получить разъяснение - в чём существенная разница между '' дураком '' и '' умственно отсталым '' . :-) А по поводу ''всеобщего Ора и кривляний '' - это ж классический стиль Никиты Сергеича . Где у него иначе ? - назовите . :-)
в интеллектуальном смысле