Неотправленное письмо (1959)

А что, в притчах можно врать на каждом слове? Там обычно вымышлен только основной сюжет - а в деталях, наоборот, крайняя правдоподобность.
Тут же обратный случай: сам-то сюжет мог произойти - но уж точно не так, как показано.
Да и кто сказал, что это именно притча?

Тоже ничего понять не мог: кругом пожар, а они вылезли из реки и поперли по кустам - причем такое ощущение, что сами не знают, куда - видимо, «куда глаза глядят»... А где же громогласный рык командира: «Большая река к с-з от нас - стараемся держаться этого направления! обвяжите рот и нос тряпкой, чтоб не задохнуться от дыма! друг от друга не отходим!..» и т.п. А эти, как третьеклашки на рыбалке, перепугавшиеся грозы...
И так весь фильм...

Ну, роль рабочего у них «по совместительству» исполняет проводник, как я понял (или рабочий - проводника?). Странно, конечно, что на такое ответственное дело: поиск алмазов - так слабо снарядили группу...

А про эту их рацию можно вообще отдельный эпос слагать:
- она настолько чувствительна, что принимает за сотни км просто «на штырь»,
- и настолько мощна, что даже передачу они ведут с этим же самым штырьком,
- а раб. диапазон у ней так широк, что можно поймать не только базу, но и Москву, и Иркутск...
- при всем этом она так мало тратит энергии, что можно не экономить аккумулятор, а музычку послушать, да еще и «громкую связь» включать...
И что за идиоты гонялись тогда за японской, американской радиоаппаратурой? Мы всех давно обскакали. Причем таких «чудес техники» у нас, видимо, было, как грязи - ее особо и не берегут: прием работает идеально, а передача отказала? выкинь ее на хрен! Никакой тебе нудятины с «открой инструкцию», «проверь гнездо, провода» и т.п. Странно, правда, почему им тогда запасную не выдали - «на всякий пожарный»... :-)

Как можно уйти от воды в огонь? Ересь, и по эльфийски нельзя выражаться!

Кто бы объяснил мне, как хватает питания у радиостанции на весь сезон, если у них в партии рабочих нет? Кто аккумуляторы носит, ослик Иа?

Профессиональные геологи, наверное, в ужасе, но ведь это притча, как Apocalypse Now

...очень странное впечатление создалось после просмотра. Как будто снималось по материалам уголовного дела о гибели группы Дятлова. Такой же кошмар.

так лучше, чем от водки и от простуд (с)

Классная пародия на фильмы Калатозова. :-D
Не то чтобы я не любил его фильмы, но смешные пародии я тоже люблю - а тут точно все подмечено - особенно про «Письмо». :-)

А у вас случайно цитаты нет: что именно они о нем писали? :-)
Интересно было бы узнать, за что он не понравился им - за то же, за что и мне? Или что-то другое?

Это не тот случай.
Тут даже «выискивать» ничего не надо - они сами изо всех щелей вываливаются.
Сам я к киноляпам отношусь вполне примирительно: они ведь практически во всех фильмах есть - даже в наших всенародно любимых («Ирония судьбы» и т.п.), - но их прощаешь за чудесную игру и интересный сюжет.
Но «рамки приличия»-то какие-то должны быть. Совесть-то иметь надо.
Авторы что, решили: раз фильм «правильный» (любовь к родине, самоотверженность, «ударный труд», подвиг и т.п.) и сюжет острый, приключенческий, то можно всякую ахинею нести - и все им сойдет с рук? Люди «схавают»?
Честно говоря, я другого такого фильма даже припомнить не могу по количеству ляпов и глупостей - буквально: ляп на ляпе сидит и ляпом погоняет. Лучше даже не начинать их перечислять - а то еще страниц на 100 обсуждение растянется...

В обычной тайге - может быть; но не на севере. Там осенью уже мороз и снег. Так что насчет «долго» не знаю... А в этом фильме, к тому же, со временем вообще ничего не поймешь...

Фильм про неопытных туристов, попавших по неопытности в беду.

Очень хорошая операторская работа, не важно, где снимали. Просто красиво. С пафосом тоже можно смириться, хотя он слегка зашкаливает, но вот продолжительность пафосных моментов убивает. Слишком долго и нужно. Ну и не подверженность героев силам природы, хоть они и погибают. На них не действуют ни вода, ни огонь, ни мороз. Супер способности, как у героев Стругацких на Пандоре... Все-таки надо знать меру. Но все равно каждый раз фильм пересматриваю
... (:

Страшный фильм

Всё верно вы сказали.Мой отец-геолог,поисковик,начинал самостоятельную работу в те годы.Поиск шел в труднейших условиях.Это были бескорыстные энтузиасты,советские патриоты,герои.Отличный фильм,точно передающий суть и дела,и целей,и характеров.

Первая половина фильма ещё интересна, но вторая - затянута до невозможности. Режиссёр хотел выехать на драматичности, но переборщил со сценами, что даже профессиональные актёры не смогли вытянуть фильм. Такими жертвами можно было снять картину на порядок сильнее.

Фильм снимался трудно. Требовалась реалистичность. Для этого даже подожгли поле с сухой коноплёй. Самойлову дублировала дублёрша Галя. Рюкзак был забит тряпками. И огонь так разгорелся,что даже опалил брови и ресницы у актёров.