Печки-лавочки (1972)

Я видел только сцены в поезде. Терпения не хватает посмотреть весь фильм. Не люблю кино про нищую беспросветную жизнь (или лакировку такой жизни) и про шeлапутных наивных чудаков, свалившихся с луны.

... ))) Немцы, небось, сожгли деревеньку-то? На Алтае...
... Я этот фильм смотрю только до того, как к профессору пришли студентки и позвали его к себе. А смотреть, как профессор притащил его в Москву, как какую-то чудную говорящую зверюшку -- вообще невыносимо. И как доктору взятку давал, тоже очень неудобно смотреть.

Здравствуйте! В разговоре с председателем (в сценарии - директором совхоза) Егор действительно называет вымышленную деревню - Листвянку. Причем из этого разговора сразу становится ясно, что директор понимает, кто такой Егор, и понимает, что тот врет про эту мифическую Листвянку.
"- Сам из каких мест? - спросил директор.
- Я-то? Я здешний. Из вашего района, деревня Листвянка.
- Листвянка? У нас нет такой.
- Как "нет"? Есть.
- Да нету! Я-то знаю свой район.
- Странно. Куда же она девалась? ... Была деревня Листвянка, я хорошо помню.
Директор внимательно посмотрел на Егора.
- Мда, - сказал он. - Наверное, сгорела."
....
"- Чего так со мной заговорил-то? - спросил директор.
- Как?
- Ну... как - Ванькой сразу прикинулся. Зачем?"

А на самом деле Егор родом из другой деревни - Сосновки.
"- Есть деревня Сосновка, - объяснил Егор Любе, - девятнадцать километров отсюда...
- Знаю Сосновку".
Девятнадцать километров - это совсем немного, многие жители этих деревень наверняка в родстве и свойстве друг с другом (сужу по той деревне, где сейчас живу - у местных по всей округе родня, и за двадцать, и за сорок километров), кто-то из стариков об этой Куделихе и ее детях должен знать.

Замечательный "road movie" от Шукшина.
Всегда с удовольствием пересматриваю.

Характер русского мужика ВМШ описал, наверное, правильно. Во всяком случае он знал, о чем пишет.
Мне из всех колоритных особенностей характера Ивана больше всего запомнилось его поведение в пьяном виде - "Как только выпьет - тут уж держись: или начнет хвастаться, какой он богатый, или в драку лезет. И ведь сколько раз учили дурака, один раз голову стяжком проломили - неймется! Нальет глаза, и все нипочем: на пятерых лезет" - удрученно говорит Нюра.
Впрочем, Иван вовсе не чужд самокритики:
"... Гадский язык: обязательно натрепаться! Ненавижу себя за это!.. Один раз, знаете, поехал на мельницу. А мельница у нас в другом селе, за пятьдесят километров. Смолол. Ну, выпили там с мужиками... И чего мне в башку влетело: стал всем доказывать, что я Герой социалистического труда.
- О!
- Ну! Меня насмех, я в драку... Как живой остался - их человек восемь, мужиков-то, все вот с такими чайниками - с детскую головку..."
Шикарный момент((

Я тоже выбирала, какой фильм лучше пересмотреть в честь юбилея Василия Макаровича - "Печки-лавочки" или "Живет такой парень". В итоге пересмотрела и тот, и другой. Оба лучше)) А сегодня, пожалуй, посмотрю "Ваш сын и брат" (тоже хорош, кроме сюжета про змеиный яд).
Вот чего смотреть не буду - это "Калину красную". Не моё, и чем старше делаюсь, тем больше не люблю КК.

Как-то слабо представляю себе деревенского мужика с удочкой. У нас тут хоть и не Катунь, но местные аборигены рыбой промышляют постоянно. Ловят исключительно снастями-подъемками, которые называются "телевизор" - квадратная сеть на длинном шесте-рычаге по типу колодезного журавля (в принципе это запрещено, но запрет никого не волнует). Разгар сезона - весна, когда рыба заходит на нерест в речку из водохранилища. Сейчас рыбаков не видно - жарко, и рыбы нет. Отдыхают деревенские мужички с пивком в тенечке возле магазина))

Голубь мира пролетел над полем боя, закончив сечу. Вы доказали мне свою правоту. Вот только главное-то в моих словах - это пожелание цвета. Ведь если не озвучивать пожелание, то кто ж услышит и воплотит? Как говорится, - просите и дано вам будет. Сделают, и тогда сравним ч/б и цв. копии, поломаем тут копья.

И ничего не добьетесь. И противников колоризации, и сторонников ее очень много.
Каждый останется при своем. Не нужно ничего никому доказывать. Нужно жить дружно...

Да-а. Смотрю, консенсуса тут не достичь, и взгляд мой стал полон печали). Пожалуй, благоразумнее будет поступить как герой Вс. Санаева на 52-й минуте фильма с подобающими случаю словами покинувшим купе поезда. Но не зализывать раны, а чтобы впоследствии вернуться и помочь подняться из лужи, в которую по заблуждению сели его незадачливые попутчики.

"Печки-:лавочки" тоже смотрела к 95-летию Шукшина

Хотела оставить отзыв, да тут возникло обсуждение колоризации фильма. О чем я совсем не думала при просмотре этой картины. А я думала о том, как Василий Макарович правильно описал характер русского мужика. Много есть знакомых и родных, проживающих в деревнях. Для которых удочка - лучший отдых.
Гениальный фильм.

Причем здесь ретроградство и косность мышления?
Не хочу я вступать в ваши ряды. Мне и так хорошо! :)))
И не отношусь я ни к ярым сторонникам колоризации, ни к ярым ее противникам. Есть фильмы, особенно это относится к старым киносказкам, которым КАЧЕСТВЕННАЯ колоризация не помешает.
Но есть фильмы , которые в колоризации не нуждаются.
В черно-белых фильмах 60-х есть своя прелесть. А многие зрители и в черно-белом фильме увидят и синее море, и голубое небо, и зеленый лес. Это такая особенность восприятия.
Естественности хотите? Неужели вы и вправду думаете, что краски колоризации естественны? Далеко не все фильмы хорошо раскрашены. И цвета часто неестественны и аляповаты. Но вам лишь бы цвет был! А какого он качества не имеет значения! :)))
Я недавно захотела пересмотреть один из любимых фильмов детства "Счастливого плавания" . И решила включить колоризированный вариант. Мама дорогая! Это какой-то ужас, на коленке сделанный! Какими-то мазками, у всех морды красные, как у Евдокимова после бани. Минут 10 посмотрела, плюнула, включила черно-белый вариант, хоть и не очень хорошего качества пленки. И насладилась просмотром.
Абсолютно с Вами согласна. Я сейчас смотрю и пересматриваю советские фильмы, 50-60-х и вижу в каком плохом они качестве.

Да нет уж, без ваших рядов как-нибудь. Я радуюсь, что в интернете есть черно-белые варианты таких фильмов, как "Офицеры", "Весна на Заречной улице", "Семнадцать мгновений весны" и многих других. Раскрашенные варианты смотреть пробовала. Одно разочарование.. не надо и даром. Вам просто не понять эстетику черно-белого кино или фотографии. И "ретроградство и косность мышления" тут ни при чем. Вам бы всё радужное да блескучее подавай. Тот еще вкус. Каждому - своё...

Вообще-то остается много картин (не только художественных, но и документальных), пленочные оригиналы которых нуждаются в реставрации. Не лучше ли направить денежные средства и технические возможности (далеко не безграничные) на решение необходимых задач, а не на пиар-проекты, не прибавляющие никакой художественной ценности фильмам прошлых десятилетий?

№ 240 Карп Савельич. Почти во всех раскрашенных фильмах есть какая-то неестественность. Но запросы современного пипла понятны: "Сделайте нам красиво!"

Не понимаю противодействия. Для вас, любителей ч/б природы и чёрного моря, которое на самом деле синее, останется оригинал кинокартины. А нам, любителям естественности, - соответственно цветная копия. Долой ретроградство и косность мышления! Вступайте в наши ряды - не пожалеете.)

№ 238 Карп Савельич. Зачем размалёвывать то, что задумывалось и снималось в чёрно-белом изображении? Тем более, что там нет особенных изобразительных красот. Даже когда Шукшин снимал "Калину красную", он иногда сомневался, не получится ли фильм в цвете слишком приукрашенным и слащавым.