Будьте моим мужем (1981)

Мытарствами главного героя на юге хотели показать всю сложность отдыха дикарем, донося до зрителя простую мысль - езжайте по путевкам, если конечно достанете. Олухи, вроде этого Виктора, ломились в гостиницы, где не было мест и, в конце концов, ночевали на улице. Те, кто похитрее, как эта Наташа, находили варианты. Другие или приезжали, уже имея забронированное жилье или просто шли подальше от берега и без проблем находили недорогой ночлег. В получасе от берега можно было найти жилье запросто. Виктор не дурак, но по сценарию он тюфяк, поэтому он лез в гостиницу или блинную на общих основаниях. И неизменно оставался с кукишем.

Мне нравится этот фильм.
Лёгкий, весёлый, добрый.
Хотя в глазах Андрея Миронова уже заметна грусть...
А что "сейчас всё по-другому", так в очень многих отечественных и зарубежных фильмах было и "тогда всё по-другому". Но ведь художественны фильмы - это не видеопособия по социальной адаптации.

Странный курортник этот Миронов. Кто же идёт в Сочи в гостиницу? Там полно частного сектора. То,что это именно Сочи,видно по ж/д вокзалу. Да,фильм безнадёжно устарел,сейчас всё по-другому.

Я понимаю что есть люди которым фильм нравится, дело вкуса.Я смотрел один раз, больше не хочу.

Почему это Виктор (персонаж Миронова) недотёпа? По-моему, это Наташа больше на недотёпу тянет. Нашла какой-то сарайчик, обманув хозяйку, и тот чуть не упустила, если бы не Виктор, который спас её своим вмешательством. Вообще, на что она надеялась, обманывая Альбину Петровну. Как будто, узнав, что новая постоялица с ребёнком, она не могла её выставить вон. А Виктор показал себя очень хорошим психологом, сумел убедить хозяйку не выгонять Наташу. Причём спас её два раза. Когда у Альбины Петровны оказался дальтонизм и она решила разогнать всех постояльцев, кто пришёл им на помощь?

Я бы не назвала это отрицательным обаянием. На мой взгляд, это амплуа характерных героинь.

Ну вот как мы-по разному воспринимаем). Я не вижу в ней откровенной истеричности. Истеричка для меня - женщина с громким визгливым голосом, полностью асексуальная. Героиня Прокловой не истерит, а как-то обаятельно возмущается. Вроде и выговаривает, но как-то мило. Меня же возмущает в ней наглость, что она прилипла к этому доктору и навесила на него свои проблемы

Да где ж там она развратная в "Единственной"? Чистый/наивный, но страстный типаж, при лохе-муже/персонаже Золотухина/)).. И в "Будьте мужем" - положительно кипучая, при недотёпе-попутчике /персонаже Миронова)).. Абсолютно позитивные роли в "Собаке на сене", "Капитанской дочке" и т.дд..
Главное - дама в соку, независимо от возраста. Тут некоторым злобным комментаторам, вроде №216, барышни с темпераментом не по-зубам, вот и льют "бульварные помои"..)) Меньше надо сплетни по ток-шоу слушать))

Да, читала и считаю, что красота не имеет значения.
Со мной вы можете не дискутировать, но возможно, восторженные комментарии мужчин по поводу героини Прокловой к фильму "Единственная" будут вам интересны.

№ 219 Руфина. Герда - ещё подростковая роль. До "Гори, гори, моя звезда" включительно у Прокловой не было отрицательного обаяния. Оно появилось, начиная с "Единственной". Визитной карточкой Прокловой стали роли развратных женщин типа Танюши Фешевой или Зои-большой из "Сентиментального романа", уже откровенной обаятельной хищницы. В положительных ролях она стала неубедительной. Не идут ей ни идейные комсомолки ("Голубка"), ни прогрессивные учительницы ("Ключ без права передачи"), ни лирические героини. Вот и в "Будьте моим мужем" на первый план вышла истеричность и стервозность. Современных ролей Прокловой не знаю, точнее, знаю одну - жертва сексуальных домогательств на разных теле-ток-шоу.

Предположу, что у нас разное понимание "отрицательного обаяния". В моем представлении, это человек играющий злодея, но обаятельного злодея. Навскидку сказочные герои: Карабас-Барабас, Бармалей (из Айболита-66), Баба-Яга из "Приключения Маши и Вити". Проклова часто играла положительных персонажей (Герду, например) , и злодейского обаяния я не видела :-)

А вы точно читали моей коммент с начала?
Если вы не понимаете смысл моего комментария, или считаете, что красота не имеет значения, значит, у нас разные представления об этом, не вижу смысла дискутировать

Борис Нежданов, не понимаю возрастные рамки "с годами"). Какой период вы имеете в виду? Допустим, в той же "Поздней любви" она, дама взрослая, играла отрицательную роль, и все там там было органично. Но это советский период. А современные фильмы с её участием не видела, ничего сказать не могу.

Дама она выдающаяся. Но кепка там явно набекрень. Причем, сызмальства. Ведь не просто так ребенка подсовывали под взрослых дяденек. А ей ума хватило(вернее полное его отсутствие) еще это рассказывать.

Да, дико раздражает своей истеричностью.
[/quote]
Ну и что? При чем красота? Привлекательность, манкость - главное в женщине для мужчины. Ни один не будет оценивать отдельно ее параметры: правильность черт лица, густоту волос и пр.
Последним только женщины занимаются.

Это "отрицательное обаяние" всегда было. Только оно перекрывалось миловидностью.