[quote]№9 Рашид В.
Главный герой в роли Дагуна Омаева очень крут. Суров, немногословен, силен, настоящий мужик! Сцена с погоней в песках - явная перекличка с фильмом "Хороший, плохой, злой". В эстетике советского кино это смотрится весело! :)
Очень странные ассоциации.
Только что прочитала Повесть В чёрных песках. Главный герой Повести красив, молод, прекрасный наездник и, представляете, немногословен. И погоня в песках, и обратный путь с пленным врагом описаны очень подробно.
Вы, видимо, слишком много смотрели американское кино.
Эх, не видел наш зритель фильмы с Клинтом Иствудом в далеком 1972 году! А авторы фильма явно их смотрели. Главный герой в роли Дагуна Омаева очень крут. Суров, немногословен, силен, настоящий мужик! Сцена с погоней в песках - явная перекличка с фильмом "Хороший, плохой, злой". В эстетике советского кино это смотрится весело! :)
Все-таки, для советского кинозрителя будни американского ковбоя с другой стороны Земли ох как далеки. Проблемы южных басмачей были нам ближе :) И, уж если сравнивать дальше, американские вестерны - это в большей степени красивая картинка, даже китч. Наш фильм гораздо драматичней, здесь и личная драма и социальная показаны отчетливо и правдиво. Ну и, конечно, идеологический подтекст в наличии.
Борис Нежданов (Санкт-Петербург)31.08.2016 - 21:26:59
№ 7 Гейша.
Видимо, просто фильм снят слишком сухо, схематично, безжизненно, клишированно.
Вот мне тоже так показалось. Во всяком случае, фильм не увлекал, как другие фильмы аналогичной тематики. Главный герой показался совершенно безэмоциональным. Зато повесть, которую я уже после фильма прочитал, была намного интереснее и читалась на одном дыхании. К тому же в ней многое иначе. Не было и этой истории с влюблённостью Чары в чужую восточную жену, поскольку в повести он неравнодушен к русской санитарке, от которой в фильме почти ничего не осталось, кроме маленького эпизода.
Подсчитала: в год выхода фильма мне было 13 лет.
Интересно, пробило бы меня на слезу, если б я посмотрела этот фильм тогда, в отрочестве? Возможно.
Однако меня сегодняшнюю, с уже весомым зрительским багажом за плечами, за всё время просмотра фильма нигде ни разу не торкнуло. Ну правда никого не жалко! Даже сцена гибели Тагана (в исполнении любимого Талгата Нигматулина) нисколько не тронула.
Очерствела с возрастом? Пресытилась старым и новым кинематографом? Не думаю. (Вчера вон посмотрела "Слушая тишину" - обрыдалась в конце.)
Видимо, просто фильм снят слишком сухо, схематично, безжизненно, клишированно. Моё мнение.
===
Любопытное наблюдение: Аллаха в фильме назвали Богом -)
да прекрасный фильм,совсем недавно просматривал,специально для этого перерыл свою фильмотеку.Ничем не хуже Красных песков и Алых маков Иссык-Куля.Смотрится увлекательно,на одном дыхании -всем советую просмотреть и приобрести для своей коллеции
Борис Нежданов (Санкт-Петербург)06.07.2010 - 21:35:22
А мне этот фильм совсем не понравился, игра актеров показалась очень слабой, и поставлено не слишком увлекательно. Вот повесть Мориса Симашко написана превосходно, читаешь, не оторвешься, в кино же она много потеряла.
отзывы
Главный герой в роли Дагуна Омаева очень крут. Суров, немногословен, силен, настоящий мужик! Сцена с погоней в песках - явная перекличка с фильмом "Хороший, плохой, злой". В эстетике советского кино это смотрится весело! :)
Очень странные ассоциации.
Только что прочитала Повесть В чёрных песках. Главный герой Повести красив, молод, прекрасный наездник и, представляете, немногословен. И погоня в песках, и обратный путь с пленным врагом описаны очень подробно.
Вы, видимо, слишком много смотрели американское кино.
Все-таки, для советского кинозрителя будни американского ковбоя с другой стороны Земли ох как далеки. Проблемы южных басмачей были нам ближе :) И, уж если сравнивать дальше, американские вестерны - это в большей степени красивая картинка, даже китч. Наш фильм гораздо драматичней, здесь и личная драма и социальная показаны отчетливо и правдиво. Ну и, конечно, идеологический подтекст в наличии.
Интересно, пробило бы меня на слезу, если б я посмотрела этот фильм тогда, в отрочестве? Возможно.
Однако меня сегодняшнюю, с уже весомым зрительским багажом за плечами, за всё время просмотра фильма нигде ни разу не торкнуло. Ну правда никого не жалко! Даже сцена гибели Тагана (в исполнении любимого Талгата Нигматулина) нисколько не тронула.
Очерствела с возрастом? Пресытилась старым и новым кинематографом? Не думаю. (Вчера вон посмотрела "Слушая тишину" - обрыдалась в конце.)
Видимо, просто фильм снят слишком сухо, схематично, безжизненно, клишированно. Моё мнение.
===
Любопытное наблюдение: Аллаха в фильме назвали Богом -)