Валентина (1980)

Я напишу, как я понимаю образ Валентины. Валентина честная правильная девушка. Она очень любит жизнь и хочет, чтобы все было хорошо и правильно. Штакетник это символ стремлений Валентины к честной жизни. И ей хочется, чтобы окружающие вели себя вежливо и хорошо. И тогда она была бы полностью счастлива. Она тихо и незаметно любит следователя. Но никто не меняется, все ломают забор, ругаются, грубят друг другу. Да еще и сватается совершенно неподходящий Валентине человек. И отец уже начинает ее обрабатывать. И все. Утраченные надежды. Валентина начинает плыть по течению этой непутевой реки под названием жизнь.

Лета(Забвения река), здравствуйте! В чём фальшь? В том, что она чинит то, что другие ломают?

Значит, не я одна увидела в персонаже, созданном Михайловой, высокомерие. Несимпатичный персонаж получился, к тому же, заставляемый автором совершать какие-то фальшивые поступки и телодвижения

Лена Ник А, на мой взгляд, это одна из главных удач фильма. Она придала своей героине хрупкость, нежность, беззащитность, но вместе с тем и цельность, и глубину, и понимание некоторых вещей, которые и много пожившие люди порой не могут понять.

Какие тут страсти бушуют)
Это Вампилов!
Хоть и не самая удачная постановка - некоторые нелепости смазывают вполне достоверный ход вещей - как неудачно представленный палисадник или передача записки (по пьесе ее передали старому охотнику, а аптекарша выманила эту записку хитростью), Дарья Михайлова в роли Валентины - тоже ошибка, она придала персонажу свое высокомерие и холодность и пр...
И все же, все же - это Вампилов!
Крах идеалов, крушение надежд, абсолютная невозможность счастья и гармонии - для всех (!) действующих лиц...
Практически Чехов)
Но без тонкого юмора.
Жестко. Глубинная жесткость внешне спокойной обыденности... Очень жестко...

В фильме показали маленький палисадник, который проще обойти. И лаз такой неудобный. Но если бы обходить пришлось достаточно далеко, а лаз был бы побольше, то очень многие бы им с удовольствием воспользовались. Сами ломать немногие бы стали, (в фильме, кстати, тоже ломают не все), но если забор уже сломан, то почему не сократить путь.

Умный отличается от дурака тем, что когда его действия не приносят должного результата- он меняет стратегию, а дурак всегда бьет в одну точку.
автору был нужен не только"такой палисадник", ему нужны и"такие"жители поселка- такие, которым не лень выбивать доску и, нагибаясь и втягивая животы, протискиваться в образовавшийся зазор, вместо того, чтобы спокойно пройти чуть в сторону. Автору было нужно показать всех жителей(кроме святой Валентины и сурового снаружи, но тонкого и звонкого внутри следака) толстокожими дуболомами и ничего умнее, чем дурацкая ситуация с досточкой ему не придумалось.

Согласна с вами, Светлана!

Валентина не просто прибивает штакетник, ее действие - это символ. Она делает то, что считает нужным для сбережения палисадника. Другое дело, что палисадник расположен неудачно, перекрывая дорогу к чайной. Если его разделить на две части, а между ними проложить дорожку, то всем стало бы удобнее, и садик сохранится, и штакетник не будут ломать. Видимо, автору такой палисадник нужен для того, чтобы показать реакцию персонажей на это затруднение. Ведь говорит же Валентина человеку, в которого влюблена: "Вы обходите". Значит, это его выделяет среди других жителей.

Валентина, конечно странноватая девушка. Дался ей этот штакетник. Этих олухов, которые его ежедневно ломают, не перевоспитаешь, такими действиями. Там железную ограду нужно ставить. Или тропинку делать. Да и как сказал Шаманов, мне нагибаться лень, я лучше обойду. Когда Пашка понес пьяного отчима на закорках, думаю и как он с ним через эту поперечную штакетину перелезет? Но не показали.

С виду Валентина такая кроткая тихая, но как она проявила характер когда Пашка закрыв дверь чайной не пускал ее внутрь с подносом. Послушала его, а потом как дернет дверь: - Пусти! ... Вообще непонятно, зачем она с этим больным на голову, неуравновешенным человеком пошла на танцы?! Ну что не понимала, чем этот поход мог закончится? Тем он и закончился. Такую глупость проявила. Здесь я Валентину не поняла. И чего добилась? ...

Шаманов, спокойно относился к Валентине, как к юной девчонке, но как услышал, что она его любит, всё в нем перевернулось, влюбился в момент. А записку-то мог в чайной под тарелкой или чашкой оставить, а не класть под ступеньки и говорить об этом своей любовнице Зинаиде. Которая очень хочет быть женой Шаманова.

А пистолет выложил перед Пашкой - Стреляй! ... Вот и стрельнул! А если бы попал! ... Ну кто таким идиотам пистолеты дает?

В общем в фильме - все персонажи так сказать с приветом! ... Отец Валентины тоже странный тип. Пришел к нему т.с.жених сватать Валентину, а он уже и рад этому событию, у него деньги есть и вся радость! И дочь слушать не хочет, что не нужен ей такой муж. Дом у них с отцом такой большой, раньше, что ли семья была большая, все разъехались?

Непонятно, кто в чайной готовит? Поварихи не наблюдается. Валя - официантка, Анна - буфетчица. А кто котлеты с яичницей жарить, чай заваривает и прочее? ... Анна своего мужа пьяного отправилась сопровождать, Валентина домой убежала после разговора с Шамановым, Чайная на распашку - заходи, бери, что хочешь. Анна потом пришла в шоке? Где Валентина? Никогда без спроса не уходила. ....

В общем жалко Валентину, сглупила она с этим походом на танцы. Дай Бог, чтоб без последствий . ....

(121)

Среди здесь пишущих.

Если мне персонаж очень нравится, то противоположные аргументы если только чуть-чуть могут это изменить. Но в основном - вот так, как вы сказали: переубедить категорически невозможно! :)

Да разве же кто-то кого-то принуждает разделять свои мнения - речь не об этом (да и не к вам, Лета, относились мои слова в предыдущем посте). Бывает как раз интересно почитать иные мнения, взглянуть с другой, чем собственная, точки зрения, увидеть незамеченные поначалу нюансы. Речь лишь о лояльности обсуждения.

Вот в этом полностью согласна с вами.

После каждого предложения - нет. Но как-то всё же принято хоть иногда, ведь это всё-таки дискуссия. А иначе впечатление такое, что высказана истина в последней инстанции.

Безусловно. :) Не сердитесь, Лета, я совсем не хочу ссориться, не буду (постараюсь) больше реагировать на крайнюю категоричность и безапелляционность некоторых мнений. Но поскольку мнениями мы здесь делимся, обмениваемся, то просто невозможно иногда не сказать не только о героях и поступках, но и о самих высказываемых мнениях.

Механические действия Валентины, как символ безнадеги, упадка и агонии показанного здесь общества. Вот что страшно. Слова и действия героев скучны и убоги. Грубые бестактные слова. Ужасное поведение буфетчицы Анны, оскорбления собственного сына, который виноват лишь тем, что она его родила. Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать. Совершенно дикий поступок Валентины, которой прибивание штакетика не помогло в уравновешивании собственного душевного порядка.