По ТВ показывали в начале нулевых. Но я успел записать на видеомагнитофон только часть №2. Части показывали не в один день. Но сам фильм полностью видел давно в к/театре.
№64 Дробьодин
Мысли путаются. Этот и тот - один как продолжение другого, или два разных фильма по одной книге с теми же актерами? Всегда смотрел один фильм, как будто, а тут их два...
"Три мушкетера. Месть Миледи" - это вторая часть или дилогия к фильму "Три Мушкетера. Подвески королевы". Я с этим столкнулась лет 12 назад, когда покупала фильм на DVD. Я бы хотела, чтобы две части на диске сразу, но увы. Сначала обнаружила "Подвески королевы", а некоторое время спустя купила и "Месть Миледи". DVD вышли из моды, но тогда ещё продавались. Зависит также от особенности телепоказа. Я не помню, чтобы эту дилогию смотрела по ТВ, но могли показать две части сразу в один показ, и зритель даже не догадался, что это два разных фильма в постановке одного режиссера - Бордери, с одними актерами.
Мысли путаются. Этот и тот - один как продолжение другого, или два разных фильма по одной книге с теми же актерами? Всегда смотрел один фильм, как будто, а тут их два...
№59 Константин и точка
... Скорее, гламурно-лубочные.
Да, конечно, весь актерский состав в фильме - ведущие актеры Комеди Франсез того. Но это надо быть знакомым с уровнем игры театра. И она в фильме есть, образы показаны глубже, чем позволял сценарий, - вот где высший пилотаж.
№27 Константин и точка
В Атосе никакого философа и благородства.
Да уж, а в Атосе Смехова философия в каком эпизоде раскрыта, не подскажете? Наверное тогда, когда после смерти Констанс он говорит д Артаньяну, что его несчастье - просто смешно. Атос Декриера на порядок многограннее показан, нужно только уметь увидеть. А уж его благородство - просто на высоте. Во всех смыслах слова.
№59 Константин и точка
... Скорее, гламурно-лубочные.
Ну и пусть! Зато фильмы Бордери глаз радуют, они эстетически приятны, всегда с хорошей музыкой и непременно с юмором. А "для ума" я посмотрю картины Фассбиндера, Стенли Кубрика, Гаса ван Сэнта, Бертолуччи, итд...
№58 Весна2301
Бернар Бордери снимал исключительно красивых актёров. Даже злодеи у него писаные красавцы. За это - и не только - обожаю этого режиссёра.
Пожалуй, пинок: художникам, рисовавшим афиши. Великолепные красавицы Милен Демонжо и Перрет Прадье выглядят какими-то страшилками. Остап Бендер не нарисовал бы хуже. Трудно было просто фото сделать?
Еле досмотрел эту тягомотину с четвёртого захода.
Смерть Констанс бьёт рекорды по своей бредовости.
Из положительного: у актёра в роли Ришельё есть портретное сходство с настоящим Ришельё.
№54 Вэлари
... Здравствуйте! Согласна, в принципе, какая разница кто миледи, если сам фильм- так себе. Водевиль в чистом виде. Кстати, сколько его показывают, желания пересматривать не возникает. Это я про Боярского и компанию) Для местечкового уровня- сойдёт, не будем строгими) Да, Алфёрова- вполне неплохо смотрелась, есть попадание в образ. Особенно- на фоне остальных) За " Анжелику"- отдельное спасибо, за рекомендации. Да, многое не вошло в экранизацию, даже очень многое...
Здравствуйте.
Рад, что мои рекомендации Вам пригодились :-)
Что касается Анжелики - я бы сказал, что в экранизации вошло 2-3% материала романов, которые подпали под экранизацию. Даже "Анжелика-маркиза Ангелов" в виде книги намного сильнее и страшнее фильма. Но с другой стороны - если бы Бордери снял большой сериал (а в то время так не делалось), его было бы слишком тяжело смотреть. А так - Бордери пробудил интерес к книгам, и отлично сделал.
№52 Вэлари
... Здравствуйте! " Анжелику" не читала, практически, если честно. Фильмы, с Мишель Мерсье- просмотрены раз 100)) Знаю, что экранизация- неполная. Анжелика и Жоффрей уехали в Америку, там тоже их ждали - приключения и испытания. Про это не стали снимать. Да, Анжелике досталось- ничего не сказать... На днях прочитала, что " советской Миледи" могла и должна быть изначально - Е. Соловей. ) Странный выбор, на мой взгляд.
Здравствуйте.
При том уровне, на каком сделан фильм с Боярским, не так важно, кто в роли миледи, это всё равно уже не спасает :-)
Алфёрова очень хороша в роли Констанции, но именно потому что эта роль незамысловата, проще, чем Даша из Хождения.
А мушкетёры, которые фехтовать не умеют - это уже отдельная тема :-)
Я считаю, что Милен в этой роли идеальна, не представляю, кто может быть лучше, и нужно ли.
Что касается Анжелики, то самый ужас - это "Анжелика в мятеже". Не только то, что делают с ней самой, но и история строительства Версаля (на костях тысяч работников). Также показана ЛаРошель, несчастный город, население которого было почти полностью уморено во время знаменитой осады.
№49 Вэлари
Анжелика- более везучая, что ли...Судьба у неё- удачнее, гораздо.) У Миледи не оказалось своего Жоффрея...
Согласен отчасти. Почитайте серию, там Анжелике выпадает такое, что волосы дыбом. Экранизации куда более прилизаны. Кроме того, Голоны не церемонятся с дворянами и королями, называют вещи своими именами, и остаётся только удивляться, что Анжелика осталась жива. Но - жива, и это не натяжка сюжета, а миледи погибла.
отзывы
Мысли путаются. Этот и тот - один как продолжение другого, или два разных фильма по одной книге с теми же актерами? Всегда смотрел один фильм, как будто, а тут их два...
... Скорее, гламурно-лубочные.
В Атосе никакого философа и благородства.
... Скорее, гламурно-лубочные.
... Скорее, гламурно-лубочные.
Бернар Бордери снимал исключительно красивых актёров. Даже злодеи у него писаные красавцы. За это - и не только - обожаю этого режиссёра.
Смерть Констанс бьёт рекорды по своей бредовости.
Из положительного: у актёра в роли Ришельё есть портретное сходство с настоящим Ришельё.
... Здравствуйте! Согласна, в принципе, какая разница кто миледи, если сам фильм- так себе. Водевиль в чистом виде. Кстати, сколько его показывают, желания пересматривать не возникает. Это я про Боярского и компанию) Для местечкового уровня- сойдёт, не будем строгими) Да, Алфёрова- вполне неплохо смотрелась, есть попадание в образ. Особенно- на фоне остальных) За " Анжелику"- отдельное спасибо, за рекомендации. Да, многое не вошло в экранизацию, даже очень многое...
Рад, что мои рекомендации Вам пригодились :-)
Что касается Анжелики - я бы сказал, что в экранизации вошло 2-3% материала романов, которые подпали под экранизацию. Даже "Анжелика-маркиза Ангелов" в виде книги намного сильнее и страшнее фильма. Но с другой стороны - если бы Бордери снял большой сериал (а в то время так не делалось), его было бы слишком тяжело смотреть. А так - Бордери пробудил интерес к книгам, и отлично сделал.
... Здравствуйте! " Анжелику" не читала, практически, если честно. Фильмы, с Мишель Мерсье- просмотрены раз 100)) Знаю, что экранизация- неполная. Анжелика и Жоффрей уехали в Америку, там тоже их ждали - приключения и испытания. Про это не стали снимать. Да, Анжелике досталось- ничего не сказать... На днях прочитала, что " советской Миледи" могла и должна быть изначально - Е. Соловей. ) Странный выбор, на мой взгляд.
При том уровне, на каком сделан фильм с Боярским, не так важно, кто в роли миледи, это всё равно уже не спасает :-)
Алфёрова очень хороша в роли Констанции, но именно потому что эта роль незамысловата, проще, чем Даша из Хождения.
А мушкетёры, которые фехтовать не умеют - это уже отдельная тема :-)
Я считаю, что Милен в этой роли идеальна, не представляю, кто может быть лучше, и нужно ли.
Что касается Анжелики, то самый ужас - это "Анжелика в мятеже". Не только то, что делают с ней самой, но и история строительства Версаля (на костях тысяч работников). Также показана ЛаРошель, несчастный город, население которого было почти полностью уморено во время знаменитой осады.
Анжелика- более везучая, что ли...Судьба у неё- удачнее, гораздо.) У Миледи не оказалось своего Жоффрея...