50 оттенков серого (2015)

50 оттенков серости... Автор когда-то прочитала "Жюстину" дэ Сада и "Сумерки". И решила, что читать современному читателю "Жюстин" чересчур тяжело - уж больно много там рассуждений по поводу добра и зла (в основном зла) между завлекательными сценами. И решила переписать, выкинув философию маркиза и вставив вместо них "Сумерки". Получилась дурная пародия на "Жустину". Вроде как и любит своей зазнобе ремня всыпать, но с другой стороны, соблюдает европейскую конвенцию.
А вообще, если уж изначально зашла речь о моногамном по своей природе миллиардере-садисте, то для того, чтобы придать сей унылой истории правдоподобия, можно было включить в сюжет Колобка, честного чиновника и говорящий пенёк.

Ой какой фильм .... для недалекого зрителя, скажем так. ААААбсолютно несексуальный мужчина и неопрятная девушка с зарослями. Что там до сада-мазо: так похлопывание по филейной части разными предметами. Я два раза засыпала при просмотре, а герои все носились с каким-то контрактом. Занудное и тягомотное зрелище и близко не стоит с такими шедеврами , как "9 1/2 недель", да хотя бы "Дикая орхидея". Зря потраченное время. Зритель, лучше сходи на "Левиафан", будет больше пользы! Что выбрали таких деревянных актеров... Ой, ну не зацепил вообще!

дакота джонсон,актриса фильма,очень похожа на авторшу книги ,я имею ввиду лицом:вот как все равно мать и дочь!..при этом дакоте в реале 25лет,а выглядит она на все 30,при этом утверждает ,что она девственница,чем очень рассмешила зал..и после этого первого смеха фильм воспринимался уже как недоразумение ..севершенно деревянный главный герой и сверху и снизу,впрочем снизу его и не показали..уже писали ,что в германии фильм тоже вызывал смех ибо там такие секссцены можно показывать даже детям,раз уж в 7лет в школе девочек учат на макете ,как правильно одевать презерватив!в общем,лучше посмотреть настоящее немецкое порно ,чем этот фильм -недоразумение

Ну, уж к "любви" "50 оттенков..." никакого отношения не имеет. Точнее, не так - не имеет к тому пониманию любви, к которому привыкли с точки зрения обыденного сознания... Но при таком раскладе не следовало бы снимать экранизацию в мейнстримовском стиле - то есть для "массового зрителя". Выпустили бы фильм-порно в духе фонтриеровской "Нимфоманки" - это, конечно, обрезало бы кассу, зато больше соответствовало стилю и смыслу автора... Хотя здесь я невольно противоречу себе, так как в принципе различаю и стараюсь не придавать сильного значения "соответствию" и "несоответствию" экранизации и первоисточника. Но в данном случае вынужден согласиться с № 27 Amie du Soleil - без большого количества секс-сцен "50 оттенков..." гроша ломанного не стоят. Точнее стоят, но только как повод заманить в кинозал побольше народу. Указать на афише раскрученное название бестселлера. В конце концов, ни секс-сценами едиными заманивается зритель в кино зал. Вон Соня К (№ 28) увидела в фильме Историю Любви. Стало быть, авторы фильма правы. Часть приманенных зрителей согласилась с их трактовкой.

О, несчастные 50 оттенков. Оказались на линии огня недовольства двух противоположностей - «ванильных» и «плеточников». Первые брезгливо сделали «Фи-и-и, как мэрзко». Вторые презрительно сделали «Фи! Какое дилетантство!». Возмущены все! Но вот случилось, встретились невзначай двое из разных миров. И любовь примирила их страсти-мордасти.

В прошлом году, попав в больницу, вынуждена была коротать время прочтением первой части монументальной трилогии. Скажу только, что остальные две книги никакого желания читать не возникло. А вот первые отзывы на фильм заинтриговали. Там оказывается, сексуальных сцен по минимуму оставили. Господи, да если там убрать все секси-таймы, то текста-то останется всего ничего. Что они показывают почти два часа? Единственная возможность перенести на экран эту "книгу" адекватно - это снять натуральное порно без экивоков и показать это все на большом экране как когда-то "Глубокую глотку". Но естественно, тогда девочки-подростки пролетают мимо кассы. "Искусство" опять в большом долгу.

P.S. А сам "текст" этой толстой тети, подарившей миру все оттенки серого, - глубокий ужас. Я всегда не переваривала британскую литературу со всеми этими гордостями, предубеждениями и джен эйрами, а вот это вот по-любому войдет в историю англоязычной литературы как едва ли не самый продаваемый художественный текст всех времен. Все эти "испускания стона в образовавшееся отверстие" и "танцующая самбу внутренняя богиня". Характерно.

Книга, а следовательно и фильм совсем не о садо-мазо, это где-то на периферии, общая канва. Это история умной девушки, которая влюбилась в очень противоречивого молодого человека, блестящего внешне и потерянного внутри. Она своей любовью вытаскивает его, как не пафосно это звучит, к свету, из глубокого одиночества. Секс лишь средство для их сближения и лучшего понимания друг друга. Так понимаю я.
Здесь кто-то давал ссылку, по ней посмотрела интервью главных героев на американском телевидении. Как я поняла, он модель и снимается в кино. Ему задали вопрос, как его беременная жена относится к фильму. Они ответили, что это всего лишь работа, причём тяжёлая. Оба понравились, особенно он, выглядел лучше, чем в роликах.

Все думала, что же это мне напоминает - так это же Сумерки, перенесённые в реальную жизнь :)

Честно говоря, до меня не допёрло, из-за чего вокруг этого фильма такой сыр-бор устроили. Что, никто раньше не снимал фильмов о садо-мазо? Полноте! Были и "Любовница" Барбета Шрёдера с Бюль Ожье и Жераром Депардье, "Секретарша" с Джеймсом Спейдером и Мэгги Джиллинхаал. В конце концов, "9 1/2 недель" и "Дикая орхидея" были! Разве в "50 оттенках..." есть что-то новенькое?
Ответ банален - конечно, есть. Все вышеперечисленные фильмы - "старьё" и "ацтой". Почему "ацтой"? Потому что "старьё"! Разве пресловутый "молодой зритель", которого так любят поминать с поводом и без повода, пойдёт смотреть какой-то "хлам", который сняли позже, чем позапрошлым летом? Ответ очевиден.
Так что сняли "50 оттенков..." да и ладно. Одним секс-фильмом стало больше. Я бы пересмотрел, но садо-мазо игры меня не вдохновляют.
"Всем" смотреть не рекомендую. А тем, кто, услышав словосочетнание "эротические сцены", не лезет на стенку от злости и не начинает "мучить клаву" :) - пожалуйста. Посмотрите - напишите отзывы. Хотелось бы почитать что-то по существу, а не придирки типа "не те актёры" и "не соответствует книге".

Невозможно угодить всем. Каждый, когда читает представляет героев по своему, у каждого свой идеал, своя фантазия. Я тоже представляла их себе не такими. Посмотрим, может после просмотра фильма наше мнение изменится.

Хм, так его же клона и выбрали, даже артиста такого не знаю,посмотрела фото, внешне схожи с исполнителем главной роли этого фильма, и он гей мне так показалось по фоткам,что тот , что другой оба страшные, с неадекватным блеском в глазах

Главная героиня, на мой взгляд, ну точная копия авторши этой книжки, только моложе и стройней. Под неё и подбирали наверняка.

С этим соглашусь, она героиня, что согласилась поддерживать отношения с таким тяжёлым человеком, хоть и богатым. Нужно иметь железные нервы и здоровье, чтобы это всё выносить.

Генри Кевелл (Тюдоры) И Энн Хэтэуэй-но навряд ли бы они согласились играть в таком фильме.А так полностью совпадают с книжными героями внешне,чем выбранные.Подобрали каких-то уродцев

№ 15 Лидия Михайловна
Под понятием "настоящие" я имею в виду- реальные, не выдуманные романтическим воображением писательницы. Если мужчина не хам, не грубый, ласковый, то он такой и есть. А как может Кристиан быть одновременно любителем плеток и нежным соплежуем?
Да, кстати насчет выбора актера- представляю трудности кастинга, когда выбор ограничен ориентированными актерами. Если ГГ будет играть гей, смеху не оберешься. Это будет позорище.Вот поэтому Дорнан. А мне он нравится. Я его видела в фильме "Полет домой"- очень хорошо играет.