Чтец (2008)

Она его и не написала, а взяла на себя вину, чтобы не сдавать пробы почерка, а то бы все узнали, что она неграмотная, а для нее это было самым большим позором.

Не пойму: как Ханна, будучи неграмотной, смогла написать тот рапорт о пожаре в церкви? Если она не умела читать, то вряд ли умела писать.

это же история о любви и история любви.
он любил ее, она любили его, и секс тут ни при чем, вернее это, конечно, составляющая любви, но не самая главная в данной истории
два человека в достаточно тяжелых условиях послевоенного времени любили друг друга, это же вообще дар: любить.
стоит отметить, что эти два человека были на равных, несмотря на разницу в возрасте и степени образованности и соц.положении, опыте жизни и т.д., они подходили друг другу именно в духовном, душевном плане.
женщина дала парню все. все что у нее было, все что она могла и не могла дать.
и потом отпустила его, разве это не проявление высшей любви?
и вот, после всего этого, после всего, что он от нее видел хорошего и благородного, он узнает кем она была во время войны. это же шок для него. просто шок. он не может поверить, просто это не укладывается в голове, хотя кто был не замаран в том времени так или иначе?
женщина тоже осмысливает прошедшее, и самым главным мерилом правды, истины, становится для нее он. он судья.
она, благодаря ему, его книгам тому, что он читал ей еще раньше когда они еще встречались, начинает понимать как устроен мир, и что такое хорошо и что такое плохо, возможно, что ее так воспитало время, люди и обстоятельства. что она раньше вообще не понимала, что все это значит, ее профессия и способ зарабатывания на жизнь.
она жила по приказу, приказывали она исполняла, и все. так и должно было быть думала она всегда и искренне не понимала потом почему с нее спрашивают, ведь были приказы.
потом у нее происходит некоторый переворот в сознании, переоценка ценностей и жизни, и это очень тяжело, мучительно, мерилом выступает парень теперь уже молодой мужчина, он судит, она подчиняется, наверно поэтому она взяла на себя вину.
парню тоже было очень тяжело, он не мог понять как такое могло быть, как могло ужиться в одном человеке такие разные проявления.
он любит ее и теперь уже боится мне кажется.
все оборвано, но в силу гуманности и все таки несмотря ни на что любви, благодарности, для оказания ей поддержки он начинает "писать" ей кассеты, это же воздух для нее, сама жизнь, то что он ей пишет - это возможность оправдаться ей перед собой, а это очень важно для нее.
потом как-то так получилось что он все таки не довел дело до конца, до конца не протянул руку. и все так закончилось, она наверно подумала или поняла, что он (а значит и все люди в его лице) не простил ее. что было ей невозможно вынести.
это просто была история любви, несмотря ни на что.
и история о том трагическом времени и о вопросах которое оно ставило перед людьми и каждым человеком.

Не перестаю возмущаться, почему над телезрителями издеваются- поздний показ такого замечательного фильма? Михаэля жалко ведь Ханна развратила его, до такой степени, что все остальные женщины( а я думаю они были у него и в достаточном количестве) не могли уже дать того, что дала Ханна. Вот и с женой вынужден был развестись. Я думаю, что подобный сексуальный опыт вреден для мальчиков, они становятся обыкновенными бабниками.

Кстати, ниже обсуждалось, почему Михаэль не пошел на свидание к Ханне во время процесса. Я думаю, не зря предшествовала сцена обсуждения со студентами, чего мол обсуждать, их надо всех сажать, они же звери, эти охранницы. И Михаэль когда шел к ней, боролся с собой, он любил ее, ему было жалко ее, но он не мог простить, что она была в СС, по ее вине погибли люди. Мне кажется он и в концлагерь ездил, специально, чтобы она вышла из его головы, из его сердца, не может он любить зверя. И в тоже время когда вынесли приговор, он плакал, не выходит она из головы. Наверное и кассеты он ей присылал по этой же причине, не выходит из головы и сердца.

Мне кажется, что Ханна не приручала юношу, она ему позволила себя полюбить, так как увидела, как он на нее смотрел. А о последствиях задумалась, как только поняла, что заменяет ему юношескую жизнь, и поэтому оставила его, чтобы он смог жить, общаться с себеподобными молодыми. И потом, мне кажется, что Ханна из детского дома, так как родных не показывают, она работала, чтобы жить, писать, читать не умела, отсюда ограниченность. И потом меня пронзила мысль, может Михаэль хотел отомстить Ханне за то что она его бросила, поэтому он также привязал ее к себе голосом, а потом как и он его киданул, такая своего рода месть.

Благодарю Валерия!

Отвечаю вам, Миша Спиречев, Ханна ничего не писала по той простой причине, что была неграмотной, собственно, поэтому и взяла на себя вину, не желая обнаруживать перед всеми свою неграмотность.
Не могу желчно не заметить, что в наше время многие совершенно не стесняются своей неграмотности, неначитанности, писАнию с чудовищными ошибками и т.д.!

Фильм очень понравился. Я не психолог и не сексолог, но по моему мнению иметь такой первый опыт правильно. Только не стоит им так увлекаться как получилось у Михаэля. До любви такие отношения не стоит доводить. Страсть - да!
Вопрос к участникам форума, особенно к тем кто читал данную книгу. Я так понял, что не Ханна писала данный рапорт, который стал решающим моментом в данном судебном процессе, почему тогда она взяла на себя вину? Благодарю заранее за ответ.

Фильм супер!

Все это так. И то, что браки часто непрочны, тоже верно. Но мне все равно чудится какой-то подвох. Физиологический. Опытная женщина - молодой мальчик. Правильно ли иметь такой первый опыт? (Кстати, по книге Ханна не очень-то и красива...) Может психологи или сексологи, если они сюда зайдут, объяснят это иначе? (то, что Михаэль так и не создал свою семью)

А мне кажется, что Михаэль не смог освободиться от чувства привязанности к Ханне. Ему было 15 лет, когда она спасла ему жизнь и стала скорее всего первой женщиной в его жизни. Потом ее исчезновение. Все это не могло пройти бесследно для молодого парня. Скорее всего эти чувства и благодарности, и обиды, и любви переплелись в его душе. И когда он увидел ее на процессе, я представляю как он был шокирован. Зная, что она не умела читать он не писал ей письма, но его душа тосковала и он стал ей слать записи. Ведь не обязательно все говорить словами, иногда все ясно и без слов. И Ханна жила этими записями. Прослушивая их по несколько раз она наверно и сама не сразу поняла, что научилась читать. А когда произошла встреча, оба поняли, что они чужие друг другу. Для Ханны это оказалось страшнее. Отсюда и финал такой. Мне кажется, что при встречи у него не было к ней и жалости. Скорее облегчение, что все закончилось.

Не думаю, что Ханна "испортила ему жизнь", и из-за этого Михаэль не смог создать семью. В современном мире большинство браков вообще непрочны. Конечно, интимные отношения с Ханной принесли юноше сильные эротические переживания, но в будущем он уже испытывал к ней только жалость.

Уже спрашивала, но все-таки ПОЧЕМУ Михаэль не смог создать семью? "Пронес любовь", конечно, романтично, но мне чудится что-то физиологическое... Любовь ли это была?

Фильм очень понравился. Посмотрела на одном дыхании. Безумно жаль Михаэля. Это ведь именно он пронес через всю жизнь чувство к Ханне. Она перевернула его жизнь навсегда.
А что касается сцен в концлагере... Я в юности побывала в Польше и нас возили в Освенцим. Я это все видела. Жуть.