По ту сторону смерти (2017)

дорога, грунт суглинистый, слабый, при намокании, дожде -скользкий из-за наличия каолиновых(глинистых) частиц.

Пока зрители отмывают экраны, скажу в противовес: Гармаш, прислонютый в тёмном месте к тёплой стенке, смотрелся почти неплохо и даже несколько романтично (для дистанционного общения), но потом мОрок или амок им разум помутил...
Вот бы режиссёру подать этот эпизод как игру воображения, чтобы полосатую кофточку не пришлось потом застёгивать... а зрителям выражать свой гнев и возмущение.
Бондаренко оказался как враг хитёр и коварен: одномоментно и службу нести, и родину продавать, и румяну деву лобзать. И как он сумел стать родченковым на таком объекте?
Когда началась маленькая войнушка, даже раньше, когда наши герои рассматривали рисунки Марты (сделанные, кстати рукой взрослого человека, особенно последние два), пошла откровенная лажа, артисты из последних сил "делали кино", но в это плохо верилось.
Проглотив не задумываясь красную пилюлю с истёкшим 73года назад сроком годности, умирающий от опухоли мозга старик превратился в Рэмбо, а если бы свежая пилюля была?!?

Да, и еще. Тут не обсуждения, тут одно недоумение – ЗАЧЕМ? Интерес и рейтинг на плевках в свою сторону? На унижении актеров? Можно снять омерзительный фильм, но при этом и под другим соусом, и ПРОФЕССИОНАЛЬНО! Я с удовольствием принял бы участие в обсуждении такого кино. Но я здесь для того, чтобы хотя бы меня не считали за стадо из разряда «пипл хавает».

К маяку ведет укатанная дорога, а к расщелине погибший солдат шел долго и не по дороге. Значит расщелина Не у дороги, а у берега моря, у обрыва, а там дороги нет. Вряд ли девочке мама не подсказала, как себя уберечь. А по сюжету та могла получить информацию о бункере, и не сваливаясь в него, а просто нарисовав очередные картинки. Да, в принципе, и не столь это важно. Это всего лишь один из ляпов, которыми изобилует эта киношная поделка.

сериал делался не в угоду кому-то, а в угоду реальности, обыденности, как могло бы быть и ....бывает

А представляете, как бы смотрели если бы этой пакости там не было?!))
В реале бывает, только на это смотрят как на зоопарк, зачем на экране-то зоопарк устраивать?!

тем боолее, она не заблудилась, а споткнулась и скатилась...

Не, она в расщелину свалилась, когда маяк погас.

сколько бы ни "ругали" сериал и актеров, тем не менее продолжают смотреть.. и даже обсуждать....а это значит, сериал "интересен" населению, людям.. этого и добивались создатели...да.ю неприятно смотреть на гармаша, но такое ведь бывает и в реале..представьте себе, что во всех фильмах на всех ролях снимаются красавцы-красавицы-очаровашки..интересно ?

Ясненько, ясненько. Хотите сказать сериал делался в расчёте на мужчин преклонного возраста, которых возбуждают только поцелуи с юными дамами?
Я тоже думаю, что был такой расчёт.
Увы, Персонаж мне противен не столько внешними данными, сколько поведением.
Эти выяснения отношений с ревнивым любовником, с угрозами застрелить, обвинить в домогательствах, объявить голубым...Что-то у сценаристов не то с общечеловеческими понятиями порядочности и нравственности.

По большому счету досадно, что артисты высокого уровня так низко себя унижают такими провальными ролями. После таких просмотров они купаются не в лучах славы, а в море помоев.
И зрителям уже не важно, какие роли ими были сыграны ранее. И все это либо от отсутствия денег, либо от патологической жадности. И то, и другое удручает. А что касается постановщиков, режиссеров, композиторов и продюсеров, так всех таких надо гнать в шею, за профнепригодность. А сэкономленные средства раздавать народным артистам, чтобы не снимались в таких фильмах и не позорили себя.

Фильм своеобразный, если первый сюжет с Быстровым можно назвать фантастикой, то второй это что? Причинно-следственной связи нет, логики нет, для чего эти вояжи на край земли, унесшие столько жизней? Кто ответит за это все? И душа мамы сразу перестала говорить с дочкой, то есть успокоилась, когда папу забрала к себе? Герой Гармаша персонаж отрицательный? По поведению да, по поступкам абсурден....пилюли, пролежавшие 50 лет в стене, ест не глядя, а вдруг это яд для крыс был? Ну где, где логика, здравый вмысл?

Такое впечатление, что все вы смотрите мелодраму : кто кого поцелует или ... ещё что-нибудь сделает. Да бог с ними, пускай любятся на здоровье. Во многих фильмах актеры целуются, не испытывая при этом взаимной симпатии. Это же просто кино! Тем более те, кому противен Гармаш в обьятиях Ходченковой не задумывались над тем, а хотел бы их самих какой-нибудь мужчина расцеловать? Здесь мне кажется надо обсуждать сюжет, режиссёрскую и операторскую работу раз форум КИНО-ТЕАТР. Честно говоря, вчера после просмотра очередных серий, я просто смеялся: мура, да ещё какая. Понапридумывали! Сценарист хоть и нафантазировал, но гениально, как раз для тех, кто ЭТОГО заслуживает!

Общее впечатление: недоделанный комикс, в котором сюжетные линии придумываются на ходу, да так, что материал с самого начала изобилует бредовый несуразицами, на которые зритель не находит ответа, например, падение главной героини с платформы: как та осталась цела. О ней впору о самой спецлаборатории задуматься) Ну, а начиная с четвертой серии запал авторов иссякает и сюжет скатывается в занудную банальщину.

По крайней мере я не только о возрасте.... Есть красиво стареющие женщины, есть красиво стареющие мужчины... Кроме того, в Благословите женщину Балуеву при встрече с ходченковой не 60 было, в которые выглядишь на 80... Ну я так считаю...