Хороший человек (2020)

Что с собакой Ивана? Тема собаки не раскрыта!

Вот почему-то я сразу угадала, что в финале этой ничегосебепоездочки в Воскресенск Жене помогут таксист и бывший муж. Интуиция, наверное) Да и мямлей Борис мне так и не показался. Тормознутый малость, но они там все, в сущности, устало-тормознутые были)
Выходит, браслет стал единственной реальной уликой? Накосячил Ваня всё-таки)
А что бы было с девочкой, если б он ее успел найти? Неужели убил бы? Еще и своим коллегам это пришлось бы как-то объяснять, прикрываться) А там еще таксист с другом... Мдя, работки у Вани хватало на ближайшие дни) И это уже не очищение от скверны, а спасение собственной ж...

Первая жертва - его девушка, он же в лес потом пошел рассказать, как она ему изменила и старший товарищ помог совершить первое убийство. Вряд-ли это было в 12 лет, потому что на исповеди он уже взрослый и речь об одном убийстве, получается, ещё не успел войти во вкус.
Двадцать лет длится серия убийств, из них 8 лет убивал Холодный, а остальные 12 Крутихин.

А ещё интересный момент: бывший муж в итоге спасает Женю, хоть и все считали его мямлей.

Я даты по-другому посчитала..
Да, примерно с 87 года Иван, во флешбеке в школе мне кажется ему лет 9 максимум, вряд ли старше начальной школы, на 12-летнего он не тянет, а значит это примерно 1996 год..
Уже тогда учитель увидел потенциал и наклонности своего ученика...хотя сам ещё не начал убивать..
Если опираться на слова Ключевский у начальства, первое убийство Холодный совершил в 2004 году, всего же им было совершено 8 убийств (с 2004-2008, т.е. больше 1 жертвы в год).
Ну и 20 лет "деятельности" Ивана у меня не получилось, либо надо заново пересматривать ..
Если Крутихин умирает в 2020, то получается для 20 лет первую жертву он должен был убить в примерно 13 лет...
Ну и если смотреть хронику событий допроса Холодного, то путаница показаний у него начинается с 2008 года, предположительно тогда начал действовать Иван. На этот момент ему было около 20 лет, а значит действовал он лет 12....

Кстати, что любопытно, на момент "учительского" флешбека Холодный еще не является убийцей! Убивать он начнет лишь спустя год. Если я не ошибся в подсчетах. Причем, что характерно, Холодный убивал лишь по женщине в год, тогда как его последователь за двадцать лет уработал пять десятков. Ученик, превзошедший учителя, для последнего всегда награда!

В истории, рассказанной Богомоловым, хватает белых пятен. Это - одно из них. Но вообще самую подробную биографическую справку Иван даёт в начале первой серии своей будущей последней жертве. Однако там речь идёт лишь о 1992 годе... Время действия сериала - 2020 (исходя из даты на могиле Крутихина). В 2008 Ивану шел 22-ой год. Значит он с 87-ого. В 92 году его родители мультики уже не рисовали, по его словам. Время действия того злополучного флешбека с человеком маленького роста - минимум 1993. Время действия "учительского" флешбека - ~1999. Примерно в то же время Иван баловался поездками на железную дорогу. На тот момент, надо полагать, родители еще живы, и, быть может, по прежнему пробавляются торговлей. А дальше след теряется. Да и важно ли?

Это да, но чтоб так буквально) Я как-то иначе себе представляла это самоуничтожение, более фигурально.)
Кстати, забыла, а что с его беспутными родителями случилось, где они?

Вообще к этой развязке нас (а заодно и Крутихина) за сериал целых два раза подводили. Впервые персонаж Лаврова, затем Собчак.

Марин классный!
Его подача реплик "Здравствуйте", "Пройдёмте!", "Да. Жёлтым!" и "Да, вставил" из восьмой серии прям в память врезалась. А когда не юродствует, а серьёзен, или даже проповедует, как во флешбеке (особенно когда Ивана обнимает на крупном плане) -- завораживающ. Есть какая-то особенная степенность у его персонажа, убедительность. Любопытно - как актёр этого добивается? Я смотрю, паузы у него очень впечатляющие, внушительные почти перед каждой репликой. Взгляд немигающий. Он же совершенно не моргает! Может, в этом секрет гипнотического эффекта этой работы?

Ну я лично именно так это понял.

Вроде не озвучили.

Сам себя, конечно. По-моему, у него в руке даже окровавленное лезвие осталось. А у Холодного руки были чистые.
Да Крутихин уже пришел в камеру к учителю готовый и к главному разговору, и ко всему остальному, как на заклание пришел, обреченно сел на стул перед своим Богом и судьей. А огорчать Бога он не посмел бы, поэтому наказал себя сам. Кстати, такая развязка для меня стала полной неожиданностью, как и сама идея Ключевской "достучаться до небес", - довольно интересное авторское решение, на мой взгляд.

Финальный кадр с допросом какой-то нарочито оборванный. С кем спал, с кем не спал... Богомолов специально провоцирует зрителя на недоумение и даже раздражение, это в его духе...))

Кино, в общем, понравилось. Во многом благодаря тому, что я не приемлю развнедельный показ, а всегда смотрю все серии в течение двух-трех дней перед выходом последней. Иначе бы плюнула и забила уже после второй. А так вроде и градус напряжения сохраняется, и собственная логика в тонусе, и интерес нарастает.
Ляпы есть, но без них почему-то никак не выходит у киношников.
Есть хорошие актерские работы. Марин очень удачно вписался. Не люблю Гордина, но тут он прям по делу)) А вот неожиданное присутствие Табакова озадачило - зачем, почему? Ушел человек из профессии давным давно и правильно сделал, на кой всё это? Никого другого не нашлось на три эпизода? К чему такие жертвы, дань памяти мастеру, что ли? В итоге роль пятиминутная, а всё равно халтурно получилась. Ну, и Собчак тоже как-то не убедила. Но тут допускаю, что я предвзята. Спорить не стану.
Саундтрек сомнителен - больше вопросов, чем ответов.
Да, чуть не забыла. С самого начала заметила необычно спокойную, даже где-то вкрадчивую манеру общения персонажей, причем практически всех. Нет бурных эмоций, вытаращенных глаз, истерик, звериных оскалов, общепринятых в детективном жанре. Даже мат звучит ровно, на одной ноте. Вообще, тихий фильм. И в этом кроется определенный смысл. Психи-то тут тихие, со всех сторон положительные, прям хоть пример бери с каждого. И убивали тоже тихо, не орали, не скалились, вежливо так мучили, с молитвой... Всё ж таки Боги - пардон, Бог и сын Бога, - а не какие-то там упыри... Занятно) Оценила)

P. S. Не уловила или это не озвучили: а за что конкретно Женя засадила своего отца? Сфабрикованное дело было, а какое именно?

Очень логичный и закономерный получился финал. Все что должно быть - показали, все линии плавно сошлись в единую концепцию.
Флешбек - зарождение, кульминация и развязка истории одновременно, браво!
Рада, что история закончена без намека на 2 сезон (очень надеюсь, что так и будет).

А чего конкретно не поняли? Либо Холодный Крутихина чикнул, либо Крутихин сам себя, когда Холодный ему припомнил давний школьный разговор. Холодный ведь ему наравне с Богом был. В ранних сериях был эпизод, когда Холодный ему в гараж позвонил, нам в этот момент анимацию Бога показывали. Крутихин бы его воли ослушаться не посмел.
Девица в лечебнице полностью отвечала представлению Крутихина о женщине как о "моей". Концепцию женщины со свободной волей он не принимал, а тут такой подарок - девушка с полностью сломленной им же самим, Крутихиным, волей, т. е. полностью ему подчиненная.
Экспертизу бус в Москве провели, искомое ДНК нашли, Крутихина посмертно признали маниаком, в Воскресенске началось запоздалое расследование, фрагмент из него (допрос заведующего психиатрией) нам показывают последним эпизодом сериала.
Неясной остается судьба Бориса. Папе он сказал, что не любит; Жене заявил обратное. Но это авторы решили вынести за рамки повествования, видимо.

upd.
Ну и да, из диспансера бордЕль устроили, сдавали пациенток всяким-разным мужичкам за умеренную плату, а деньги в семью, т.е. на благо учреждения. Крутихину об этом было известно, а теперь вот стало известно и следствию.

Последняя серия уже в телеграмм, если кто то что то понял, напишите, я озадачена концовкой

Осталась одна серия. Интересно, получит ли развитие тема всех этих Корбутов-Туесевичей? Просматривая по одному эпизоду в неделю, не могу запомнить имена всех персонажей; их роль в серии убийств, честно говоря, мало понятна. Личности, наделённые властью и не заинтересованные в поимке маньяка, зачем они?

Неделю назад вышел фильм-интервью Алексея Пивоварова со следователями из «маньячной группы», искавшими ангарского убийцу. Из их рассказа следует, что никто сверху специально не запрещал расследование, но в маньяка особо не верили, а тех, кто его искал считали чуть ли не бездельниками, отлынивающими от настоящей работы по поимке реальных преступников. По результатам раскрытых убийств никто не получил продвижения по службе, напротив, руководитель «маньячной группы» был вынужден подать рапорт и уйти на пенсию... вообщем, преступника раскрыли не благодаря, а вопреки правоохранительной системе.
Интересный фильм на ютюбе, рекомендую.

У нас же раньше как-то не принято было об этом говорить в кино, а я помню, как в конце 80-х-нач.90-х хлынула масса западных фильмов (то на кассетах, то по кабельным каналам можно было посмотреть), где преступления и деяния разных убийц-маньяков объяснялись именно психологическими травмами из детства. Да, всё идет из детства.

Вы совершенно правы! Фильм про психологические и психические отклонения и почему нормальный с виду человек-маньяк? Молодец Богомолов,что эту проблему вскрыл на всеобщее обозрение,ибо все идёт с детства,вот где главный акцент и кульминация!